[過去ﾛｸﾞ]
【95XX】電力セクター49【10電力+電源開発】 (1002ﾚｽ)
【95XX】電力セクター49【10電力+電源開発】 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
731: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/27(土) 20:37:05.89 ID:GqLQiXu1 北海道はここ最近出来高異常だろ 触らん方がええ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/731
732: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/04/27(土) 20:53:23.98 ID:FihVE71U ジリ下げ模様じゃないのか東電くん…て不安に思てる隠れファン一同 都市伝説化した反転の5月という相場格言を知らない訳ではないだろう 電力触るんなら短期の上げ下げを気にするのはナンセンス とは小生じゃなく東電丸船長殿がいつもの飲み屋で熱弁し http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/732
733: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/27(土) 23:24:37.46 ID:+6crg2QC 株を始めた当初に電力で鞘取りしてた頃があったなぁ 懐かしい。効率悪くて止めたけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/733
734: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/04/28(日) 02:10:32.21 ID:a/8/UDvP >>724 うん めっちゃ下げる思うよ 短期目線なら先週最高値つけた日にリグって利確 決算後にまた買って買い下がって年内爆益 効率悪いけどね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/734
735: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/04/28(日) 02:17:34.10 ID:a/8/UDvP ※理論株価は、個人投資家はっしゃん氏独自のモデルで算出した株価です 北海電力<9509>の理論株価と上昇余地 〇北海電力<9509> 理論株価：1304 株価：1091 上昇余地：19.5％ 株価水準：適正 更新日：2024/04/26 ○理論株価の詳細 資産価値：975 事業価値：329 市場リスク：0 理論株価 ＝ (資産価値 ＋ 事業価値) ― 市場リスク(％) 市場リスク はPBR0.5倍未満を除き0％で計算 ○上昇上限データ 上限株価：1634 上昇上限：49.7％ 上昇上限とは割高水準までの上昇余地 ○下限余地データ 資産価値：975 下限余地：-10.7％ 下限株価とは資産価値相当までの下落余地 ○収益評価データ 収益評価：低収益型 事業価値比率：25.2％ 収益評価＝事業価値÷理論株価 収益評価は事業価値比率が高いほど高評価です 収益評価が高いほど株価が上がりやすくなります http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/735
736: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/04/28(日) 07:56:42.99 ID:bW+ut62R 円安になれば、原油代や天然ガス代が上がるね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/736
737: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/04/28(日) 08:17:25.54 ID:Zsev8Zpg 原発が稼働している所はそれがヘッジになる あと水力発電比率の高いところも 特に関西九州は2年前は特重工事の関係で原発の稼働が落ちていたけど、 今回はフル稼働だから影響は受けにくいはず http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/737
738: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/28(日) 10:18:44.85 ID:p/mMFTvq 柏崎刈羽原発が再稼働しても電気料金が安くならないことについて、原子力政策に詳しい龍谷大の大島堅一教授（環境経済学）は「織り込み済みだという東電の主張はその通りだろう。実際には再稼働で電気料金が下がる分よりも、私たちが電気料金で支払っている原発の維持費の方が高いはずだ」と話している。 原発は安全対策の強化で発電コストも上がっている。経済産業省の試算では、30年の1キロワット時当たりの発電コストは原発の11.7円以上に対して、陸上風力は9.9～17.2円、事業用の太陽光発電は8.2～11.8円と、原発の価格優位性は揺らぎつつある http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/738
739: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/04/28(日) 10:23:03.01 ID:kydm00R8 >>738 福島第一原子力発電所事故を受け、2011年9月、枝野幸男経済産業大臣により、資源エネルギー庁総合資源エネルギー調査会基本問題委員会委員に任命され、会合で「原発を止めるとコストがかかるというが、利益の方が大きい。」と主張した。同年10月には内閣官房国家戦略室エネルギー・環境会議コスト等検証委員会委員に就任。 枝野の指名の時点でw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/739
740: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/28(日) 10:26:13.56 ID:awMcR+/+ 東北、九州に全振りしとけ来週押し目くるならタワマン・ベンツチャンス http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/740
741: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/04/28(日) 11:08:21.30 ID:04LVx0Jy ・ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/741
742: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/28(日) 13:08:40.57 ID:rMadovvf 立憲民主党の応援演説を聞いてきて心底に失望した。 悪口だけで４０分もしゃべりやがった。 太陽光100％と原発ゼロにするとドイツのように電気料金がタダ同然に安くなっていくと言う3年前の演説の続きを話さなかった。 ウソだと国民が気づいたからだね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/742
743: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/28(日) 13:08:48.69 ID:rMadovvf 日本だけが通貨安になっているのではなくて、米国以外のほとんどの国が円と同じように通貨安になっているので、米国以外の国から輸入すれば、「原油高の輸送費」が物価高の大部分であることは明白である。中国や韓国やタイやフィリピンなどの原油輸入国は日本よりも通貨安になっているので、そういう国から輸入したものは安いまま。 つまり、メディアとアナリストと立憲共産党が国民をウソ洗脳してきただけで、植田総裁の見解は正しい。 米ドル高が続いても、 原発再稼働を進めていけば、エネルギー輸入額が減るので、日本のインフレは小さくなっていく。 年内に3基の原発を再稼働するから、円安とインフレは徐々に沈静化していく。日本にはそれ以外に停止したままの原発が20基超あるので、再稼働すれば日本に新しい油田ができたような効果が出てくる。 もう少し詳しく解説すると、 為替の動きを月足で見れば分かると思うけど、日本円を中国や韓国やタイやフィリピンなどの原油輸入国と比べたら、今は2015年当時と変わっていないことが分かる。 日本は2015年当時よりも通貨安にならないように、年内に原発3基を再稼働するので、円安は止まっていきます。 日本円は産油国に比べたら、40年ぶりの通貨安ですが、停止させたままの原発が20基超あるので、来年以降に再稼働させていけば、『日本も産油国と同じになる』ので、産油国に対しても円高になっていきます。 メディアとアナリストと立憲共産党は国民にウソ洗脳をしていますが、植田総裁の見解や判断は海外から高い評価を受けている。日本のメディアはかなり低レベルですが、植田総裁は非常に優秀です。 https://i.imgur.com/uzRBjXv.jpeg http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/743
744: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/28(日) 13:22:04.38 ID:4jQkS06y >>742 太陽光は環境破壊凄いからな あと大容量蓄電がネックなんよね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/744
745: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/28(日) 14:54:23.41 ID:0CBLg6fv というか、水力発電一つでも運用を変えれば使用燃料を減らすことができるんだけどな 言い方は悪いが政府はサボっていてベストを尽くしていないよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/745
746: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/28(日) 14:58:11.51 ID:KjyYJIi5 まあ原発利権温存のため再エネ真面目にやってないし、むしろイメージダウンを頑張ってるよね政府は http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/746
747: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/28(日) 15:51:58.78 ID:rMadovvf 東京電力福島第一原発 発生の汚染水 1日 約80トン 過去最少に 今後、原子炉建屋に大型のカバーを設置するほか、隙間から入り込む水を減らすなどして、1日 50−70トンにおさえていく。 →貯水タンクが減れば、廃炉の設備を設置できるようになる。がんばって欲しいです。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240428/k10014435561000.html http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/747
748: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/28(日) 16:22:01.46 ID:lyg6bIuk >>746 国内の資源で作れるペロブスカイトに重点置いてほしいわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/748
749: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/04/28(日) 16:37:21.37 ID:Z2/bKCmV >>744 ＞太陽光は環境破壊凄いからな じきにペロブスカイト太陽光発電が大量生産されればゲームチェンジャーになる可能性がある シリコン型の弊害なら対処方法も整備されて行くだろ、ペロブスカイトとタンデムにするとか 単独でビルの壁面に設置する地産地消型の太陽光発電も想定されてる。尚、電力会社は送電も 管理してるので重要性は変わらないけど樹脂電池の大量生産も間近なら発電設備の取捨選択は 迫れるかも知れない、電力会社の対応はどうなるか、原発は核廃棄物の問題がネックだ >>748 ご覧の通り同意見だ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/749
750: !dongri [sage] 2024/04/28(日) 16:56:46.42 ID:PSbo8WF7 泊はいつ動くんだよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1712746890/750
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 252 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s