[過去ﾛｸﾞ] 秋田県立大学 (586ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
443: [SAGE] 2007/02/17(土)11:46 ID:??? AAS
【秋田県の森林環境税とは何か？】
１）森林環境税導入の前提となっている松くい虫・ナラ枯れの防御システム
は秋田県民１１４万人を対象としたと見られる人間管理システムと酷似しており、
人間１人１人を「木」に、県民全体を「森林」に喩えた特殊行政が行われている
と推察可能な根拠がある。
２）秋田県では多くの事象にダブルミーニング（二重意味）を持たせ、
隠語で論議を進める特殊文化（工作員文化）がある。この隠語文化は
秋田県在住者には「周知の事実」である。
444: [SAGE] 2007/02/17(土)11:48 ID:??? AAS
３）松くい虫防御の基本概念は、ＧＩＳ（地理情報システム）を用いた
ピンポイント防御であり、この概念は秋田県全域に張り巡らせた
全住民の自宅内の生活音や飲食店の雑談を対象とした集団盗聴網で
県の方針や思想に必ずしも賛成できない県民を違法に割り出し、
其の上で自然死、事故死、自殺を装って組織的に殺害（熊同様、有害獣駆除
と隠語で呼ばれている模様）していると科学推察可能な
死亡率データ傾向（日照時間と主要自然死・自殺・事故死死亡率との高い相関）
が確認できる事実と奇妙に一致している。
445: [SAGE] 2007/02/17(土)11:48 ID:??? AAS
４）一方、秋田県のナラ枯れの防御で強調されている方向性は
ピンポイント防御ではなく、被害が発生していない樹木も含めて
無差別に伐採し、資源循環ビジネスに供する点であるが、
この概念は秋田県においてタバコへの無差別な毒物混入政策をとる事
によって、毎年、多くの県民が胃癌で殺害され、
人肉市場等で流通されていると推察できる状況
（胃癌死亡率と喫煙率との高い相関）と共通点がある。
446: [SAGE] 2007/02/17(土)11:49 ID:??? AAS
５）秋田県において松くい虫防御の第一人者が進めている「つちくらげ病（焚き火から
半径１０ｍ以内の松の根元に特殊なキノコが繁殖し、他の微生物の増殖を抑制させた上で
松の大量枯死を誘発するとされている）」研究に関しても、
微生物生態学的には成立し得ない不可解性があり、ノロウイルスと同様なミーム工作として、
秋田県民全体の思想統制と当該学術スレッドや口コミ等を通して秋田県行政に
疑問を感じるような思想伝達があった場合は、役所から「感染木」として扱われ
名前のリストアップとデスノート記入（思想を理由とした大量殺人）を行っている
と見られる事に関する隠語表現と考えた方がむしろ自然である。
何故ならば「つちくらげ」は学名もＤＮＡ解析もネット調査では容易には
確認できなかっただけでなく発生メカニズムも微生物学的には成立し得ない非論理性を持つ
省3
447: [SAGE] 2007/02/17(土)11:50 ID:??? AAS
なお行政当局から思想面理由等で殺害された場合、
自然死、事故死、自殺の形態に巧妙に偽装されているのが現実である事が
日照時間と各死亡率との相関分析から科学推察可能である。
松くい虫もナラ枯れも「つちくらげ病」も皆
ダブルミーニング（二重意味、隠語）を持ち、実際は人間集団管理のツール
にされていると考えないと、当該システムは理解しにくい。
これが秋田文化の一面である。秋田県民は注意されたし。
448: [SAGE] 2007/02/17(土)11:51 ID:??? AAS
６）秋田県が導入を進めている森林環境税は「松くい虫・ナラ枯れ被害などで
森林の機能が低下している現状」を踏まえた上での対応であると明記されている以上、
秋田県民全員の思想統制および間引き＆営利目的の無差別殺害の双方が
関係している可能性を念のために考えておいた方が安全である。
449: [SAGE] 2007/02/17(土)11:51 ID:??? AAS
７）【秋田県の借金時計と人口予測との綺麗な一致】
腎臓1体３００万円（末端価格）である事を考えると、フレッシュな人間死体一体は
約５００万円程度（臓器、人肉、肥料、加工食品、医薬など）と推察できる。
と言う事は、人１人殺せば５００万円。１００人殺せば５億円。
1万人殺せば５００億円。２万人殺せば１０００億円。２０万人殺せば１兆円。
儲かる事になる。という事は、まるで住宅ローンを払うように30年かけて
20万人の県民（秋田県民の５～６人に１人）を密かに殺して
臓器、人肉、肥料などに換金すると、現在１兆円あるという秋田県の借金が
綺麗に消える計算となる。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.geocities.jp
省11
450: [SAGE] 2007/02/17(土)11:53 ID:??? AAS
AA省
451: [SAGE] 2007/02/17(土)11:53 ID:??? AAS
９）秋田県では「集団での殺人」を犯罪と認識していない風習がある。
秋田県庁などの役所が平気で集団殺人を繰り返し、
しかもそれを罪とは考えていない点が他県との大きな違いである。
統計解析では年間数千人が理不尽に殺害され、自然死・自殺・事故死に偽装
されている模様だ。其の理論武装が「ＧＩＳを用いた松くい虫防御」「ナラ枯れ防御」
「つちくらげ病防御」「有害獣駆除」であると考えると全てに矛盾しないのである。
「ＧＩＳを用いた松くい虫防御」「ナラ枯れ防御」「つちくらげ病防御」「有害獣駆除」
は全てダブルミーニング（二重意味、隠語）をもたせた殺人研究ではないか？
秋田県民はこれらの自称研究者を注意すべきだ。環境を表看板にした殺人を研究している
可能性がある。恐るべき殺人研究、殺人教育が秋田で行われている可能性が高い。
省1
452: [SAGE] 2007/02/17(土)11:55 ID:??? AAS
１０）秋田県では知事だけでなく県議会の議員陣も
この殺人業界の裏金で回っている可能性がある。よって県議会がこの点に関しては
機能していないと見られる。選挙資金に裏金が配られているからであろう。
なお、そのまんま東氏の宮崎県も同じような状態ではないのだろうか？
鳥インフルエンザウイルスも、土くらげ同様、やはり捏造と見られる。
453: [SAGE] 2007/02/17(土)11:55 ID:??? AAS
１１）森林環境税が「額面通りの税制」としては全く機能しないカモフラージュ
もしくはデコイ（おとり）に過ぎない事は、
財団法人秋田県林業公社の財務状況を確認すれば明らかである。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.pref.akita.jp
森林環境税の額面通りの税収規模は年間約６億円に過ぎないが、
財団法人秋田県林業公社の借金は３２０億円。しかも経常収入が年間約８億円
に過ぎないのに対し、経常支出が年間１６億円。すなわち３２０億円の借金を
抱えた上で、年間差し引き８億円の赤字が拡大している。更に３２０億円の
借金には年々利子も付く。利子の利率が仮に３％としても年間１０億円の利子が
加算されていく計算だ。という事は秋田県林業公社の事業だけで年間１８億円もの赤字が
省7
454: [SAGE] 2007/02/17(土)11:56 ID:??? AAS
AA省
455: [SAGE] 2007/02/17(土)11:57 ID:??? AAS
１３）かつてナチスに関して報道された人道犯罪以上の極悪状況が
秋田県において現実に行われていると見られる。
秋田県は全て殺人を前提に運営されている。
この殺人を犯罪と認識しない秋田の文化性は「またぎ文化」から来ているのだろう。
すなわち民族的な背景があると見られる。
456: [SAGE] 2007/02/17(土)11:58 ID:??? AAS
１４）林野庁の森林総合研究所を初めとする林業業界が
何故、このような事を行っているかというと
林業業界は構造的な赤字が増加しているため、
林業や林産業では、やっていけなくなったからであろう。
今までの通常の林業や林産業ではやっていけなくなったため
大量に木を伐る変わりに、大量に生身のヒトを伐り出したという事。
大量に木を伐る感覚で、大量にヒトを殺しだしたという事。
そのため林業関連の造園業者などは、秋田県では造園ももちろん行っているものの
殺人業も同時に行っている模様で、殺した人間を解体して、
臓器、人肉、肥料、医薬、醤油などとして換金した方が
省5
457: [SAGE] 2007/02/17(土)11:59 ID:??? AAS
１５）「新税は県内森林の54％を占める民有林44万6000ヘクタールが対象。」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei.co.jp
何故、民有林のみを対象としたのか？この点も不自然。
秋田県林業公社の現実を見れば公有林自体も赤字が拡大している。
何でもダブルミーニングを持たせる秋田の隠語文化の現実を踏まえれば、
大量殺人犠牲者の対象としては
公務員ではなく主に民間人のみで当面は行いたいという事だろうか？
458: [SAGE] 2007/02/17(土)12:00 ID:??? AAS
１６）なお、この問題を私がここで論じた直後に
秋田県の地域新聞である魁新報が、
「民間人よりもまず県庁サイドで身を削るべきだ」という社説を一面に掲載し
その翌日に、秋田県庁が５％の給与削減を全職員に通達している。
それはここでの論議と関係があるのかもしれない。
しかし給与の削減と、集団殺人による騙まし討ちで人命を強引に奪って、
人肉・臓器・肥料にして換金する事をもって「税金」とする事では重みが全く違う。
秋田県の森林環境税は常軌を逸している可能性がある。
秋田県民はそろそろ秋田県庁の暴虐に気が付くべきだろう。
殺されるのはあなた方自体である。５人に１人というのは滅茶苦茶である。
省2
459: [SAGE] 2007/02/17(土)12:01 ID:??? AAS
１７）なお以上の背景を踏まえると、森林環境税における資源循環林とは
>>1-2で述べたクローン人間養殖犯罪をも含めているのかもしれない。
小坂町や協和町でのクローン人間を「資源循環林」と称して
木を植えるような感覚で養殖人間を成長させ、木を伐るような感覚で
養殖人間を大量に殺害している可能性が否定できない。
①天然林
②人工林・・・・・・・・資源循環林 ＋ 環境林
という当該税制の区分は
①自然の交配での従来型人間
②人工授精人間・・・・・・養殖クローン人間＋養殖ではない人工授精人間
省4
460: [SAGE] 2007/02/17(土)12:02 ID:??? AAS
参考資料：
①マツ材線虫病微害地に発生したつちくらげ病によるマツ集団枯損
○及川夕子・小林一三（秋田県立大）
樹木医学会第９回大会
2004年11月20日（土）～21日（日）三重大学
外部ﾘﾝｸ[html]:wwwsoc.nii.ac.jp
②秋田の枠を越えて進み始めた「秋田方式」の試験研究 2006/5/15
小林 一三
外部ﾘﾝｸ[html]:www.eco-akita.org
独立行政法人 森林総合研究所が中核機関となって、秋田県森林技術センター、
省4
461: [SAGE] 2007/02/17(土)12:03 ID:??? AAS
③森林環境税、検討委が報告書提出 県、名称を決める
森林環境税の導入の是非や将来の秋田の森林整備について検討してきた
「秋田の森林（もり）づくり検討委員会」（会長・蒔田明史県立大准教授）は
７日、寺田典城知事にこれまでの協議をまとめた報告書を提出した。
また、県は同税の名称を「あきた水と緑の森づくり税」に決めた。
報告書では、間伐などが不十分な杉人工林が増え、
松くい虫・ナラ枯れ被害などで森林の機能が低下している現状を踏まえ・・・
（2007/02/07 21:19 更新： 秋田魁新報）
462: [SAGE] 2007/02/17(土)12:04 ID:??? AAS
667 名前：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/17(土) 00:40:08 ID:curUH3n9
単なるｱﾌｫですねw
ヤな予感がしたから見なかったけど(笑)
議論中にはあまり書き込みなかったんだけど...
まほら氏案の支持者も結構いますね。
出来うれば平行線を辿らず話し合いで決まればいいのですが...
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 124 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.139s*