[過去ﾛｸﾞ] 秋田県立大学 (586ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
457: [SAGE] 2007/02/17(土)11:59 ID:??? AAS
１５）「新税は県内森林の54％を占める民有林44万6000ヘクタールが対象。」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei.co.jp
何故、民有林のみを対象としたのか？この点も不自然。
秋田県林業公社の現実を見れば公有林自体も赤字が拡大している。
何でもダブルミーニングを持たせる秋田の隠語文化の現実を踏まえれば、
大量殺人犠牲者の対象としては
公務員ではなく主に民間人のみで当面は行いたいという事だろうか？
458: [SAGE] 2007/02/17(土)12:00 ID:??? AAS
１６）なお、この問題を私がここで論じた直後に
秋田県の地域新聞である魁新報が、
「民間人よりもまず県庁サイドで身を削るべきだ」という社説を一面に掲載し
その翌日に、秋田県庁が５％の給与削減を全職員に通達している。
それはここでの論議と関係があるのかもしれない。
しかし給与の削減と、集団殺人による騙まし討ちで人命を強引に奪って、
人肉・臓器・肥料にして換金する事をもって「税金」とする事では重みが全く違う。
秋田県の森林環境税は常軌を逸している可能性がある。
秋田県民はそろそろ秋田県庁の暴虐に気が付くべきだろう。
殺されるのはあなた方自体である。５人に１人というのは滅茶苦茶である。
省2
459: [SAGE] 2007/02/17(土)12:01 ID:??? AAS
１７）なお以上の背景を踏まえると、森林環境税における資源循環林とは
>>1-2で述べたクローン人間養殖犯罪をも含めているのかもしれない。
小坂町や協和町でのクローン人間を「資源循環林」と称して
木を植えるような感覚で養殖人間を成長させ、木を伐るような感覚で
養殖人間を大量に殺害している可能性が否定できない。
①天然林
②人工林・・・・・・・・資源循環林 ＋ 環境林
という当該税制の区分は
①自然の交配での従来型人間
②人工授精人間・・・・・・養殖クローン人間＋養殖ではない人工授精人間
省4
460: [SAGE] 2007/02/17(土)12:02 ID:??? AAS
参考資料：
①マツ材線虫病微害地に発生したつちくらげ病によるマツ集団枯損
○及川夕子・小林一三（秋田県立大）
樹木医学会第９回大会
2004年11月20日（土）～21日（日）三重大学
外部ﾘﾝｸ[html]:wwwsoc.nii.ac.jp
②秋田の枠を越えて進み始めた「秋田方式」の試験研究 2006/5/15
小林 一三
外部ﾘﾝｸ[html]:www.eco-akita.org
独立行政法人 森林総合研究所が中核機関となって、秋田県森林技術センター、
省4
461: [SAGE] 2007/02/17(土)12:03 ID:??? AAS
③森林環境税、検討委が報告書提出 県、名称を決める
森林環境税の導入の是非や将来の秋田の森林整備について検討してきた
「秋田の森林（もり）づくり検討委員会」（会長・蒔田明史県立大准教授）は
７日、寺田典城知事にこれまでの協議をまとめた報告書を提出した。
また、県は同税の名称を「あきた水と緑の森づくり税」に決めた。
報告書では、間伐などが不十分な杉人工林が増え、
松くい虫・ナラ枯れ被害などで森林の機能が低下している現状を踏まえ・・・
（2007/02/07 21:19 更新： 秋田魁新報）
462: [SAGE] 2007/02/17(土)12:04 ID:??? AAS
667 名前：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/17(土) 00:40:08 ID:curUH3n9
単なるｱﾌｫですねw
ヤな予感がしたから見なかったけど(笑)
議論中にはあまり書き込みなかったんだけど...
まほら氏案の支持者も結構いますね。
出来うれば平行線を辿らず話し合いで決まればいいのですが...
463: [SAGE] 2007/02/17(土)12:04 ID:??? AAS
133 名無しさん 2007/02/12(Mon) 15:55
「森林環境税」の「森林」とは、本当に額面どうりの森林なのか？
実は「秋田県の人間社会の人間集団」を「森林」に喩え、
その間伐（すなわち大量の間引き殺人）を行うための理論武装にされていないか、
秋田県の森林環境税は県内外の有識者で広く分析を行う必要があると私は考えます。
721 名前：最低人類０号 ：2007/02/12(月) 16:16:40 ID:80mt2ZSt
バレちゃったな(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
8 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/02/15(木) 01:32:04 ID:dIMiX5eV
省2
464: [SAGE] 2007/02/17(土)12:05 ID:??? AAS
AA省
465: [SAGE] 2007/02/17(土)12:06 ID:??? AAS
AA省
466: [SAGE] 2007/02/17(土)12:07 ID:??? AAS
秋田県等における大量殺人行政を科学する
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.megabbs.com
467: [SAGE] 2007/02/17(土)12:11 ID:??? AAS
AA省
468: [SAGE] 2007/02/17(土)12:16 ID:??? AAS
【秋田県の「強度な人殺し社会」と「殺人教育」に注意願います】
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.megabbs.com
秋田県民１１４万人のうち２０万人を県庁・県警等が薬物殺害＆物理殺害中で死体を叩き売って県の借金を返済中の模様。
秋田の若者は一度、せめて数年は他県を見た方がよい。秋田のためにも他県に進学・就職してから秋田に戻るべきでは。
１）食用人間の養殖と食肉化・臓器・肥料・医薬・醤油・味噌化（年間３０００人以上が虐殺）
２）自然死・事故死・自殺を偽装した秋田県民自体の大量虐殺と違法換金（年間１０００人以上が虐殺：造園業者、道路工事等を偽装）
３）出稼ぎと称した冬季の県外での人間狩り（推定犠牲者数は不明）
４）死体を加工した有機肥料を用いた米生産（循環型農業、環境保全型農業、地産地消の実態）
カモフラージュ扇動犯罪が目に余るが、上が秋田県の４大産業である。
そのため秋田県では本当に殺人教育、殺人研究を行っている大学さえある。秋田の大学に進むのは極めて危険だ。
469: [SAGE] 2007/02/17(土)12:21 ID:??? AAS
秋田県の比内地鶏や小坂ＢＤＦも危険。
恐らく、双方共に人肉、人肉油だろう。
470: 2007/02/17(土)13:03 ID:??? AAS
鶏肉と豚肉はまったく違う味ですが、それでもどちらも人肉なのですか。
もちろん、身体の部位による味の違いは知っていますが、
その程度の違いではないでしょう。
どうやって説明されますか。
まさか、両者の味の違いも分からない。。。なんてことはないでしょうね、先生。
471: [SAGE] 2007/02/17(土)14:51 ID:??? AAS
動物の部位によって肉の味は随分と違うからね。
ある部分を豚肉として、ある部分を鶏肉として取り扱う事は
可能でしょう。この比内鳥問題に関しては後ほど分析レポートをアップしたい。
472: [SAGE] 2007/02/17(土)15:07 ID:??? AAS
以下の分析レポートは非の打ち所がないね。
2chｽﾚ:student
秋田県民に５～６人に１人の割合で現在、巧妙な間引き殺人が進んでいる
という事でしょう。やはり。その殺人を主導しているのが当該大学という事でしょう。
５～６人に１人の割合というのは、秋田県民は人家族に１人は
「生贄」を出すことを要求されている事になるね。家族の誰かを殺して差し出さないと
いけないという事だ。秋田県民はそれで本当に納得しているのだろうか？
また委員長を務めた教員のご家族では誰を生贄に差し出すつもりなのだろうか？
こういった考え方は滅茶苦茶だね。殺人でもって森林環境税とする
秋田県立大の考え方は滅茶苦茶だ。人間社会の秩序を根底から破壊している。
省4
473: 2007/02/17(土)16:37 ID:HMy9B4x8(1) AAS
修正：
（誤）
秋田県民は人家族に１人は
「生贄」を出すことを要求されている事になるね。
↓
（正）
秋田県民は１家族に１人は
「生贄」を出すことを要求されている事になるね。
474: 2007/02/17(土)18:25 ID:??? AAS
新スレ立ちますた。
規制議論板のスレ立て代行してくださった方に感謝します。
★070217 複数板「秋田県殺人教育」マルチポスト報告スレ２
2chｽﾚ:sec2chd
475: 2007/02/17(土)19:21 ID:4YsNpFIV(1) AAS
上の投稿の一体どこが問題なのでしょうか？
こういった学術論議は社会に必要です。
その一方で、「氏ね、死ね、殺す」といった物騒な投稿が
乱立しているのが２ｃｈの特徴です。後者をそのまま残して
上のような真っ当な論議が規制される根拠がありませんよ。
戦前の言論統制のような事を行ってはいけません。
476: 2007/02/17(土)21:05 ID:??? AAS
チッ…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 110 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s