[過去ﾛｸﾞ] 三重県の高校 Part3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2007/09/02(日)07:03 ID:EAN+x7qa(1/2) AAS
◆過去スレ
Part1：2chｽﾚ:suisou
Part2：2chｽﾚ:suisou
◆関連スレ
東海スレ：2chｽﾚ:suisou
※このスレは高校専用です。高校以外の話は以下の各スレでお願いします。
中学：2chｽﾚ:suisou
大職一：2chｽﾚ:suisou
982: 2008/08/19(火)12:47 ID:ndREQqNA(1) AAS
よっしゃー！
983: 2008/08/19(火)14:04 ID:5PdmQ488(1) AAS
四郷の指揮者は国●センセーだよね???
顧問はどうしたんだ????????
984(1): 2008/08/19(火)18:13 ID:FmQJpGjb(2/3) AAS
顧問って今年変わったんでしょ。あの吹連の理事長だかなんだかの人。
新しい顧問が振れないから頼まれて断れなかったみたい。人がいいからね。
うちの顧問が仲いいからそう言ってたよ。
生徒は幸せだろうけどね。
センセーはかなりお疲れ、お困りもよう。
とりあえず東海は楽しみ。
しかし、今年の大編成の結果ってどうよ？
百歩ゆずっても「これで金賞はまずいだろ」っていう団体多かった。
代表も、上野？って感じ。
皆さん不思議じゃないの？
985: 2008/08/19(火)18:40 ID:E7wpGiE0(1) AAS
>>984
前レス読めよ
986(1): 2008/08/19(火)20:16 ID:FmQJpGjb(3/3) AAS
いや、読んだんだけどあまり意味の分からない不毛な発言多いからさ。
まず、金賞の多さについて、今年の全体のレベルが高い・・？それはあり得ない。
白子の演奏が昨年とは打って変わって質が落ちたのは周知の事実。
それがオールＡ＋でしょ。
ちなみに昨年の県大会では白子に対する評価はもっと低かった。
これは、プログラムの一番あたりのあの演奏に対してなぜかＡを多くつけた審査員達の、プログラム後半になって付けざるを得なかったなれの果てとしか思えない。
個人的には演奏の質や内容よりも、プログラムの順番などがこれらの結果に至ったと感じた。
要するに、プログラムと結果を照らし合わせると、言い方は悪いが下手な演奏が続いた後のまぁまぁの演奏をした学校は度が過ぎた高得点。
上野はその典型。
その点でも、白子・木本は代表でもうなずける。
省3
987: 2008/08/19(火)21:58 ID:zo7lfLvs(1) AAS
コンクールは相対評価だからさ、
988: 2008/08/19(火)22:03 ID:9cjCKrRs(1) AAS
>>981
感想ありがとう！
989: 2008/08/19(火)22:04 ID:F9g6zs4F(2/2) AAS
次スレはこちらになります。
三重の高校 Part4
2chｽﾚ:suisou
Part3が1000になってからPart4に書き込むようにして下さい。
990: 2008/08/19(火)23:02 ID:+Iqi9SMM(1) AAS
》986はゲスの勘繰りと個人的な偏った好みと周囲の人間もゲスだな。
確かに白子は例年と比べると荒かったが他校とは格段の差があった。
金賞があまりに多く『こんな演奏が金賞か？』と思う団体もあったが、数年前の県代表校と比べるとうなずけなくもない。
代表校は妥当と思う。何か上野に疑問を持っている様だが、曲が他校と比べて異質で技術や表現は素晴らしかった。
だいたい後からとやかく書くヤツに限って大した事はない。
991(1): 2008/08/19(火)23:44 ID:onlpRdh+(1) AAS
>>986に同感
東海での結果を待とう
992: 2008/08/20(水)02:02 ID:vkIT8AGh(1/2) AAS
まずは小編成は >>981に同感。四郷今年はよかった。プログラムをよく見てみると、唯一の純粋なクラシック。
個人的な感想としては、リムスキーの原曲の雰囲気や表情はよく出てたよね。好感のもてる演奏。
クラブの現状としては新顧問がひどすぎて大変らしいけど、それを見かねて絶対に表には出たくなかったK先生が指揮を引き受けたって聞いた。
とはいえ、これまでもK先生であの成績を維持できていたようなもんだから、実情は大して変わらないだろうけど、指揮者もぎりぎりに決まったらしいし、実質１.２カ月であそこまで仕上げたらしいからやはり大したもんだね。
そんなひとがOBにいて四郷は幸せだよね。いい人だし。他校からすればうらやましい限りだよね。
暁の優勝・・。複雑かつ不可解・・・。
自分は四郷の関係者ではないから、特別持ち上げるつもりはないけど、それよりもまたもや東海のプログラムに三重県からはスウェアリンジェンが載るのは悲しいことだな。そんなの三重県だけだよね。
暁は今後、まだまだ上手になっていくんだろうけど、今年に関してはあの曲で奇跡的な好成績だったと思う。
続く・・・
993(2): 2008/08/20(水)02:05 ID:vkIT8AGh(2/2) AAS
続き・・・
>>991 はあまりクラシックを知らない人だと見える。
曲が他校と比べて・・・、そりゃ異質に決まってるじゃん。あの曲完全な大作曲家の有名曲2曲のパクリだよね。さて誰の何の曲でしょう？
始めあの曲聞いた時、正直笑っちゃった。ギャグかと思った。
そりゃ異質だよね、あんな露骨なスペインパクリな曲。
数年前の県代表校と比べると・・・、どこの学校との比較？
それよりも、昨年の銀賞団体と比べてみたら？はるかにまともな演奏してる学校多いよ。
愛知県なんかでは、地区落ちしそうな「金賞」もあったように聞こえたけど。
技術や表現がすばらしい・・・、っていうかあの曲はっきりいってあまり難しくないよね。
ドビュッシーやプロコ、マスカーニの曲を原曲に近い表現に近づけようとしてる学校と、どうやって比較できるのかが不思議。
省6
994(1): 2008/08/20(水)04:12 ID:qHJzBUu5(1) AAS
>>993
誰の何という曲？教えて
だから、上野を聞いた時どこかで聞いたこと有るなと思ったんだ。
作曲家批判？
でも、何で異質なの？何とかセレクションって流行っているけど同じじゃない？
元の作曲家が何人かは知らないけど、スペインの有名な曲を編曲してメドレー風にしたんだろ。
プロコ、マスカーニを原曲に近づける演奏と、そのパクリの表現と一緒の次元じゃない。
東海で滅多打ちされるのは、曲かい？
東海で期待するのは、代表全てだろ！
アナタこそ知ったかぶり、丸出しですよ。もっと勉強しなさい。
995: 2008/08/20(水)05:53 ID:iQv9D3g0(1) AAS
>>994さん・・、>>993さんの言ってることとあなたの意見は全く違うよ。分かんないなら余計なこと言わない方が・・。
セレクションとかははっきりとモチーフにしてるでしょ。作曲者名も変わるし。
メドレーとセレクションは全く違うよ。
ちなみに>>993さんの言う曲は、スペインの作曲家とロシアの作曲家のことだと思うけど、後は自分で調べなよ。僕も人から聞いたけど、明らかすぎて笑った。
そうじゃなくても曲のことだけど、要は何も知らずに曲や技術や表現力を語るなってことじゃない？
そりゃ選曲は自由とはいえ、いろいろ知ってたらさすがに素晴らしいとは言えないよね。
コンクールの結果は確かにみんながんばって欲しいね。
けど、例えセレクションだとしても、高校の部では必ず東海銀止まりだよね。
996: 2008/08/20(水)06:25 ID:41W97MCe(1/4) AAS
996
997: 2008/08/20(水)06:26 ID:41W97MCe(2/4) AAS
997
998: 2008/08/20(水)06:27 ID:41W97MCe(3/4) AAS
998
999: 2008/08/20(水)06:28 ID:41W97MCe(4/4) AAS
999
1000: 2008/08/20(水)06:28 ID:MslefY5C(1) AAS
次スレ
三重の高校 Part4
2chｽﾚ:suisou
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.156s*