[過去ﾛｸﾞ] 【高速道】検札を通らないとどうなるの？ (954ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
560(1): 04/11/24 03:22 ID:bpB0I+T5(1) AAS
その辺ははっきりわからないみたいだけど
そもそも高速をループするように走れば、当然走行距離が長くなってガソリン代が高くつく。
だからあまりやる人もいないんじゃないかなぁ。青森県⇔佐賀県って相当ガソリン代かかってるよね。
JRの大回りみたいな少しの料金で小旅行ができるわけでもないし。
561: 04/11/24 03:32 ID:xX3MZ1BJ(1) AAS
>>559-560
JRは、大都市近郊区間を除けば乗った距離じゃなかった？
極端な話、東京→東京(経由:中央東・中央西・東海道)って切符が買える。
ま、途中下車ができるからね。
高速道路の場合は途中下車ができないし、ICから降りないと(普通は)意味がないからね。
そんなわけで、移動した距離で処理されてるんじゃない？
//規約上は走行距離かもしれないけど、それを証明するには投資対効果が悪すぎる
//そもそも、このスレの住人のような変わり者はごく少数だろうしｗ
562: 04/11/24 04:11 ID:5i8rBX/0(1/2) AAS
>>1-561
と、犯罪者達がごちゃごちゃ言い訳をほざいています。
このスレ通報したらマズイ奴多いだろうね。
Uターンしてきて料金所で止められた場合にそれを話さず休憩していたと嘘をつくのは立派な犯罪です。
ログも残ってるし今後どうなるか楽しみだな
563(2): 04/11/24 04:29 ID:5i8rBX/0(2/2) AAS
>>558
スーパーにリンゴを2つ買いに行きました。
そのうち1つはレジで差し出さず手で持っていました。
払う意志は有りました。
が、レジの従業員が気づかなかったから1つ分だけ会計して、リンゴ1つタダで手に入りました。
と言っているのと同じことです。犯罪です。
564: 04/11/24 07:45 ID:IV7UdLtd(1/4) AAS
>>563
リンゴ１つでもリンゴ２つでも、代金は一緒だと思っていた場合はどうなる？
「法律を知らない」事は違法性を阻却しないが、
こういった民間の規約（契約）の場合、
誤解によって「結果的に」不作為的な嘘をついたとしても、
犯意が存在しないから詐欺罪は構成されないのでは？
565(1): 04/11/24 08:21 ID:doXhFOwC(1) AAS
>>563
＞スーパーにリンゴを2つ買いに行きました。
＞そのうち1つはレジで差し出さず手で持っていました。
全く違う
スーパーにリンゴを2つ買いに行きました。
レジに出したら1つ分しか請求されませんでした。
566(3): 04/11/24 08:51 ID:WTx0Sw12(1/2) AAS
>565
一つ分しか請求されていない事を理解してれば詐欺です。
567(1): 04/11/24 11:05 ID:Bm8iqTQ/(1) AAS
>>554
高速の料金は、最短距離の2倍以下で同じ路線を通らない場合は
最短区間の料金。という決まりがあったはず。
公式なソースは見付からん。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tecpro.jp
外部ﾘﾝｸ[php3]:oshiete1.goo.ne.jp
いずれにしても、>>546みたいな気違いの言う事は気にしない方がいい。
そもそも、>>546がこのスレにいる事が間違い。
568(1): 04/11/24 11:32 ID:OfsQcesk(1) AAS
>>566
詐欺って言葉を知ったから使ってみたかっただけか？ｗ
もう少し勉強しようねボクちゃん
569(1): 04/11/24 12:22 ID:SKitnTig(1) AAS
こう書くのもなんだけど、詐欺にしても道交法違反にしても、まったくやっていない人いる？
警察官だってやっている。少しのスピードオーバー、駐車違反。そうでなくともマナー違反だらけ。
他人のあげあしばかりとっといて、自分はいかにも正当といわんばかり。＜ >>566
日本道路公団の約款みたいなのが大きな書店に行けば売っているんだからそこで見てみればわかるよ。
それも見ず、単にそれっぽいというだけで人を「詐欺」だとかなんだとかいうなら正式な「名誉毀損」
ですね。通報してみたらいいのに。さて、ホントに566の言うようなことが成立するのかな。
通報する勇気もないのに何かものを言っているのはしょうがない。約款の中身をちゃんと読みなさい。
そしてすべてのジャンクションを東海環状のように改築すればいいのだ。
以上でこのすれに対する荒らし対策コメントは終了。
570(2): 04/11/24 20:15 ID:Fq5As5cN(1) AAS
はっきり言ってしまえば
料金が経由地点や距離によって異なることを知っていれば詐欺にあたるし、
料金が出発インターと到着インターのみで決まると思っていたのなら詐欺ではない。
つまりはその行為を行った本人がどう思っていたかによる。
まあ、出発インターと到着インターの最短距離区間にSA・PAをはさんで
言い訳を考えているようでは詐欺と言われても弁解の余地はないが。
571(2): 04/11/24 20:35 ID:gw+ADQti(1/2) AAS
一区間料金で山手線ぐるぐるも詐欺？
572: 04/11/24 21:30 ID:ficlxlap(1) AAS
sage
573: 04/11/24 21:34 ID:WTx0Sw12(2/2) AAS
>569
詐欺か詐欺でないかを正確に理解しておくのは重要じゃないのか？
高速ループにしても何にしても違法かそうでないかを理解してから行うべきだと思うが。
当然のように理解してるなら別にいいんだけど。
574: 04/11/24 21:39 ID:gJxgx4gd(1) AAS
>>570
料金表には入場ICと出口ICでしか表記が無いがこれいかに？
つかループする馬鹿なんてそんなに居ないからどうでもいいんじゃね？
その数百倍以上不正利用での被害額の方が大きい訳だし。
575(1): ☆フリクラ雲助 ◆Rkvs2RGk9U [ｓage] 04/11/24 22:09 ID:jIZ5Ji8w(1/4) AAS
>>575
一応建前は違法なんだが・・・。
最短の２倍以上のルートを経由した場合、最短区間の料金は適用されないので
本来そのコースを申告する必要がある。
ただ、一部の物好き相手に公団も料金計算などやってられんので、放流したに
過ぎないと思われ。 そういう輩が増えてくると、公団も何かしら規制やチェックを
入れる可能性もあるけどな。
ただ、そのようなルートを通行したことを公団が証明しない限り「詐欺」には問えないから
問題はどうやって公団がそれを証明するかにある。 よって法解釈では詐欺に問えるけど、
運用上問わない、もしくは問えないが正しいのではなかろうか？
576(1): ☆フリクラ雲助 ◆Rkvs2RGk9U [ｓage] 04/11/24 22:12 ID:jIZ5Ji8w(2/4) AAS
追記：
それはあくまでも有人収受の場合であり、もしETCでゲートを抜けた場合、
おとなしくバーが開いたら、それは詐欺でもなんでもなくなる
根拠：機械は欺罔できない。
前にレスしてた香具師いたけど、バーが開かずに係員が飛んできて、
「途中のSAで休憩してますた」みたいな言い訳かますと、ここで欺罔が発生し
詐欺罪の構成要件になると。
577: ☆フリクラ雲助 ◆Rkvs2RGk9U 04/11/24 22:13 ID:jIZ5Ji8w(3/4) AAS
あれ？ あがってら
578: 日本道路公団藤井元総裁 04/11/24 22:21 ID:76k7xkDt(1/3) AAS
1 検札を通らないとお化けが出ます！気をつけましょう。
『ＪＨ日本道路公団』
579: 04/11/24 22:24 ID:76k7xkDt(2/3) AAS
>1 検札無視すると死刑又は流刑に処されます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 375 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s