[過去ﾛｸﾞ] 【日テレ日22半】セクシー田中さん part43【木南晴夏・生見愛瑠 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
450(2): 2024/09/11(水)23:22 ID:5cHSu6zS(5/6) AAS
>>449
> "スタッフですらない原作者を制作工程に加えてる時点で物凄く尊重してる"
と考える人間集団が
これって報告書にあったんだっけ？
451(1): 2024/09/11(水)23:35 ID:ARxYejCR(8/11) AAS
>>450
ないよw
前スレの書き込みから引用したまで
ついでに後段の「そもそも漫画家は」も東京新聞インタビューが元ネタ
452(1): 2024/09/11(水)23:39 ID:5cHSu6zS(6/6) AAS
>>451
名無しの書き込みを業界の総意みたいに語るのは次元が低すぎない？
453: 2024/09/11(水)23:40 ID:ARxYejCR(9/11) AAS
>>450
あと悪いが、「報告書の記述に沿って検証しろ」というオーダーなら別の人に頼んでくれ
そもそも
>>445
自体がそういうことから乖離してる話だろ?
454: 2024/09/11(水)23:41 ID:ARxYejCR(10/11) AAS
>>452
あなたがそう思うならそうなんだろうな
455: 2024/09/11(水)23:44 ID:5ZD4KTkJ(1) AAS
自分の妄想と現実の境界が分からなくなっちゃった可哀想な人だからね…
あまり突くとガソリン撒きかねないからさ
相手しないのが一番良い
456: 2024/09/11(水)23:47 ID:ARxYejCR(11/11) AAS
見たくないものを見ないと言うのも個人の自由だしね
457: 2024/09/12(木)00:03 ID:tcMFCAwV(1) AAS
これは・・・勝負あったね
458(1): 2024/09/12(木)00:13 ID:/EIaFgYh(1/9) AAS
芦原先生はアンサーブログに
”当初の数話のプロットや脚本をチェックさせていただいた結果として”
”ドラマ化するなら「必ず漫画に忠実に」。”
を始めとした諸条件を出したと書いている
つまり、日テレから送られたプロットや脚本の内容から今後トラブルが発生する可能性を予測し、諸条件を設けたと思われる
とすると、芦原先生は認識の齟齬が起こらないようきちんと文書にまとめたものを用意した可能性が高い
これは私の推測だが、芦原先生はその文書を日テレに渡してもらうようAさんかもっと上の人間に託していたのではないか
459: 2024/09/12(木)00:13 ID:Bsoe0Xuk(1) AAS
ソースは5ちゃん
460: 2024/09/12(木)00:41 ID:p7rrtsKN(1/2) AAS
日テレ報告書は我らがバイブル
461: 2024/09/12(木)03:35 ID:vkygkJpJ(1) AAS
夕暮れの彼方から蜃気楼
Sexy sexy
462(2): 2024/09/12(木)09:00 ID:WwUIN5ZY(1/5) AAS
>>458
もうあのブログは信用しない方がいいと思う
日テレはほぼ全否定してる上に小学館サイドの姿勢も曖昧
463: 2024/09/12(木)09:28 ID:SkhL42gN(1/10) AAS
>>462
え？日テレいつ全否定したの？
464(4): 2024/09/12(木)09:28 ID:nQr6NqmZ(1) AAS
>>462
信用するしないじゃなく、原作者サイドはそう認識していたという内容でしょ
judgmentalは良くないと思う（芦原さんの好きだったと思われる映画「マダム・イン・ニューヨーク」
で一つの鍵となっている単語です）
あなたの言ってることは、日テレの報告書が正しい（証言してる人達が嘘をついていない）という
仮定の上に成立してる話
許諾条件を話し合っている過程で、（例え電話での会話だとしても）二度も、
終盤は原作者が脚本を書く可能性があることを伝えている（＝聞いたことは三上CPも否定してない）のに
それを条件として認識しなかったというのが果たして正しいと言えるかどうか、とかね
メールの書き方がああだったのは、電話でチーフプロデューサーから承諾を得て安心した上で（下の役職
省4
465: 2024/09/12(木)09:54 ID:p7rrtsKN(2/2) AAS
ポジショントークやってる感つかワンパターン化してる。
466(2): 2024/09/12(木)12:08 ID:mIQ5t4Pu(1/18) AAS
>>464
日テレサイドの認識は日テレ報告書のとおりでしょう
あなたの評価は小学館サイドと日テレサイドでダブルスタンダードになってるよ
日テレは小学館に対して
「必要な改変は行う」P29
「原作者のプロットをそのまま使う約束はできない」P19
と意思表示している
日テレ側の認識と意思は明確
それを小学館はきちんと原作者に伝えたのかね？
467(1): 2024/09/12(木)12:32 ID:mIQ5t4Pu(2/18) AAS
ツンリゼの件でKADOKAWA編集部が炎上してるけど小学館編集部のやらかしも割と同レベルだと思う
（許諾に関する連絡調整が適当、その尻拭いをクリエイターに押し付けて疲弊させる等）
468: 2024/09/12(木)13:21 ID:jQn67cT0(1) AAS
田中さん
469: 2024/09/12(木)13:32 ID:GTQHLnP7(1) AAS
ドラマの脚本家は原作者の下請けでしかねーんだから調子に乗るなよゴミが！
原作者が納得しないようゴミ創る連中ならすぐにでも叩き潰してなかったことに出来る体制でドラマ作れ！
脚本家ごときが調子に乗り過ぎだろ自分だけの著書で300万部の売り上げ出して見ろよクソ雑魚がwwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 533 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.165s*