【日テレ日22半】セクシー田中さん part50【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 (966ﾚｽ)
上下前次1-新
386(1): 01/13(月)10:36 ID:CrZAIwus(2/14) AAS
>>383
ばかじゃねえの？
時系列ってわかる？
瞬殺ってw中学生並みの頭w
>>385
おまえには今日の最後に同じIDでレスしてもらおうか
387(1): 01/13(月)10:38 ID:2Ar1CeLZ(4/19) AAS
>>386
教えてほしいんだけど
お前はPDFファイルの検索方法を知ってる？
388(1): 01/13(月)11:11 ID:CrZAIwus(3/14) AAS
>>387
はいはい、知ってるよ
それにおまえが貼った報告書のコピペならこのスレか前スレかで貼られてるよ
で、おまえは原作者ブログを読んで時系列というものが理解できましたか？
389(1): 01/13(月)11:12 ID:2Ar1CeLZ(5/19) AAS
>>388
>>294の出来事の日付は理解できた？
390(1): 01/13(月)11:39 ID:CrZAIwus(4/14) AAS
>>389
ひょっとして検索できないのか？
しょうがねえな12/25だよ
391(1): 01/13(月)11:41 ID:l59S5eke(1) AAS
>>390
よしよくできました
で、聞くけど時系列の意味は理解できてる？
392: 01/13(月)11:41 ID:CrZAIwus(5/14) AAS
ついでにいうとPDFを開いたら上の虫眼鏡を押すと検索が開くんだ
そこに検索したいワードを入れるんだぞ
393(1): 01/13(月)11:43 ID:CrZAIwus(6/14) AAS
>>391
時系列がわからないなら黙っておきなさい？
ブログは1/27だよ？
もう、困っちゃうなあ
かわいそうな子を虐めたいわけじゃねえんだよ
394: 01/13(月)11:50 ID:qvaTWi11(1/2) AAS
>>381
二次の分際で何を言ってるんだかの
オマエは>>4を百回読み直しなさい
一方、出版社の認識はテレビ界とは異なる。原作者をはじめ「利用許諾者」であり、制作者と「落としどころを調整するようなものではない」のだ。
>報告書では「原作作品の設定やフォーマットだけ利用して、ドラマの内容は制作側が自由に改変できると考えているように見受けられた例が多数ある」との苦言も見られた。
>脚本家がたとえ「原作に忠実に」という条件を知らなかったとしても、もともと著作権法上改変は許されないことだ、と小学館の報告書は言い切っている。
395: 01/13(月)11:51 ID:2Ar1CeLZ(6/19) AAS
>>393
お前が書いてるのは日付であって時系列ではないんだよなぁ
まあID:CrZAIwus以外は全員理解していると思うが
アンサーブログで原作者が脚本のクオリティにご不満をもたれた方に対してお詫びしたことをもって
原作者が関係者に「9話10話の駄作評価に納得がいかない」と愚痴った事実を打ち消すことは不可能である
そもそもアンサーブログは原作者の脚本執筆に至った経緯を説明するのが趣旨なので
原作者の内輪の愚痴を載せるわけがないのである
396: 01/13(月)11:54 ID:CrZAIwus(7/14) AAS
あ、悪いブログは1/26だ
訂正する
397: 01/13(月)12:30 ID:p2Qi6v+/(1) AAS
原作ブログはクソつまんない脚本書いた言い訳しただけだろ
398(1): 01/13(月)12:44 ID:jBwc9G4x(1) AAS
そういえば原作者の愚痴もらした関係者って誰か書いてないんだよね
週刊誌じゃあるまいし出所不明の愚痴を報告書に書いて日テレは何がしたかったんだろうね
399: 01/13(月)13:37 ID:pDFaiL/N(1/2) AAS
>>398
(1) ヒアリング調査
事実関係の解明のため、本件に関与した日本テレビ関係者計13名、本件脚本家を含む社外の関係者計3名に2024年3月7日から5月10日にかけて、計18回ヒアリングを実施。
また小学館の関係者計4名には書面によるヒアリングを行った。
だから、この小学館関係者4名の誰かだね
400(1): 01/13(月)13:40 ID:pDFaiL/N(2/2) AAS
まあクリスマスに原作者とお食事するくらい距離の近い社員はCじゃないか？
401: 01/13(月)15:02 ID:oUL1It7O(1) AAS
飛び降りちゃうとか、ちょっと原作者はヤバいと思うわ
漫画で大成功して、編集や周囲の人間がおだて続けたせいで自分や周囲が見えなくなって気づいた時には大きなトラブルを起こしてて、怖くなって逃げちゃったのかもね
相談できる頼りになる人がいれば良かったのに。残念
402: 01/13(月)15:23 ID:qvaTWi11(2/2) AAS
また死体蹴り再開か
こいつらが死ねば良かったのに
403(1): 01/13(月)15:38 ID:CrZAIwus(8/14) AAS
>>400
CならCと書くだろ
いまさら伏せる意味がない
1/24の関係者と同一人物かな
ブログに投稿することは知らされずに対応を小学館と話し合ってると伝えられてる
小学館関係者ではなさそうだ
さらにブログ投稿後原作者他とグループLINEをしていて原作者が騒動について謝ったら「謝ることはないですよ、言いたいことがやっと言えてよかったですね」とメッセージを返している
なんの関係者だ？
404(1): 01/13(月)15:52 ID:2Ar1CeLZ(7/19) AAS
>>403
小学館日テレ以外の関係者といったら芦原氏が雇ったアシスタントくらいしか思いつかないが
ベテラン漫画家がアシスタントと
「こんな騒ぎにしてしまって申し訳ありません」
「謝ることはないですよ」
というやり取りをするとは考え難い
炎上で迷惑がかかる可能性のある相手ってことだし
「謝ることはないですよ」の発言者は小学館の幹部クラスではないかと思うが
405(1): 01/13(月)18:49 ID:pT9N68Wc(1/14) AAS
それにしてもここの書き込みって一般常識無視したのが多いよね
>>4で書いたけど原作者は利用許諾者なので二次制作者と落としどころを調整するようなものではないんですが内輪だけでエコチェンしてるとこんな当り前のことがわからなくなっちゃうのかな？
お互いリスペクトて笑笑
二次が一次をリスペクトするのは当然だけどもともと対等じゃないのに「お互いリスペクト」とかバカじゃね？
そもそもこの件については二次側には原作者リスペクトなんてないけどね
一話から同一性保持権無視する気満々のプロット出し続けて原作者キレさせてんだから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 561 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.041s*