【日テレ日22半】セクシー田中さん part50【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】

【日テレ日22半】セクシー田中さん part50【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

429: 01/13(月)21:24 ID:CrZAIwus(10/14) AAS
>>427に補足
社員Gはアンサーでるまで何も知らなかったんだからやっぱりないな
取締役Dも報告を受けなかったんだから違うな
一応小学館関係者の中で考えてみたが、関係者に「対応は小学館と話し合っている」なんて言うか？
この関係者というのはやっぱり小学館社員じゃない可能性が高いと思う

430: 01/13(月)21:25 ID:pT9N68Wc(8/14) AAS
「改変に伴う限度」が極めて厳格なのは>>223ね

431: 01/13(月)21:26 ID:2Ar1CeLZ(12/19) AAS
だから翻案権は27条だってのw

432(1): 01/13(月)21:30 ID:CrZAIwus(11/14) AAS
>>428
「改変に伴う限度」により制限を受けるんだよ
翻案権ライセンス契約をしたからといって「無条件」で制限を受けるわけではない
この話はどうやってもひっくり返らないから口出すのやめとけ

433(1): 01/13(月)21:40 ID:2Ar1CeLZ(13/19) AAS
>>432
気付かないか？
無条件の話をしてるのはお前だけ

434(1): 01/13(月)21:42 ID:J92DObAq(6/6) AAS
>>423
そんなの言い出したらメイクだっていくらでも世の中食ってる人いるんだけど
美容院にもカットしないメイク専門の人もいるし、ブライダル、ドラマや雑誌、舞台などなど

サリアンくん叩きたいからと無理くり意味わからんこと言ってるの日テレ叩きたいだけのサリアンくんと同レベルよ

435(5): 01/13(月)21:45 ID:2Ar1CeLZ(14/19) AAS
ここで小学館の承諾内容を見てみよう

こちらについては勿論、承知いたしております。
一応、本件原作者（先生）のお言葉はそのままお伝えしましたが、一切の変更を許さないということではありません。①
脚本に関してはこちらは素人なので、物理的なことは理解不足なまま描いていますし、
失礼を承知ながらも、本件原作者（先生）がどうしても譲れない箇所は修正をお願いしてきたと思いますので、②
今後も同様に擦り合わせさせて頂きたいです。

①で一定の限度で日テレが翻案を行うことを承諾し
②でその限度を「原作者がどうしても譲れない箇所」としている

日テレはこの承諾内容に従い翻案を試みただけなんだよなぁ

436: 01/13(月)21:48 ID:d/ldEhzU(1) AAS
>>434
美容師免許のないメイクはバイトメインで食いつないでる人ばかり
まあ漫画にリアリティなんて必要ないから

437(1): 01/13(月)21:54 ID:pT9N68Wc(9/14) AAS
>>435
その言い訳が通じるのは9/11までだな
あとは>>422
残念だったね

438: 01/13(月)21:59 ID:CrZAIwus(12/14) AAS
>>433
ああ、そうだな
おまえ以外は条件があることを指摘されて黙ったからな
その後は「結果原作者の言うことをきいたんだから法律違反してない」にシフトしたぞ
2周くらい遅れてるんだよおまえは

439(2): 01/13(月)22:08 ID:2Ar1CeLZ(15/19) AAS
>>437
原作者様でも契約内容を一方的に変更することはできません
理由はそんな法律はないからですｗ

代理人（小学館）の意思表示に瑕疵があったのなら
本人（原作者様）が代理人（小学館）の責任を追求する必要があったでしょう

440: 01/13(月)22:10 ID:R8nnQGp5(1) AAS
まさかの鷲津登場

441(1): 01/13(月)22:11 ID:CrZAIwus(13/14) AAS
>>439
あれ？日テレさんの言い分だと言われて承知したけれど～だとは認識していなかった、で済むんじゃなかったか？
それは齟齬なんだよな？

442: 01/13(月)22:12 ID:pT9N68Wc(10/14) AAS
>>435の小学館メールの元になったP氏のメール「本件脚本家が台本にする上で、こちらは絶対に発生します」は嘘だと思う派
相手が断りづらい「尺、撮影、実写化するにあたり必要なこと」を表向きの理由にすることで原作者を泣かせて演出家からのパワハラを避けたい、が本音じゃね？

443(1): 01/13(月)22:13 ID:2Ar1CeLZ(16/19) AAS
また最初の話に戻るけど、このトラブルの本質は
原作者の意思・約束を小学館が日テレに正しく伝えなかったこと
日テレから確認が入るたびに>>435のように阿る態度をとり続けたこと

芦原氏はアンサーブログの公開後
最後の最後にそれに気付いてしまったんじゃないかって

>>441
日テレ報告書の何ページ？

444(1): 01/13(月)22:14 ID:pT9N68Wc(11/14) AAS
>>439
8/4が契約日なんて初耳だね
どの報告書に書いてあるの？

445(1): 01/13(月)22:16 ID:2Ar1CeLZ(17/19) AAS
>>444
契約は遅くとも6月だからそれ以降に行われた一方的な意思表示は相手方の合意がない限り法律的効果はないよ

446: 01/13(月)22:19 ID:2Ar1CeLZ(18/19) AAS
逆にいうと相手方が承諾すれば契約変更もできるし契約内容の疑義も確定する

447(1): 01/13(月)22:21 ID:pT9N68Wc(12/14) AAS
>>445
契約当事者である芦原氏を無視した8/4のメールは意味ないってことね
お疲れ！

448(1): 01/13(月)22:23 ID:2Ar1CeLZ(19/19) AAS
>>447
小学館は代理人なので小学館の意思表示の効果は芦原氏に帰属する
だからこちらは一貫して代理人としての小学館の責任を問うているんだよ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 554 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.016s