[過去ﾛｸﾞ]
テレビ局の再編 総務省の案 その７ (1001ﾚｽ)
テレビ局の再編 総務省の案 その７ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
943: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 09:59:56 >テレ東は別に懲りていまい。これ以上増やさないのは北海道や福岡のせいでなく >日経の本支社所在地に配置できて充分との判断だ。 TVHやTVQが出来たせいで、全国CM枠が以前より高くなって売れなくなり マジでテレビ東京が傾いたんだがな 利益が大幅減 結局、番販強化で乗り切った 区域外再送信拒否しだしたのもその一環 これらの地区は、正直番販でよかった http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/943
944: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/11/07(火) 11:00:18 >>943 最近のテレビ東京は視聴率がいいことだし、いい番組を作って広告媒体としての価値を上げていくべきだね。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/944
945: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 11:03:36 >>942 ＴＶＨが出来たのは８９年、ＴＶＱは９１年。９０年代以降、日本経済は長いデフレ 不況に突入。恐らく、計画・設立当初はＣＭ枠が売れなくなるとは考えていなかったはず。 計画段階では採算は取れる見込みだったと思う。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/945
946: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 11:05:26 >>944 でも、テレ東で視聴率がいいのは「いい旅 夢気分」とか中高年向けの 番組だったりする罠。いちばんＣＭに影響されないのが中高年なので、 そういうのはスポンサーが喜ばない。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/946
947: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 11:28:15 無駄なことばかりしてる総務省を再編しろよ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/947
948: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 13:32:03 無礼千万なことを言う荒らしもいるが、 総務省は無駄なことなどしてはいない。 再編については発展的かつ肯定的に検討すべきで、 例えば広域関東圏に甲信越と静岡県を含め、 中京地方と北陸地方を再編するなど、有意義だろう。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/948
949: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 14:31:53 総務省を批判する人を荒らしといってる馬鹿は 視聴できない局をそのまま放置されｔらままの地方の事情を知らないやつなんだろうな。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/949
950: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 14:57:46 >>949 ＞視聴できない局をそのまま放置されｔらままの地方の事情を知らないやつなんだろうな。 う〜ん、いまだにキー局の番組が見たい人はそんなに多いのかなあ・・・。旧郵政省が県域化 原則を採らずに準広域化で５局ネットを整備するように対応していれば良かったんだろうけどねえ・・・。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/950
951: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 15:30:31 >>950 ＞う〜ん、いまだにキー局の番組が見たい人はそんなに多いのかなあ・・・ いくらテレビがつまらなくなったとは言え 見たい番組がある時にいつでも見られるのと、見たいと望んでも見る術がないのとでは 越えられない壁があるんですよ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/951
952: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 15:43:15 >>951 いまだに地上波２〜３局体制の地域の方ですか？ これは皮肉ではなく真面目に言うのですが、その分、 くだらない地上波に時間を吸い取られないだけ幸せだと思えないですか？ 今の地上波に価値があるコンテンツはそんなに多くない。そういうものはしばしば地上波の外で放送しているわけで、 お金に余裕があるならＢＳ・ＣＳ・ＣＡＴＶを利用すればいいのでは？ 恐らく向こう数十年は、各地の地上波チャンネル数はほぼ現状維持のままでしょ。増やしもしないが 減らしもしない。それでいいと思う。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/952
953: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 15:56:41 やはり視聴できない不便さを経験してない人には理解できないみたいだなぁ… http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/953
954: 952 [sage] 2006/11/07(火) 16:20:16 >>953 ちなみに、自分が今まで視聴可能だった地上波民放チャンネル数は以下の通り。 転居・新規開局・区域外再送信などでこれだけ変わった。 ２局→３局→５局→６局→８局→４局 テレ東系はどうせ大した番組が無いので番販だけで充分。自分の経験では２局時代はさすがに不便だったが、３局の 時点でほぼ支障はなかった（クロスネットや番販で大体はカバーされるため） また、ＢＳやＣＡＴＶがあると地上波の優先視聴順位は確実に下がる。今は４局＋ＢＳ２波（ＮＨＫ）だが、 もう地上波にはほとんど期待していない。 今は話題のドラマなどはどうせ系列外にも番販されたり、ソフト化もされる。 見たい人はそこでカバーすればいいと思う。もちろん地上波外の視聴環境を持たない人のためのライ フラインとして地上波は必要だと思うので、無理して増やす必要はないが、現在視聴 可能なチャンネル数はあくまで維持すべきで減らすべきではないと思う。 地方局を潰して地上波オンリーの視聴者を切り捨てることになりかねないので、 地上波-ＢＳデジタルのサイマル放送化には反対。 地元報道が減る可能性もあるので、広域化も良し悪しだと思いますよ。準広域化ぐらいならいいんじゃないですかね。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/954
955: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 17:31:36 >>937vs>>942 …ならABCや関テレも広域をやめて周辺各府県の独U局への番販で儲けようと考えないか？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/955
956: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/11/07(火) 17:40:32 >周辺各府県の独U局への番販で儲けようと考えないか？ 兵庫や京都は、４〜５局テレビ局持てるが、 あとの県は２〜３局が関の山だよ それに大阪の吉本コテコテ番組は、そんなに売れないと思う 普通に見たいのは、東京の番組＞＞＞大阪の番組だろうし 吉本コテコテ番組は、大阪人の趣味による所が大きい http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/956
957: 955 [sage] 2006/11/07(火) 17:50:07 >>956 それなら>>937の言う『在阪V局が独U局をサブチャンネル扱いする』のはNGということで良いですね。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/957
958: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 18:51:00 >>946 ＞テレ東で視聴率がいいのは「いい旅 夢気分」とか中高年向けの ＞番組だったりする罠。いちばんＣＭに影響されないのが中高年 そうかな、これからはむしろ中高年向けコンテンツのほうが 将来性はあるんじゃないか？特に地上波だと。 >>937 「ABCや東海なんかは、自社製作を生かせるサブチャンネル代わりに 独U局を使いたいだろうから」の“サブチャンネル”って、 むしろ東京キー局製作番組の受け皿ということくらいに思ってた… ABC→SUN、KTV→KBSみたいに。 どーせ漏れの地域なんて“受け皿”の対象外ですよorz 広域民放４局＋地元独立U局が見られるだけでもありがたく思わなきゃｗ せいぜい広域民放４局でそれなりに深夜アニメをやってくれるだけも まだ恵まれていると思わなきゃ（地元独立U局はあまりあてにできないし）ｗ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/958
959: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 19:27:36 >>958 ＞これからはむしろ中高年向けコンテンツのほうが将来性はあるんじゃないか？ ＣＭにいちばん影響されやすいのはＦ１Ｍ１主婦。それ以外の層はＣＭにあんまり影響 されないことがデータで出ている。ちなみに、これは所得の高低を問わずそういう傾向にある。 仮に視聴率が高く出ても購買に結びつかないため、現に地上波からは中高年向けの番組が少なくなっている。 キー局で時代劇やプロ野球が嫌われるのもこのため。 また「見る番組が無い」と言いつつ地上波を消さないのも中高年なので、高齢化社会のはずなのに地上波はＦ１Ｍ１主婦向けの番組 ばかり、それをオヤジやジジババまでがブツブツ言いながら見るという奇妙なことになる。 民放地上波の中高年対策はバラエティ番組の中にロートル・タレントを混ぜることぐらいｗ 一方、民放ＢＳは中高年に的を絞っていると言われるが、これＢＳデジタルの 視聴層が拡大しないための苦肉の策。いまＢＳデジタル受像機を買っているのは中高年のそれも 小金を持っている層が多い。それとアニオタｗ それ以外の層は余り見ていない。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/959
960: 下から読め！！ [] 2006/11/07(火) 20:14:21 o s a m o s a p o s a http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/960
961: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/07(火) 21:36:28 著作権／隣接著作権の問題から、キー局はＢＳで地上波ＴＶの同時再送信が 出来ないのが痛いわな。（音事協などの団体が反対した） まあ同時再送信が可能になったら今度はローカル局が反対するんだろうけど．．． ＢＳデジタルの普及率ってどれぐらいなんだろ。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/961
962: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/11/08(水) 02:59:11 ネット中継配信ソフトみたいなの作れよ で、こっちも何か配信しないと相手のを見る事もできないみたいなのをさｗ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1109841891/962
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 39 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s