[過去ﾛｸﾞ] テレビ局の再編 総務省の案 その７ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
219: 2005/06/14(火)23:54 AAS
麹町に本社を移転、東京メトロポリタンテレビジョン
2005.06.01
東京メトロポリタンテレビジョン（東京MXテレビ）は、千代田区麹町1丁目にある
ワン・フォー・ツー（旧東条インペリアルパレス）に本社を移転する。
2005年10月に管理部門が移り、2006年7月までに編成や報道など、ほかの部門の
引っ越しも完了する。賃借面積は明らかにしていない。
交通の利便性が高い場所に移転して業務効率を上げることや、
都心に本社を置くことでブランドイメージをアップさせることなどが目的だ。
東京MXテレビは、江東区青海2丁目のテレコムセンターに本社を置いている。
麹町に新本社を構えた後も、スタジオはテレコムセンターに残して使い続ける。移転によって賃料負担総額は年間1億円ほど減少する。
220(1): 2005/06/15(水)10:55 AAS
＜アナログＴＶ放送＞１１年の終了承知は１割未満 総務省
アナログテレビ放送が２０１１年に終了することを知っている人は１割に満たないことが、総務省が１４日まとめた地上デジタル放送に関する「浸透度調査」の結果で分かった。
調査結果によると、地上デジタル放送そのものを知っている人は７８．４％。アナログ放送の終了を知っている人は６６．４％だった。しかし、終了時期を正確に１１年と知っているのは９．２％にとどまった。
地上デジタル放送に対応した受信機の世帯普及率は８・５％。将来受信機の購入予定がある人に重視するポイント（複数回答）を尋ねたところ、「価格が安いこと」が最多で７８．１％に上った。購入価格は１０万円以下が５１．７％を占めた。
調査は今年３月、無作為抽出した全国の１５〜７９歳の４３７５人を対象に実施、３９６５人が回答した。【位川一郎】
（毎日新聞）
221: 2005/06/15(水)21:03 AAS
>>220
また馬鹿位川か
＞アナログ放送の終了を知っている人は６６．４％だった。
＞しかし、終了時期を正確に１１年と知っているのは９．２％にとどまった。
普通は「停波を知っている人は６割超」と判断するだろ
明らかに悪意的な解釈だ
222: 2005/06/18(土)01:04 AAS
結局、新聞記事って書き方だしな
223: 2005/06/19(日)22:17 AAS
地上波デジタル大使は浴衣姿で勝負！各局女子アナ
各局から、よりすぐりの女性アナウンサー6人が浴衣姿で勢ぞろいしました。
6人は去年12月に結成された「地上デジタル推進大使」で、これまで地上デジタル放送の魅力や楽しみ方をPRしてきました。
今回は、この夏のキャンペ−ンで、各局が番組内でハイビジョン番組を示す統一マークを、6人全員で発表しました。
地上デジタル放送は、おととし12月の開始以来、試聴できるエリアを徐々に拡大しています。
今年中に全国の50％以上をカバーする予定です。
224: 2005/06/20(月)22:34 AAS
「新東京タワー」 墨田・台東が連携で一致
2005年6月14日
地上デジタル放送の電波塔として、建設が計画されている「新東京タワー」の誘致問題で、候補予定地の墨田区との連携を求められていた台東区が、誘致協力を表明し、「新東京タワー」が建設実現へ踏み出しました。
在京のテレビ６社はことし３月、2011年のデジタル放送完全移行を前に、600メートル級の新しいタワーの建設推進を目指し、「新東京タワー」の建設候補地として、墨田区の業平橋・押上地区を選びました。
その際、テレビ６社は建設候補地の墨田区と観光拠点・浅草を抱える台東区の連携、協力を建設推進の条件としました。
その結果、先月30日墨田区の山崎区長と台東区の吉住区長が会談し、「新東京タワー」誘致へ向けて協力、連携していくことを確認しました。
台東区の吉住区長は、きのう開かれた区議会本会議で、「新東京タワーの建設は台東区の観光振興、地域活性化からも大きな経済波及効果が期待できる」と述べ、区民の理解を求めました。
225: 2005/06/25(土)13:11 AAS
最近動きなし
226: 2005/06/25(土)15:45 AAS
デジタル進展研究会（新・放送政策研究会）の報告書待ちでしょうとりあえず
227: 2005/06/30(木)18:35 AAS
ＮＨＫがスクランブル化！？
政府の規制改革・民間開放推進会議は７月末にまとめる中間報告に、ＮＨＫの
受信料制度の見直しを加える方向で検討に入った。総合テレビなどの地上波放送を、
受信料を支払った世帯にだけに見せる「スクランブル化」の実現に向けた議論を
深めるというが、大ブーイングは必至か。
「放送法には矛盾が多い。受信料をテレビを見た対価と考えるならあり得るでしょう」。
こう語るのは放送評論家の志賀信夫氏。スクランブル化の検討は３０日付の朝日新聞
朝刊が報じた。ＮＨＫの受信料は放送法３２条で「テレビ受信機の設置と同時に受信
契約義務が生じる」とされている。公共放送に必要な経費を公平に負担する考えから
だが、矛盾や不公平感が多いのも事実。
省9
228(1): 2005/07/02(土)00:12 AAS
一層、ＮＨＫがスクランブルにならんかな
そうしたら、受信料不払い運動なんて起こらないし
229(1): 2005/07/02(土)01:16 AAS
>>228
けど、スクランブル化を求める連中に限って、ニュースだけはノンスクにしろとか、
わがまま言いそうなんだよなぁ。地震報道なんかは許してやっても良いけど、例えば
ＣＳのニュースチャンネルだって大きなニュースを伝えるのにノンスクにはしないからね。
本来のＮＨＫである公共性の維持と、民放と同じ有料放送的な側面をどう両立するかだな。
230(1): 2005/07/02(土)11:10 AAS
>>229
>ＣＳのニュースチャンネルだって大きなニュースを伝えるのにノンスクにはしないからね。
その代わり、「スカパー！大解放デー」にはどんな糞話題でもノンスクにしてるけどね。
要するに、CSニュース局が話題の重要さでスクランブルの可否を設定していないだけ。
民放でもニュース見られるんだし、わざわざNHKのニュースだけをノンスクにする必要ないでしょ。
231: 2005/07/02(土)11:17 AAS
大解放デーは、月１回しかないしあんま意味ないと思う
232(3): 2005/07/03(日)03:39 AAS
いわゆる緊急放送だけノンスクにすればいいんだよ。
233(1): 2005/07/03(日)21:33 AAS
>>232
残念ながら、ＣＳのニュース専門局は緊急放送でもノンスクにはしないな。
>>230 の論理で行けば、民放でも緊急放送は見られるから、わざわざノンスクにする
必要なしと言う結論に達するね。
それが公共放送として適切なのかは別なんだが・・・。
234(1): 232 2005/07/04(月)03:25 AAS
>>233
そうじゃなくてNHKの話ね。
要するに法律で定めたようなものはノンスクで流さなきゃ駄目だろう。
津波警報は勿論、台風・地震・大事故・政変などはそうするべきだろう。
国会中継もそうなるのかな。
235(1): 2005/07/04(月)03:50 AAS
総務省としては、
「公共放送制度と受信料制度は絶対に維持」という方針は変わらんだろうから、
何らかの徴収手段（税金との一括徴収化や強制徴収の制度化）を導入して
終了だと思う
236: 2005/07/04(月)11:11 AAS
>>235
そうなったら安定的な収入が約束されるから関連会社は解散だな。
237: 2005/07/04(月)12:37 AAS
>>234
だから、それがワガママだと言っているんだろう。やっぱり出てきたな、こういう奴。
238: 232 2005/07/05(火)04:11 AAS
＞やっぱり出てきたな、こういう奴。
そりゃあ出てきますとも。
国の政策でやるものと、NHKが自主的にやるものとでは、しっかり区別する必要がある。
ただ、ノンスクでやるからには、国がカネを出し、国の意図どおりに放送する必要があるのかも。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 763 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s