[過去ﾛｸﾞ] テレビ局の再編 総務省の案 その７ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
938(1): 2006/11/07(火)00:28 AAS
っていうかキー局を全国ネットにして、各都道府県に一つずつ地元独立局を作ってくれるのが一番いいんだけどな
939: 2006/11/07(火)01:43 AAS
TVOとTVAを広域化して、残った独Uで緩やかなネットワークを築くのは無理な相談かな？
940: 2006/11/07(火)01:59 AAS
>>938
それはそれで地元独立局の部分で地域格差が出てくるよ
今のU局が中心のアニメなんてまさにそう
すべてのリッチコンテンツはペイチャンネルに、の流れの方がいい
941: 2006/11/07(火)02:01 AAS
・地元で目的のテレビ番組が視聴可能という事
・地元に目的のテレビ番組を制作しているキー局と同一系列のローカル局があるという事
二つを別のモノって考えない人って思った以上に多いのね。
942(2): 2006/11/07(火)09:52 AAS
>TVOとTVAを広域化して、残った独Uで緩やかなネットワークを築くのは無理な相談かな？
テレビ東京の番組がなくなったら、収入が大幅減になるから無理
サンやＫＢＳより他の関西の独立Ｕ局が遥かに儲かってるんだし
独立U局の営業収支 2002
営業利益 営業収益率 経常利益 経常利益率
MX 101 1.4% 93 1.3%
tvk 65 1.0% 185 2.9%
TVS 121 1.0% 127 3.1%
ctc 93 2.4％ 103 2.7%
GTV 97 3.6％ 110 4.1% 群馬
省13
943(2): 2006/11/07(火)09:59 AAS
>テレ東は別に懲りていまい。これ以上増やさないのは北海道や福岡のせいでなく
>日経の本支社所在地に配置できて充分との判断だ。
TVHやTVQが出来たせいで、全国CM枠が以前より高くなって売れなくなり
マジでテレビ東京が傾いたんだがな
利益が大幅減
結局、番販強化で乗り切った
区域外再送信拒否しだしたのもその一環
これらの地区は、正直番販でよかった
944(1): 2006/11/07(火)11:00 AAS
>>943
最近のテレビ東京は視聴率がいいことだし、いい番組を作って広告媒体としての価値を上げていくべきだね。
945: 2006/11/07(火)11:03 AAS
>>942
ＴＶＨが出来たのは８９年、ＴＶＱは９１年。９０年代以降、日本経済は長いデフレ
不況に突入。恐らく、計画・設立当初はＣＭ枠が売れなくなるとは考えていなかったはず。
計画段階では採算は取れる見込みだったと思う。
946(1): 2006/11/07(火)11:05 AAS
>>944
でも、テレ東で視聴率がいいのは「いい旅 夢気分」とか中高年向けの
番組だったりする罠。いちばんＣＭに影響されないのが中高年なので、
そういうのはスポンサーが喜ばない。
947: 2006/11/07(火)11:28 AAS
無駄なことばかりしてる総務省を再編しろよ
948: 2006/11/07(火)13:32 AAS
無礼千万なことを言う荒らしもいるが、
総務省は無駄なことなどしてはいない。
再編については発展的かつ肯定的に検討すべきで、
例えば広域関東圏に甲信越と静岡県を含め、
中京地方と北陸地方を再編するなど、有意義だろう。
949(1): 2006/11/07(火)14:31 AAS
総務省を批判する人を荒らしといってる馬鹿は
視聴できない局をそのまま放置されｔらままの地方の事情を知らないやつなんだろうな。
950(1): 2006/11/07(火)14:57 AAS
>>949
＞視聴できない局をそのまま放置されｔらままの地方の事情を知らないやつなんだろうな。
う〜ん、いまだにキー局の番組が見たい人はそんなに多いのかなあ・・・。旧郵政省が県域化
原則を採らずに準広域化で５局ネットを整備するように対応していれば良かったんだろうけどねえ・・・。
951(1): 2006/11/07(火)15:30 AAS
>>950
＞う〜ん、いまだにキー局の番組が見たい人はそんなに多いのかなあ・・・
いくらテレビがつまらなくなったとは言え
見たい番組がある時にいつでも見られるのと、見たいと望んでも見る術がないのとでは
越えられない壁があるんですよ。
952(1): 2006/11/07(火)15:43 AAS
>>951
いまだに地上波２〜３局体制の地域の方ですか？ これは皮肉ではなく真面目に言うのですが、その分、
くだらない地上波に時間を吸い取られないだけ幸せだと思えないですか？
今の地上波に価値があるコンテンツはそんなに多くない。そういうものはしばしば地上波の外で放送しているわけで、
お金に余裕があるならＢＳ・ＣＳ・ＣＡＴＶを利用すればいいのでは？
恐らく向こう数十年は、各地の地上波チャンネル数はほぼ現状維持のままでしょ。増やしもしないが
減らしもしない。それでいいと思う。
953(1): 2006/11/07(火)15:56 AAS
やはり視聴できない不便さを経験してない人には理解できないみたいだなぁ…
954: 952 2006/11/07(火)16:20 AAS
>>953
ちなみに、自分が今まで視聴可能だった地上波民放チャンネル数は以下の通り。
転居・新規開局・区域外再送信などでこれだけ変わった。
２局→３局→５局→６局→８局→４局
テレ東系はどうせ大した番組が無いので番販だけで充分。自分の経験では２局時代はさすがに不便だったが、３局の
時点でほぼ支障はなかった（クロスネットや番販で大体はカバーされるため）
また、ＢＳやＣＡＴＶがあると地上波の優先視聴順位は確実に下がる。今は４局＋ＢＳ２波（ＮＨＫ）だが、
もう地上波にはほとんど期待していない。
今は話題のドラマなどはどうせ系列外にも番販されたり、ソフト化もされる。
見たい人はそこでカバーすればいいと思う。もちろん地上波外の視聴環境を持たない人のためのライ
省5
955(1): 2006/11/07(火)17:31 AAS
>>937vs>>942
…ならABCや関テレも広域をやめて周辺各府県の独U局への番販で儲けようと考えないか？
956(1): 2006/11/07(火)17:40 AAS
>周辺各府県の独U局への番販で儲けようと考えないか？
兵庫や京都は、４〜５局テレビ局持てるが、
あとの県は２〜３局が関の山だよ
それに大阪の吉本コテコテ番組は、そんなに売れないと思う
普通に見たいのは、東京の番組＞＞＞大阪の番組だろうし
吉本コテコテ番組は、大阪人の趣味による所が大きい
957: 955 2006/11/07(火)17:50 AAS
>>956
それなら>>937の言う『在阪V局が独U局をサブチャンネル扱いする』のはNGということで良いですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 44 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s