[過去ﾛｸﾞ] 【Jo Maloneの時計】暇な空白/暇空茜★177【暇アノン153人開示請求】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

236(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5f16-S3w6) 2023/04/19(水)07:55 ID:4D0TcaNR0(2/2) AA×
>>130


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
236: (ﾜｯﾁｮｲ 5f16-S3w6) [sage] 2023/04/19(水) 07:55:18.18 ID:4D0TcaNR0 >>130 僕の書き方が悪かったっぽいのですが、僕の主張としては、 ソースとして貼っていただいた質問への弁護士の回答が「加害者所在地が日本であれば捜査権はある」という内容なので 　.>「被害にあった時に海外にいたら犯罪被害にあったのは海外と考えられるため日本の警察に捜査権はない」 という部分は間違っているという主張です。 そのため、あなたの「捜査権がない」ためフカシ確定という主張は通りません。 （もちろん、このページで回答した弁護士が間違えている可能性もあります） このページは、警察が捜査を嫌がったという前例でありますが、 回答まで読むと、前述のとおり捜査権はあるという結論になっている（警察が動く可能性があるという補強になっている）ため、 あなたの主張を通すためのソースとしては不適切です。 ソースとして貼るなら同じページ内に記載されている情報は有料でも確認してから貼ったほうが良いと思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1681847284/236
僕の書き方が悪かったっぽいのですが僕の主張としては ソースとして貼っていただいた質問への弁護士の回答が加害者所在地が日本であれば捜査権はあるという内容なので 被害にあった時に海外にいたら犯罪被害にあったのは海外と考えられるため日本の警察に捜査権はない という部分は間違っているという主張です そのためあなたの捜査権がないためフカシ確定という主張は通りません もちろんこのページで回答した弁護士が間違えている可能性もあります このページは警察が捜査を嫌がったという前例でありますが 回答まで読むと前述のとおり捜査権はあるという結論になっている警察が動く可能性があるという補強になっているため あなたの主張を通すためのソースとしては不適切です ソースとして貼るなら同じページ内に記載されている情報は有料でも確認してから貼ったほうが良いと思います

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 766 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s