[過去ﾛｸﾞ]
メンヘル板の自治について考えてみないか？VOL.3 (843ﾚｽ)
メンヘル板の自治について考えてみないか？VOL.3 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1009041933/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59: たぶん優しい名無しさん ◆RoseIP4Y [sage] 01/12/23 14:26 ID:??? じゃあ、自分も前スレからのコピペしたいと思います。 ＞615さんの提案について スレ立て規制値変更は、やってもいいと思いますが、 そんなに現状と変わりがあると思えません。 なぜなら、そういう方はそんなにスレを乱立させるのではなく、 一つのスレを立てたらそのスレを伸ばしていくのでは？と 考えるからです。 よって、その必要はないと思います。 ローカルルールの改訂は必要じゃないでしょうか。 今、相談所や「+スレを立てる前にここを読め+」スレッドで 自治を呼びかけているのですから、それらのスレを上げる 手間がかからない分だけ、いいことだと思います。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1009041933/59
231: たぶん優しい名無しさん ◆RoseIP4Y [sage] 01/12/25 00:07 ID:??? >・ＩＤについてはやはり反対のほうが強め、期間限定なら同じくらいか？ そうですね、見た感じ期間限定なら同じくらいかもしれません。しかし、 反対意見のほうが優勢のようにも感じます。 >・結局は「放置」を正しく覚える、その練習にはいいかも でも・・・結局放置出来てない。それはこれから次第と思いますが。 >・スレ規制はあまり論議にならない（ＩＤに目を奪われた？>ALL） スレ規制については>>59にも意見は一応出しました。 現段階で規制値が25だったら、十分のような気もしますが…。 これはあくまで私のみの意見です。スレ規制に関しては、自分を除いては 皆さん賛成意見なのではないでしょうか。 >・ローカルルールは整理する余地がある、あまりここを使っていない 人に対しては有効そうである これは同意見です。これを特に強化する必要があると思います。 これなら「規制」というよりローカルルールを見る板利用者の自由意志で、 しかも自制を心がけるよう呼びかけが出来るわけですから、いいと思います。 理想論かもしれませんが…。結局は一人一人の心がけにかかる問題ですから。 >・様子を見てると、やはり「放置」が出来ない奴多すぎ 奴、という言い方も…(苦笑)。 それはまだ仕方のないことじゃないでしょうか。 様子を見ていると、スレの誘導も放置も少しずつではありますが出来ているのでは ないかと思われるところもあります。 To be continued... http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1009041933/231
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s