[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part33■□ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
903: 2006/08/30(水)18:01 ID:g7OZm7T7(1) AAS
>>902
なんか、以下の二つを一緒にしてる気がするなぁ。
１）便利に情報交換する為に、雑談をしないなどのルールの策定および遵守
２）荒し、雑談への対処、および、情報の吟味
両方すべき問題であって、手段として２）だけ選択し、１）をないがしろにするのは片手落ちだと思うな。
904: 2006/08/30(水)18:57 ID:ZQEpfK4Y(1) AAS
自分が利用してるスレはスレ上で雑談が氾濫して
情報交換できない状況ではないからルールは遵守してる。
もう、本当に問題となってるスレは>>901のように
晒してしまっても構わないんじゃないか？
905(1): 2006/08/31(木)00:08 ID:3uaUwnVu(1) AAS
>>887
失礼しました。間違えてた。
“したりWIKIに掲載”の部分はいらなかった。
>>899
GLが完全に守られてる板などありません。
どこの板にも大なり小なり荒らしはいるし、
うっかり違反したり知らずに違反してしまうことはあります。
少しくらいの違反はおおめに見たっていいでしょう。
削除が間に合わない移動に時間がかかるのも少しくらいは許容しましょう。
しかし完全に守られないから現状維持が良いというのは
省11
906(1): 2006/08/31(木)00:17 ID:Br+70tZR(1) AAS
今のところ「現状を維持したほうが良い」という客観的な理由はありません。
そこで、以下のようにデメリットの少ない小さな変化ですむものから順にすすめませんか？
それぞれこの案がいい！というのはあるでしょうが手段と目的を間違えないためにも
長期的な展望をしておいたほうがいいでしょう。
〔変更の目的：>13や>518の改善、より良い環境づくり〕
※以下のすべてを行うことが目的なのではありません。各ステップごとに
次の手段をとったほうがいいか現状維持でいいか元に戻したほうがいいか話し合う、
新たな案や修正案は随時受け付け検討するようにしましょう。
1.●案５●LRの変更 （板トップから自治スレに置いた6にリンクするor板トップに6を組み込む＊案内の役割）
2又は3.
省12
907(1): 2006/08/31(木)00:44 ID:5mqsd8oO(1) AAS
有る意味２ｃｈに限定したら>>13>>518は根本解決が望めない問題じゃないのか？
この板の自治ネタというより運営の問題が大きく絡んでくる。
まあLR変更するのは別に構わないけど。
908(1): 2006/08/31(木)09:14 ID:DgMx+Ut5(1) AAS
>今のところ「現状を維持したほうが良い」という客観的な理由はありません。
現状維持が良いではなく、自分(又は自分だけ)が満足できる環境なんって
絶対にありえないから、ある程度気に入らない部分とも付き合って(スルーして)
この板を利用しないといけないと思う。
昨年ＬＲ変更議論があった時は保有数が減ってしまって
どんどん減ってしまうのでは？そんな懸念があったから
参加したけど今は特に変更しなくてもスルーとスルーできない物は
削除依頼でやっていけそうだけど。
909(1): 2006/08/31(木)13:39 ID:4utwNVEM(1) AAS
>>906
どっか逝って下さい
910: 2006/08/31(木)17:41 ID:7YRBIysU(1) AAS
BE-TYPE2は駄目
どうしてもやりたいなら、２ちゃん止めて他でやってくれ
911: 2006/09/01(金)01:56 ID:f5D8hY+c(1/2) AAS
>>907
> 根本解決が望めない問題じゃないのか？
それについても908さんの言われるとおりだと思っています。
> 絶対にありえないから、ある程度気に入らない部分とも付き合って(スルーして)
> この板を利用しないといけないと思う。
>>908
> 現状維持が良いではなく
> 今は特に変更しなくても
「現状を維持したほうが良い」のか「変更したほうが良い」のかどっちですか？
> 削除依頼でやっていけそうだけど。
省9
912(7): 2006/09/01(金)02:04 ID:f5D8hY+c(2/2) AAS
では
> 1.●案５●LRの変更 （板トップから自治スレに置いた6にリンクするor板トップに6を組み込む＊案内の役割）
の具体案を提案します。6の不適切な部分を修正したりわかりやすくする案、
意味を損なわずに6を短縮する案、それを組み込む案、もっと良いリンクの文面案があればご提案願います。
Ａ案：現行そのままでリンクだけ加えたもの※メンヘルサロンではない他の板がふさわしい場合もあるので誤解を招きます。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
Ｂ案：Ａ案の欠点を治したもの
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
Ｃ案：よりわかりやすくサロンの案内文をとりいれたもの
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.jp
省2
913: 2006/09/01(金)09:09 ID:MEB8UUTj(1) AAS
今のＬＲに賛成
914: 2006/09/01(金)11:55 ID:2n7f/ieX(1) AAS
いきなり削除依頼に出されるより＝×
スルーできないモノ（我慢できないモノ）は
誘導・注意・通告を挟んで削除依頼に出される＝○
いきなり削除依頼を出すなんていうのは稀。
マナーを知る機会は、先住人のカキコをROMったり
自らも利用して覚えていくのが自然の流れでしょ。
915: 2006/09/01(金)14:50 ID:XsvOBAVh(1/2) AAS
>>912
いきなりA案とか出されて告知とか言われても困る。
LR自体の根本的な改善はしないの？
あとメンサロ板は強調しなくて良いのでは？
メンサロ板は患者同士の交流のみで健常者はNG
この板の板違いのスレの患者や病気をネタにしたスレでしょう？
それをメンサロ板へって…それは困る。
916(1): 2006/09/01(金)16:14 ID:iWr9EfWS(1/3) AAS
>>905
そりゃ薬の効能だけ考えるならいいけど、副作用を懸念して飲まない薬だってあるよ。
今はLR変更までする程に悪い状況と思えないのが率直な意見。
>912でリンクの案件を見たけど、それならば現状のままでいいよ。
案を温めておく分には構わないけど、申請となると、
もし通ってしまった場合のデメリットもよく考えておかないと、
不安でしょうがない。
917(2): 2006/09/01(金)16:42 ID:EnxOxOQv(1) AAS
>>912
私はＣ案に賛成です。
ことさらメンサロを押し付けてるわけではないし、
分割後にメンタルヘルス板を知って、メンヘルサロン板を知らない人が、
雑談やネタを続けているとの認識だからです。
>>916
具体的に考えうるデメリットってあります？
918: 2006/09/01(金)16:46 ID:iWr9EfWS(2/3) AAS
>>917
縛りが増えて一番の不安は過疎化かな。
荒らしが消えるのは良しとして、有益な情報提供者までが消える懸念。
あなたは？
919: 2006/09/01(金)16:55 ID:iWr9EfWS(3/3) AAS
それと板の分割後にメンヘル板を知って、
メンサロ板を知らない住人がもし居るならば、
現在もLRすらロクに読まない住人という事でないの。
板トップのたった一行の注意書きにも理解してない、
もしくは解ってても、続けてるって事ですよね。
920(1): 2006/09/01(金)17:03 ID:XsvOBAVh(2/2) AAS
>>917
>分割後にメンタルヘルス板を知って、メンヘルサロン板を知らない人が、
>雑談やネタを続けているとの認識だからです。
これは誘導していれば分かるはずだけど、ほんの一部ですよね。
ほとんどは確信犯ですよ。
921: 2006/09/01(金)19:54 ID:Rn8IJuPs(1/2) AAS
>>912
今日も>>6採用に向けてかなり強引ですね、誰もついてきませんよ。
意味不明でわかりにくくてそもそも存在自体が無効な>>6前半は却下。
明らかに賛否意見が別れていたのに自分が主張する為に勝手に掲げた>>6なんか荒らし同然なのでもちろん却下。
いい加減、死んで下さい。
君がどんだけ頑張っても、採用になる事はありません。
そして私も断固阻止します。
922: 2006/09/01(金)19:55 ID:Rn8IJuPs(2/2) AAS
>>920
その通り。
メンヘラーは社会性に乏しいから自己中心的にしか考えられないのだよ。
メンサロを与えてもらったのに、両方ともメンヘラーで占拠しようとしてるわけだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 79 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.153s*