[過去ﾛｸﾞ] ★お薬に関する疑問質問に答える「モナー薬局」148 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
399(1): ｄｓ 2013/09/27(金)00:05 ID:hF4LBb+n(1/7) AAS
>>385
なるほど。やるべきことはやっているんだね。失礼した。
君の場合、医療訴訟で最も難しい問題の一つ、「医療水準」の問題に直面していると思う。
そこの医師は、開業医だろ。
ということは、高等研究機関である大学病院とは、「医療水準」が違う。
つまり、両者の見解に差異があることは、予定されている。
論点は、
① その薬に副作用、依存性があることがわかったのはいつか？
② そして、それが、大学病院ではなく、通常の開業医の「医療水準」になったのはいつか。
ということで、これが証明できれば、あとは、おそらく、君の場合、
省12
400: ｄｓ 2013/09/27(金)00:12 ID:hF4LBb+n(2/7) AAS
AA省
403(1): ｄｓ 2013/09/27(金)00:21 ID:hF4LBb+n(3/7) AAS
>>401 402
「臨床医学における実践における医療水準」に照らして、説明義務があるかどうか
ガ判断される。（最高裁昭和６１．５．３０）
大学病院は、高等研究機関。君が受診したのは、「開業医」なんだろ。
そもそも、「医療水準」が違う。
404: ｄｓ 2013/09/27(金)00:22 ID:hF4LBb+n(4/7) AAS
>>402
添付文書にかかれていないとすると、その証明はきわめて難しくなる。
406(1): ｄｓ 2013/09/27(金)00:36 ID:hF4LBb+n(5/7) AAS
>>405
もう少しきちんと考えろ。
その全国紙が注意を促したのはいつだ？
君が治療を受け始めた時期なのか？
それとも最近なのか？
つまり、説明義務、というのは、
① その医療機関の「医療水準」を基準として
② それが、「医療水準」といえるにいたった時期
を基準に判断される。
省1
408: ｄｓ 2013/09/27(金)00:52 ID:hF4LBb+n(6/7) AAS
>>407
道義的におかしいということと、法律上責任を問える程度におかしいというのは違う。
君が通院しているのは、「開業医」だろうが、開業医に求められる「医療水準」は、
「臨床医学における実践における医療水準」（最高裁６１．５．３０）
つまり、君が質問した段階で、依存性のあることをその開業医が理解していることが
「臨床医学における実践における医療水準」であると証明できないと、法律上は責任を問えない。
この調査は、かなり大変。君が医学生とかなら別だが、素人が医学雑誌をしらべるのは大変だろう。
だが、法律上の責任を問うには、其れが必要になると思う。
（添付文書に書かれていないなら。）
409: ｄｓ 2013/09/27(金)00:54 ID:hF4LBb+n(7/7) AAS
遅いので失礼
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.369s*