[過去ﾛｸﾞ] エーチーム工作員の凄さ 4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
396: 2009/07/20(月)19:21 ID:GLqgjhF+0(1) AAS
テクノロジーが無限に進歩するっていう前提はよくわからないが…
もうそれ以上進歩する必要がなくて
宇宙の総てを極めた状況ということは、
そこにそれ以上知ったり解釈したりする点がないということになる。
総ては忘却という概念に近い感じになるのかな。
そうはならなくとも、人々が満足できる点に到達できれば、
それでもそこには他にわからないことがあるだろう。
いずれにしてもテクノロジーの究極は未知であり、
未知であるからこそ進歩もあるんだろう。
397: 2009/07/20(月)19:22 ID:gAFK6Be/0(1) AAS
人間の求める欲望の限界が
人間の求めるテクノロジーの
限度かもしれないな。
まぁ無限に求める必要もないだろうから。
398: 2009/07/20(月)19:22 ID:I2cZN5s30(1) AAS
肉体そのまま戻るのは難しいから過去の人の体を借りる。
借りた人の精神の奥の奥に潜んで指示を与えるんだ。
誰も気付かない。自分の意思で動いてるようで動かされてる。
そうやって歴史は作られている。全ては決まっていた事だから決して矛盾は生まれない。
そう全て決まってる。けれどそれに気付かないなら無いと同じだからそれでよいかもね。
俺も幸せになりたいなぁ。ねぇ少しだけ俺にも教えてよ。ちょっとで良いからさ。
きっとこれも見てるんでしょう？分かり易く書いたんだからさ。
グループはわからない俺が決まってるなら！これも見てる時から見た方に続くなら7年の意思で通さないもの。
無いと融合するから違和感は生まれないので私も挫折しそうだ。
以上。
399: 2009/07/20(月)19:23 ID:8rOfdgAi0(1) AAS
これ以上進歩できないってトコまできても
欲はあるだろうなあ
でもそれを満たせないことは解ってる
かすかな欲求不満が蔓延した世界
中にはそれが我慢できなくて、無駄な研究を始めるヤツも出てくる
そんなヤツはどうなる？
どうされる？
400: 2009/07/20(月)19:23 ID:xAbuvxDc0(1) AAS
いつまで人類は繁栄できるんだろう。
時間か経てば宇宙は均一になって生物てか原子なんかは消えるし。タイムマシンを作れればいいんだろうけど…
どんなに技術が進歩してもいじめとか
恋愛とかの人間関係のトラブルは変わらないからそんなに
たいそうな世界にはならないはず
401: 2009/07/20(月)19:24 ID:szt2d/1q0(1) AAS
そのへんは人間の情動のメカニズム(脳の機能の一部)の解明とその制御法が
見つかれば解決。
ただ、そのへんの問題を技術的に解決してしまったモノを人間と呼んで良い
のかどうかはちょっと疑問。
欲、あるいは不満の解決と言ってもいいが、それが満たせないと解ろうと
せずに悪あがきしてきたのが人類技術の進歩の歴史なんじゃないのかな。
ただ、大自然の摂理、噛み砕いて、これはどうやっても曲げられないという
物理の基本法則ってのはあるはずだから、いつか壁にはぶち当たるでしょうね。
例えば、光速は現在考えられている通り、本当に超えられないものなのかも
しれないし、人類がまだその方法を見つけていないだけなのかもしれない。
402(1): 2009/07/22(水)21:55 ID:LURcp2Fl0(1) AAS
また埋め立てがはじまったな
よほどスレを流したい理由があるんだろうな
403: 2009/07/22(水)22:53 ID:4x2qfech0(1) AAS
八重洲ブックセンターに行ったら、「ナノテクノロジーのすべて」
という本があったので買ってみた。知らない出版社から出ている
し、３０００円もしたけど、内容がスゲー濃い。色々な人が書いて
いて、飯島さんがナノチューブ解説を書いてるYO！マジでこれ
読んだら一通りのことは分かると思う。でも、面白いほどわかる
と帯に書いてあったけど初心者向けじゃあねえな(W
他にナノテクの面白い本があったら教えてちょーよ。
404: 2009/07/22(水)22:54 ID:Mc9L/Czr0(1) AAS
おいらもその本はゲットしたよ。ナノテクの
本は東洋経済新報社から１５００円であった
な。内容は結構いい加減というか、まあ何と
なく知りたい学生さん向けかな・・・後は、ニュ
ートンの別冊でロボットとバイオとナノテクに
ついての本が出ていたよ。これは・・・いわず
もがな(笑)
消去法でいくと『ナノテクロジーのすべて」は
高いけど一番良いと思う。図や写真が豊富だ
しね。初心者向けと言える範囲じゃねーの？
省7
405: 2009/07/22(水)22:55 ID:JvRYLf5s0(1/2) AAS
ミクロをいくら研究しても袋小路。
ガン征圧なんかもシステム工学が必要だろ？60兆個の
破綻したシステムを修理する、
不可能事みたいだけどね
「ナノテクノロジーのすべて」アマゾンで探してやったよ。
単に今までの研究の寄せ集め
名前変えただけ
それに最近急に自称ナノテク研究者が増えてきた
いつかブームは去る
406: 2009/07/22(水)22:56 ID:zzL/WeEZ0(1) AAS
ブームというより、定義付けの問題だろうよ。そりゃ、
注目を浴びると急にそれを研究しだすレベルの低い
やつはいるんだろうけどね。そんなのニューロン・ロボ
ットしかりITにおいては(W
ナノテクはブームじゃ終わらんよ。というより、激しい
戦いが見られるだろうね。
Pentium4やAthlonXPで、0.13μmプロセスの半導体が出回ってますが、
あれは尺度を変えると130nm幅の導線で回路を作ってるんですね。
案外身近なナノテクノロジー。
マイクロマシーンがささやかれたと思ったら、数年でナノテクブームになっちゃったけど、マイクロマシーンはどうなっちゃったのだろう？
省2
407: 2009/07/22(水)22:56 ID:z0Ow2sE30(1) AAS
ナノとマイクロは別々に考えた方がすっきりするよ。
全てナノで賄えると思ったら間違い。マイクロじゃな
きゃならない分野もあるわけだから。例えば、粉体
は、ナノサイズだと細かすぎて意味ないじゃーんと
言われる場合もあるわけ。
408: 2009/07/22(水)22:58 ID:9COOHX7F0(1/2) AAS
一般的に言われてるナノテクは大きく分けて2種類あります。
ひとつは29さんの言ってるような、今まであったものをひたすら
小さく、ダウンサイジングしてナノレベルにするもの
もうひとつは、原子レベルでものを積み重ねて何かを作るもの。
日本は前者のほうが得意だと言われてるみたいです。
こないだナノテクのシンポジウムに行ったら、電子ビーム露光の装置で
シリコンを2nmくらいの幅に加工してたぞ。20Åじゃん。
シリコンの格子定数4〜5Åだから、シリコン原子ほんの数個分の幅だ。
トラディショナルなやりかたも、かなり逝けてるよね！
409: 2009/07/22(水)22:58 ID:Ctt+4Hio0(1) AAS
その本は本当に良いと思った。ナノテクノロジーて何かを丁寧
にしかも優しく書いてあると感じた。初心者には少し難しいかも
しれないが、頑張って読む価値ありだよね。もちろん私は、経費
から落としたけどね(W
ナノテクの本なら英語のやつも探してみると良いと思うよ。送料
かかるけど、中には掘り出し物もあるしね。
410: 2009/07/22(水)22:58 ID:4OIqRVoh0(1) AAS
先週の土曜日にNHKで２１世紀のビジネス塾の講師として
阪大の川合知二先生が出ていたね！上にある「ナノテクノ
ロジーのすべて」の監修もしているんだ。
ナノテクの本は「ナノテクノロジーのすべて」は、面白いよ。
なんつーの、飯島先生とか東北大の先生とか一流どころ
集めるだけ集めたて感じ。まあ、買って損はないかも。
というより、私の場合、院の教授が推薦していたから、買っ
たんだけどね。学生には３０００円はきつい。内容が良かっ
たから許すけどさ。
411: 2009/07/22(水)22:59 ID:afA943cY0(1) AAS
>>402
アク禁にはこりたのかちょこちょこ方式に切り替えたんだな
すさまじい執念だよｗ
412: 2009/07/22(水)22:59 ID:mClB8KBG0(1) AAS
１を中心に考えると
１の１０００倍キロ（Ｋ）
（Ｋ）の１０００倍メガ（Ｍ）
（Ｍ）の１０００倍ギガ（Ｇ）
（Ｇ）の１０００倍テラ（Ｔ）ティンポとも言う
反対に
１の１／１０００がミリ（ｍ）
（ｍ）の１／１０００マイクロ（μ）
（μ）の１／１０００ナノ（ｎ）
（ｎ）の１／１０００ピコ（ｐ）
省16
413: 2009/07/22(水)23:00 ID:TOpGTdgl0(1) AAS
すごい未来の話だとおもうんだけど、
インクジェットプリンタみたいな感じで、
地球上にあるすべての原子をインク代わりにして物質の構造情報をもとに
ナノテクで、なんでも作っちゃうマシンができたら、
これって物質転送と同じだよねー。
414: 2009/07/22(水)23:02 ID:JvRYLf5s0(2/2) AAS
素晴らしい発想ですな。
でももし実現するとしたら
あと300年はかかるような気がするが･･･
って自分の勝手な推測だが（ｗ
それに合わせて空中で物質を静止させる技術が必要。
大きさは分からないが球形の空間の中でどう静止させるのか。
それに原子を一個一個取り出すか作るかする技術が必要だな。
そしてその原理では人間は転送できない。倫理的に言って。
順番に説明すると、
どの物質も列や行が原子一個で作られているモノは無いから。
省3
415: 2009/07/22(水)23:03 ID:9COOHX7F0(2/2) AAS
去年の夏頃、日産がナノテクの応用で「鉄の透明化」に成功したという記事を
自動車新聞で読んだのです（サイズはそれこそ微小な物）が、その続報希望。
今まる見えでやってたけどさっぱりわからんよ。
筋肉の一部を使ってモータを作る？しかもめっちゃ回ってるやん。
宇宙人の力でも借りてるのでは？
安く作れるならいいだろうけど・・ 磁石の透明化もあったよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 586 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s