[過去ﾛｸﾞ] 欧州の人種差別とかってどんな感じ？ (222ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
126: 2014/11/23(日)15:57 ID:utNGWGAi(1/2) AAS
安倍総理は私信で解散を行ったのではありません。景気回復には増税をしてはいけないことをご存知だからです。
メリットは国民が増税をしないで済むことです。勿論。一年半先送りは「反対派に対する折衷案」のようなもの。
メカニズムを説明しますと
?民主党野田政権の時に、民主党・自由民主党・公明党の三党間による合意をしたもので、
これは法案が可決してしまったので「事実上、約束を破れない」ものとなっています。
なので増税は、解散しなければ避けられないものとなっていました。
?この増税は財務省主導で行われています。今までの増税は、ほぼ政治家ではない財務官僚が主導して行われています。
しかし、〇〇省と名の付く行政機関は国益（つまりは日本国民の為の益）ではなく、省益
（〇〇省の為の利益のこと、それで予算を組み国会議員には「先生の選挙区に予算を付けたので
選挙は先生に有利に出来ますよ」と取り込み、企業には「税制優遇するので私達の退官後には天下りさせてね」と取り込み、
省7
127: 2014/11/23(日)15:58 ID:utNGWGAi(2/2) AAS
?では何故、今解散総選挙なのか、ですが、景気が悪い時は減税するのが基本ですが
（多くの御用学者以外の有能な経済学者もそう唱えているはず）、そんなことは財務省が許すはずはありません。
なので、増税を決めなければならないこの時期ですが、
景気回復を目的として正しい経済政策を実行しようと、増税には消極的であった安倍総理は悩みました。
しかし、法整備や官僚、又、財務省と仲の良い議員や閣僚に逆らって、安倍さんが増税しないとの発言をしようものなら、
必ず既得権益を握った官僚機構と衝突して抵抗に遭い、政権そのものが倒されてしまいます。
結論： なので3党合意で決めた増税を安倍政権がチャラにするために、あらためて国民の声を聞くことにしたのです。
言い換えると、これまで「政治家vs官僚」バトルだった構図を「国民vs官僚」対決 に変えたのです。
なぜならば、増税派に対しては政権の力だけでは勝てない。なので、国民の意思を背に勝負に出て、
政治の戦場と力学構造を「永田町、霞が関」から「国民レベル」にまで一挙拡大し、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.245s*