[過去ﾛｸﾞ] スレ立てるまでもない質問 その119 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
220(3): 2013/03/20(水)05:50 ID:??? AAS
フィフスルナの落下は連邦の刑事法に抵触しない行為と考えていいんですよね？
主犯格の人物を治安司法当局が逮捕、勾留、起訴、裁判、判決の
手続をしなかったのはそう解釈すべきと思いますが・・・
つまり、宇宙世紀あるいは地球連邦政府の刑事法では地球に隕石やコロニーを
落としても処罰対象にはならない
コロニーの住民や地上で被害を受けた犠牲者への殺人罪は適用できるとは思うのですが
それも法の適用外のようです
なぜ主犯格、共犯者が逮捕されなかったのか理由は資料にありますかね？
221: 2013/03/20(水)07:54 ID:??? AAS
>>220
主犯格、共犯者って誰？
スレ立てるまでもない考察・議論スレその６
2chｽﾚ:x3
223: 2013/03/20(水)08:31 ID:??? AAS
>>220>>222
質問にある「手続きをしなかった」という解釈に疑問だがとりあえず回答
小惑星落下は常識的に考えて何かしらの刑法に抵触する行為だが宇宙世紀での刑法や罰則基準が分からないので簡単には判断できない
あえて言うのなら南極条約の「大質量兵器の使用禁止」に抵触する
（南極条約自体は一年戦争中の戦時条約ではあるが普遍的公平性があるので戦後も重要視されている）
あとこれは推測みたいなもんだが歴史上テロリズムと判断された場合超法規的措置を取る大義名分になるので
刑法にのっとって行動するというのが必ずしも正しい解釈とは言えない（ビンラディン殺害など）
230: 2013/03/20(水)14:47 ID:??? AAS
>>220
資料を見るまでもなく作品を視れば判る
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s