[過去ﾛｸﾞ] 長期旅行者・リタイア組の末路Part34 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
830(2): ろ(実は、朝鮮人w) 2017/07/30(日)11:52 ID:wuRZp3c9(1/4) AAS
>>828
だから、お前の言ってる真実って一体何なんだよ。
これが裁判なら、撮影に使用した機材と調書と改ざん不可能なSDカードを提出しなければ証拠能力は低いと判断されるとすでに論破されて居るよな。
それから、ヨーロッパの写真を撮るということだって、本人がそこで撮ったという証拠にはならないとすでに論破ずみだよな。
それ以上、一体何が必要だと言うのだ？
834: ろ(実は、朝鮮人w) 2017/07/30(日)12:06 ID:wuRZp3c9(2/4) AAS
>>832
だからさ、これが裁判なら、本人のアリバイを証明するために色んなことをするだろうけど、証拠ってのは作ることが出来るわけだから、何でもかんでも認められるわけではない。
使用したカメラはズーム付きなら撮影場所はどの位置でズームはどれくらいで絞りとシャッタースピードはどれくらいなら同じ写真が撮れるよなってことをすべて検証しなければならない。
カメラの場合は例えばズームを使って意図的にあるものを映らないようにするっていう操作が働くのだからさ。
これが警察なら、例えばホテルだのレストランだのに行って、確かにこの人が来ましたかと、裏を取るだろうね。
そうやってすべて調べれて矛盾がないというならわかるが、そんなことは一切やってないのだからね。
835(1): ろ(実は、朝鮮人w) 2017/07/30(日)12:14 ID:wuRZp3c9(3/4) AAS
例えば、写真を合成するにはこんなアプリがある。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
写真はいくらでも作れるんだから、なんの証拠にもならない。
845(2): ろ(実は、朝鮮人w) 2017/07/30(日)13:10 ID:wuRZp3c9(4/4) AAS
>>839
だから、そんな必要はないんだって。
どんな素材を使ってどんなアプリを使ったのか、そもそも、自分てやったのではなく他人に依頼したのかもわからないのだからな。
だから、まったく同じ写真を作らないかといって、それが偽造でないという証明にはぜんぜんならないということ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.937s*