[過去ﾛｸﾞ] ボトルメッセージスレ Part.2 (666ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2(1): 2014/10/12(日)22:30 ID:akZXLQ9i.net(2/2) AAS
スレの立て方分からないんだけどこれで大丈夫かな…
327: 2015/05/13(水)07:53 ID:gWaEteG0q(23/102) AAS
■「国民を守るため」根本解決には憲法改正が不可欠
これでも、「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備」と呼べるのだろうか。
問題は「例外なき事前承認」だけではない（前回当欄）。「相次ぐ歯止め」で「運用に懸念」が生じている（２２日付、産経朝刊）。
例えば、船舶検査法。現行法では「船長等の承諾を得て」からしか乗船検査できない。
乗船以前に停船の求めすら応じない場合どうするか。法の規定は「これに応じるよう説得を行うこと」。
ならば、北朝鮮の工作船が説得に応じない場合どうすべきか。
現行法が許すのは「説得を行うため必要な限度において、当該船舶に対し、接近、追尾、伴走及び進路前方における待機を行うこと」だ。
政府は法改正を提案したが、公明党が難色を示し、実現できなかった。
政府は、武力攻撃に至らない「グレーゾーン事態」の防護対象も米軍以外に広げようとしたが、事実上、オーストラリア軍のみとなった。
このため、日米印の共同訓練中に米印軍が攻撃された場合、自衛隊は米軍を防護する一方、インド軍は防護できない。
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s