[過去ﾛｸﾞ] 【川辺浩和】エンデューロスレ【JNCC】14周目 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
95(2): 2014/04/17(木)15:44 ID:j42+viYgC(5/9) AAS
>>90
また姑息にダウングレードしている。疑いではなく「お前は誰々だ」の決めつけでした。都合でコロコロと一貫していませんね。
私を例の人と決めつけ、提示された物事や議論や問いから逃避する口実にする。を繰り返したことはお忘れですか？
ではそう決めつける確かな根拠をどうぞ。というのが自然な流れです。
「それをもってお前が川辺浩和であると疑わしい」などと、笑い者になりますよ？
あなたが繰り返した行動を自覚して下さい。あなたは逃げの口実にしただけです。
しかも決めつけは論理的に破綻しています。大丈夫ですか？
趣味板のエンデューロというスポーツのスレでどうしても語らねばならない。
それ以外の話題は何が何でも排除して語らねばならない。最優先の議題だから。
エンデューロライダーみんなの問題。みんなが嫌っている。みんなが憎んでいる。
省12
96(1): [age] 2014/04/17(木)15:52 AAS
>>95
ほう。私がダウングレードしたと決めつけましたね？
なら証拠をだしてもらいましょうか？
証拠が出せないならあなたは「あなたが批判している人」と何ら変わらぬ同類なんですが？
97: 2014/04/17(木)16:04 ID:j42+viYgC(6/9) AAS
お前は誰々だ！ に何ら説得力が無いことは、私とのやりとりの中で自ら証明なさいました。ますますそう言う側に
あらぬ疑いが向くことをご自覚下さい。
都合が悪いと私に対し論理破綻した決めつけを繰り返す。自作自演と誤解されかねない迂闊な行動。「面白いからヲチ」、
「面白いからスレ立て」といった動機と行動。姑息かつ稚拙なはったり分析工作。指摘された後の逆ギレ具合。「ウザい」発言。
単一人物の発言とまでは言いませんが、これらは総じて無責任な遊興の態度や幼稚な精神の発露として認識されます。
あまりに思慮と分別が欠けており、およそ成人の言動とは言いがたいです。暴言を吐いた主と同程度の極めて悪質な態度です。
これは誰かさん自身の根拠の無い「お前は誰々だ！」の決めつけとは異なり、これまでの行い、反応や態度、その様から
客観的に証明できます。私が証明したわけではありません。誰かさん（？）自身の言動と反応の積み重ねが証明してきたものです。
私はただよりよき方法を提案しただけです。ですので、それに対して非論理的な言い訳に終始するのは、よほど都合が悪い
のだと解釈するしかありません。ここまで材料を組み立てて疑惑が妥当性を持ちます。
98: 2014/04/17(木)16:07 ID:j42+viYgC(7/9) AAS
（続き）
疑いについて私なりの見解を申し上げますと、「遊興をマジに取る奴がいて邪魔で目障り。何が何でも例の人扱いして
印象工作してやればそのうち消えるだろう」です。遊びを邪魔されて「ウザい」。もっとも、いつだかスレヌシさんのような人が、
自分のポジションとスタンスをしっかりと自分語りしてくれましたが。
遊興目的でいかに問題を深刻に捉えていないか、また発言に責任を負う気がないか、ということがやりとりから判明しています。
都合が悪い意見は特定個人の例の人だ！ しかできない人には何の妥当性もありません。また主張に則った立場で論じて
いる私に対し、それを口にすることは完全な破綻です。何度申し上げましたことやら。
言い逃れの決めつけに終始せず、落とし前は自分でつけてください。例の人に対する処分を求めて行動すること以外、
「根拠の無い誹謗中傷でスレを専有していた」という疑惑は晴れません。目に見える行動をしない限り、あるいは証拠の提示を
しない限り、私はいつまででもお相手します。
省2
99: 2014/04/17(木)16:23 ID:j42+viYgC(8/9) AAS
>>96
昨日の迂闊と同じですよ。
表現に対する記述と特定個人名とする決めつけと同列に扱う愚についてもう一度考え直した方がいいですね。
100(1): 2014/04/17(木)16:32 ID:j42+viYgC(9/9) AAS
もっとわかりやすく書きましょうか？
そもそも誰が書いたか分かりません。これ大前提。
これまで常に常に私の事を例の人と決めつけた書き込みばかりです。あらゆるレスにその人の名前で決めつけでした。
しかしながら急に疑いという表現の記述に変わる。ですからその表現の書き込みに対し、これまでいつも
決めつけていたのに、まーた何をダウングレードさせているのですか？ 流れからしておかしくないですか？
一貫していませんね。ということなのです。当然の感想です。
頭は大丈夫ですか？ たとえここに突っ込んだところで事の本質には関わりありません。むしろ必死で姑息ですなーとしか。
101(1): [age] 2014/04/17(木)17:07 AAS
>>95
言葉遊びは要りません。
証拠を出しなさい。
川辺浩和推しの人。
102(1): 2014/04/17(木)17:46 ID:AXzWsUCvb(1) AAS
>>94
お前もわからんヤツだなあ。頭が悪いのか？
あのな、例えばだ、川辺浩和ってヤツが免許証と住民票をうpして自分の顔の動画もうpしてだ、それで>>4のセリフを言ったとしたら「疑わしい」じゃないわけ。画像捏造の痕跡もなかったらそれは「川辺浩和その人」なわけで疑わしくもなんともないわけ。
疑わしいってのは怪しいってことだよ。
「こいつが川辺浩和かも知れん」って嫌疑が掛かってるってこと。
103: 2014/04/17(木)23:51 ID:rtR1vvtFc(1) AAS
結局何？
>>100≠川辺浩和で確定？
104(1): 2014/04/18(金)00:09 ID:CXP/KUz1g(1/5) AAS
>>101
文章表現に立証責任を求めるという珍しい思考の持ち主のあなたには難しすぎましたか？
私の論述に例の人を推すなどという意味合いが含まれているでしょうか。理解できないような人とは会話が成立しません。
そんなはぐらかししか返せないようでは、面白そうだったから遊んでいたのではという疑いが向くことになりますので、
それは不利です。おやめになった方がいいでしょう。
ある人はうっかり「面白いからヲチ」とか「スレ自体は面白い」なんて言っていましたが、そういう人は論外で何の説得力
もありません。くれぐれも真似なさらないよう。また逆ギレしたりするのも心証が悪いです。いらぬ疑いを増すだけです。
嫌韓の人が見たらさぞや酷い扱いをされるでしょう。注意だけはしておきます。
さらに言えばすぐに看破されるようなはったり分析とか最悪ですよね。元からしておしまいです。そういう真似は避けましょう。
>>102
省3
105(2): 2014/04/18(金)00:12 ID:CXP/KUz1g(2/5) AAS
誰かさんが私の質問から逃げるように気団で立て、まだ13が健在なのにscで14を立て、一体その行動に何の意図
があるのかさっぱりですが、スレヌシさんを始めとする言動には例の人の問題を真剣に考えているようなところ
が微塵も感じられません。何よりはったりの分析工作まで謀ったことは致命的でした。例の嫌韓の人と私の書き
込みを並べて区別もつかなかったというあれです。あの人と私が別人であることは、
2chｽﾚ:bike
のやりとりでも明白です。意見も噛み合いません。異なる立場の人間です。
あのような姑息かつ稚拙な工作をしたこと、そこまでして例の人の責任追求を回避したい理由とは何なのかという
疑いが強くなるのは仕方がないことです。それでは困るんです。私も主張に沿っているんですからね。
その先その本音、核心について尋ねたところで意地でも口にしないし、決してできはしないでしょうけれど。だとしても
私はそれで怒ったりはしません。それはさして重要ではありませんし構いません。
省9
106(1): [age] 2014/04/18(金)01:00 AAS
長文ウザいよ。バカ。
107(2): 2014/04/18(金)01:02 ID:CXP/KUz1g(3/5) AAS
>>106
このくらい読めないんですかー。あんぐり。
では
声を大にして主張してきたものを曲げずに貫き通して実現させる。それこそが男。
あれこれ理由ばかり並べて逃げる様は男らしくありません。という喩え話をしておきます。
108(2): 2014/04/18(金)01:19 ID:onxs4BhcY(1) AAS
>>104-105
あんたが川辺浩和じゃないのはわかったからもう黙ってろよ。
あんまりしつこいと疑われるぞ？
109(1): [age] 2014/04/18(金)01:20 AAS
>>107
それお前のことじゃんw
110: 2014/04/18(金)01:26 ID:CXP/KUz1g(4/5) AAS
>>109
ですから証拠をいただければ私がやりますと言っています。
111: 2014/04/18(金)01:30 ID:CXP/KUz1g(5/5) AAS
>>108
そういうことをいうから、
>>107の話が出てくるんです。分かりました？
112: [age] 2014/04/18(金)02:30 AAS
>>105
微塵もまでは読んだ
113(1): [age] 2014/04/18(金)08:02 AAS
>>108
あの長文馬鹿は川辺浩和じゃないんだ
114(3): 2014/04/18(金)09:16 ID:epXhZY2I8(1/7) AAS
>>113
だいたいレースデーにも長文打ち込んでいるのですから、例の人でも星野社長でも、
レース現場に居る関係者でもないことくらい分かるでしょうに。
だとしたところで何だという話です。どうして例の人の責任を問わないのか、現実に対するアクションや
団体の長に要求することを嫌がるのかという矛盾は解けません。
それではまるで、面白いからと根拠の無いネタに乗っかって遊んできただけで、そんな真似をすれば
かえって自分が危うい。といわんばかりです。そんなはずがありませんよね。
真実はただひとつ。お天道さまは欺けない。まるっとお見通しだ。と喧伝し主張してきたのですから、
貫き通して実現させていただきませんことには主張する側の沽券に関わります。
声を大にして主張してきた事柄に疑いの目が向けられぬよう、貫き通していただく他ありません。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 889 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.615s*