[過去ﾛｸﾞ] 【川辺浩和】エンデューロスレ【JNCC】14周目 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
263: 2014/04/20(日)21:30 ID:+JHggEtNF(2/2) AAS
>>261
ID変わってやがるw
>>262は>>261宛なw
264(2): 2014/04/20(日)21:38 ID:Xd4QnMskT(4/12) AAS
>>262
いつも一貫しないidでどうも。
ただ「面白いから」ですね。わかります。ミジンコスレヌシさん「みたいな」人ですね。論外です。
現状、壮大なネタを展開しているのはあなたのような人ですね。
私をネタ師だの脚本家扱いし、意見をネタ扱いすることで信頼性を失墜させようという意図と理解します。
しかしながら、私はあなたのような人の主張に沿った意見を述べているのであり、
それをネタ扱いしようとするということは矛盾である同時に、あなた自身も「これは元々ネタだったんだよ」と
自白していることになます。理解できませんでした？
265(1): 2014/04/20(日)21:45 ID:Xd4QnMskT(5/12) AAS
こんな事も分からずネタだネタだと迂闊だと思いますね。
ますます疑いが増しますし、私はいつまでもいつまでも、星野社長に対して訴えかけるよう促していく他ありません。
これはスレに書いてあることが真実だという仮定に基づいたものです。真実はただひとつ。お天道さまは欺けない。
そこまで宣言していたので私は信じています。
再三繰り返しますが、私は暴言の主を突き止められればそれでいいんです。
それが例の人だというならそれでいいんです。例の人の責任を追求する方向へ持っていきたい。
常に一貫したものですよ。
266(1): 2014/04/20(日)21:54 ID:Xd4QnMskT(6/12) AAS
いいえ、迂闊というよりはボロを完全に見せてしまったように思います。致命的ですね。
私はただ主張に沿って現実と主張の間を埋め、よりよき手段について提案をしているだけですよ。
それを一切話も聞こうともしないばかりか、徹底的に排除しようというと姑息な工作ばかりしてきたこと。
疑いは濃くなるばかりですね。ですので提案をしています。
星野社長に証拠を添付した公開質問状を送付して、訴えかけて下さいとお願いしています。
論理的に何か間違っていますか？
267(2): [age] 2014/04/20(日)21:59 AAS
>>262
公開質問状まで含むってのが意味不明だろ。
268(1): [age] 2014/04/20(日)22:09 AAS
>>266
お願いするのはおまいの自由。
それを聞くかどうかも漏れ達の自由。
269(1): [age] 2014/04/20(日)22:12 AAS
>>265
＞暴言の主
おまいが一番よく知ってるじゃんw
270: 2014/04/20(日)22:13 ID:wQjABRl1e(1) AAS
>>267
それだけ壮大なスケールのネタだってことだろ。
271: 2014/04/20(日)22:14 ID:Xd4QnMskT(7/12) AAS
何年も例の人の責任を追求せず放置し続けてきた理由。
正しい手順の公開質問状を出せない理由。
それは>>264で示した理屈のように、
そもそもがネタでした。
書き込まれていることが面白そうだったから、ネタに乗っかって遊んでいました。
ということになります。もっともこれまでの私の意見に対する数々の妨害工作を見れば説明ができてしまいます。
ここまで来ては、私を納得させるのは難しいと思いますね。行動しない限り。
272: 2014/04/20(日)22:19 ID:Xd4QnMskT(8/12) AAS
>>268>>269
顔を真っ赤にしてどうしたんですか？そんなに図星でしたか。
>>247のような、これだけ重大な問題をそのような「面白い」な態度で「ネタ」で済まそうとする
発言には何ら信憑性がありません。論理的袋小路が何を言っても無駄です。
それに、私はいつまでもいつまでも相手していいと思っていますので。
私は誰かと違って面白くはありません。
273(1): [age] 2014/04/20(日)22:26 AAS
>>267
川辺浩和ってアナウンサーの売名じゃないか？
274(1): 2014/04/20(日)22:31 ID:Xd4QnMskT(9/12) AAS
私が言っているのは、このままでは主張していた側の疑いは増すばかりですし、今は「ネタだネタだ」
次は「売名行為」にチェンジの逃避行動を謀る人が逃れる術は、それ以外に無いということです。
真っ当で筋の通る意見に対しての数々の姑息な妨害工作を見れば、その結論に至ります。
これだけ揃ってしまうと、私とやりあっても無理だと思いますよ。致命的です。
275(1): [age] 2014/04/20(日)23:05 AAS
>>274
いや誰もおまいとやりあってないww
276(2): 2014/04/20(日)23:10 ID:U6vKPngRI(1) AAS
スマン、一匹荒らしみたいなのがいるが
あれが川辺浩和ってアナウンサーなのか？
277: 2014/04/20(日)23:13 ID:Xd4QnMskT(10/12) AAS
>>275
へー、理屈に対して論理破綻を繰り返しわめいて来る人がいますね。
誰とはいいませんけど。
それって、あなたが言うところの例の人が暴言を言った！ の主張の信憑性がますます
落ちてしまうんですよ。たとえて申し上げますと、根拠の無いネタとして楽しむことすら難しくなる。
ということなんです。
278: 2014/04/20(日)23:15 ID:Xd4QnMskT(11/12) AAS
>>276
申し訳ありませんが、私は例の人が悪いのだったら責任を取ってもらいたい、という立場の人間です。
それに対し、何故かはぐらかし、誤魔化し、例の人扱いするのが誰かさんです。
279(1): 2014/04/20(日)23:20 ID:1oOk077c+(1/4) AAS
>>273
どんだけ大規模な売名だよ！wとは思うんだがな。
280: 2014/04/20(日)23:23 ID:1oOk077c+(2/4) AAS
>>276
スレの流れを見るとネタ師扱いされてるようだからその公算は大だな。
いろいろスケールは大きすぎるとは思うが。
281(1): 2014/04/20(日)23:25 ID:Xd4QnMskT(12/12) AAS
>>279
そもそもの発端が売名であるというなら、このスレの真実だという主張のテンプレも信憑性を完全に失いますが。
分かってないみたいですね。>>264のネタの話と同じです。
282(1): 2014/04/20(日)23:34 ID:1oOk077c+(3/4) AAS
>>281
いやスレを眺めてネタ認定系のカキコのほうが多いかな？と思っただけの話。
別に俺が感じただけだから気にしないでくれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 721 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.765s*