[過去ﾛｸﾞ] 【川辺浩和】エンデューロスレ【JNCC】14周目 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
313(3): 2014/04/21(月)12:45 ID:rNN2LeRYE(1/9) AAS
>>312
えーとですね。私はスレのテンプレと主張に完全に則っていますので。かき回すという見方は間違いです。
むしろ主張と矛盾した発言に終始しているのが誰かさんです。筋の通らない言い訳、むしろそれは例の人を擁護
する形になっています。矛盾した言動に何のメリットがあるのか。
という考えを進めれば、例の人もしくは近しい人が「星野社長にだけは訴えないでくれ」と必死になっている
という可能性（あくまで）も出てきますね。という話です。
314(1): [age] 2014/04/21(月)12:52 AAS
>>313
↑
ちょっとまてまてww、これって「長文の人」＝「川辺浩和の知り合い」ですって言うカミングアウトか？？
315(1): 2014/04/21(月)12:55 ID:PbU2Bc0vH(1) AAS
新展開キター！！www
316: 2014/04/21(月)12:58 ID:rNN2LeRYE(2/9) AAS
>>314>>315
筋の通らない言い訳に終始するしかないあなたのような人は、むしろ例の人である可能性があります。
おめでとうございます。
あなたはどうして、星野社長に訴えかけるのをやめさせたいのですか？
317(1): 2014/04/21(月)13:05 ID:rNN2LeRYE(3/9) AAS
昨夜の一連のやりとりですが、誰かさんとは異なり一貫したIDでのやりとりでしたし、自作自演の線は薄いといわざるをえません。
私が一回線しかもっていないということは、これまでの書き込みで説明できます。
これはageてきた末の事態だと思います。常駐以外の目に触れれば、こうした事態も起こりえることは想像に難くないです。
私は言いました。スレに書き込まれている内容の主張を真摯に受け止め、その見地で理性的に理屈が通るように
説明し続けることで、矛盾した発言を繰り返すしかない相手がより際立つということ。
そして、これだけの不祥事を起こしたとされる人物が、なぜ責任を追求されないのか。という疑問も自然と湧きます。
私のようにスレの主張を重く受け止める人が、これまで以上に出てくる可能性があります。
その時に、ここのスレ民とやらはどうするんでしょうね。
私には決して悪意はございません。問題をできるだけ早く、よりよい形で解決したいということです。
エンデューロライダー全員の総意とまで言われては、解決してもらわなければ困ります。
省2
318(1): 2014/04/21(月)13:06 ID:rNN2LeRYE(4/9) AAS
一つは根拠も何も無い、「証拠は2ちゃんねるにあれだけ書かれていたのだから真実に違いない」と乗っかった、
典型的な誹謗中傷。「面白いから遊んでいただけなのに本気にするな」と必死にあがいている姿である可能性。
「面白い」は、気団でスレ立てをしたスレヌシという人の書き込みからも窺えます。
私の意見はスレに書き込まれていた内容に立脚しており、それをはぐらかしたり、ネタ扱いするということは、スレに書き込ま
れていた内容そのものが根拠が無いネタであることに繋がります。
もう一つは、先に述べましたが、例の人もしくは近しい人が、何が何でも責任追求から逃れたくて、
矛盾した言い逃れをし続けているということ。
「星野社長にだけは訴えるな」という必死な姿勢が見えてきます。
もっとも、証拠とやらを一度も目にしたことがありませんので、そこまで例の人や近しい人が危機感を感じている
かどうかは不明です。
省1
319: 2014/04/21(月)13:33 ID:lVCRGTvgg(1/2) AAS
ちょっと待てオマエラw
オマエラ>>313＝長文馬鹿だって何勝手に認定してんだよ？w
320: [age] 2014/04/21(月)13:35 AAS
って書いてからリロったらほんとに長文馬鹿だったわww
321: 2014/04/21(月)13:38 ID:lVCRGTvgg(2/2) AAS
ageてしまったじゃねえかww
322(1): 2014/04/21(月)15:03 ID:rNN2LeRYE(5/9) AAS
一定時間に集中する単発の書き込み。
メール欄空白またはsage入りとage入りという、IDが見える見えないの書き込みを使い分け、
回線を繋ぎ直して同じ事を繰り返している疑いの書き込みがいくつも見受けられます。
これら発言は自作自演である可能性が濃厚です。
単発でなく、ID:e7bjCmlLnの人のように、ある程度一貫したIDで一貫した話を続けない限り、何の説得力ももちません。
俺の勝手でそれが伝統だ、とおっしやいますが、外から見ればそういうことで、荒しらしい様を何万人（らしいですね）に見せつけ、
また裏付けていると思います。関連する発言内容からしてネタがお好きなようですが、私から見れば道化師です。
その結果として二つの可能性しか浮かんできません。これまでの行動原理から推測するに、一つ目の可能性の方が高いです。
323(1): [age] 2014/04/21(月)16:18 AAS
平日の昼間に２ちゃんできるヒマ人が何万人いるんだ？w
324(2): [age] 2014/04/21(月)17:59 AAS
>>322
オマエの言ってる「可能性が濃厚」ってのを「怪しい」って言うんじゃねーのか？
オマエが川辺浩和だって可能性も濃厚だけどな。
325(3): 2014/04/21(月)18:05 ID:rNN2LeRYE(6/9) AAS
>>323
一日のトータルでということではないでしょうか？
それに、それは私の主張したことではありません。特にそれを否定する人もいなかったので、
そういうことなのだと解釈して問題ありません。
2ch.scｽﾚ:bike
2ch.scｽﾚ:bike
まさかそれを否定なさるとか。驚きです。でしたらこの公開質問とやら
2ch.scｽﾚ:bike
がまったくの無意味ということになり、矛盾することになります。
いつものはったりを書き込んだのだ。という印象を与えますね。
省1
326: 2014/04/21(月)18:10 ID:rNN2LeRYE(7/9) AAS
>>324
それを一度たりとも論理的に説明できない以上、何を言ったところでただの無脳の壊れたスピーカーですね。
そして、そうした反応しかできないことが、あることを如実に表しています。
私は重ね重ね一貫した自分の立場と考え方を示しています。その立場からいって、疑いを指摘する側が矛盾を露呈するしかない、
示した二つの可能性しか出てこない。というポジションを構築しています。無駄ですよ。
327: 2014/04/21(月)18:15 ID:rNN2LeRYE(8/9) AAS
>>324
そして、矛盾して筋の通らない言い訳に終始するしかないあなたのような人は、二つの可能性後者、例の人である可能性があります。
という姿勢を示していることになります。責任追求から逃れるための、つまり撹乱の意図がある人なのだと受け取られても仕方ない。おめでとうございます。
自分で自分の罠にはまるとはこの事ですね。
あなたはどうして、星野社長に訴えかけるのをやめさせたいのですか？
328: 2014/04/21(月)18:31 ID:rNN2LeRYE(9/9) AAS
自作自演がいくらでも可能でトリすらも怪しい状態の匿名掲示板では、一貫したスタイルと一貫した書き込みで
自身のアイデンティティを築くしかありません。少なくとも私はそれを心がけてまいりました。そして、私の立ち位置や考え方
についても何度も表明してまいりました。つまり「例の人物が犯人であるなら、その責任わ追求すべし」という立場です。
それに対してのこれまでの反応を見れば、結論として導き出されるのは二つの可能性しかありません
これに立ち向かうのは難しいと思いますよ。面白いからネタで遊びたい人にしても、例の人に近しい人にしてもです。
覆すには、正しい手順での星野社長への訴えかけしかありません。ということを何度も申し上げております。
しかるにそれすらも逃れようとするのですから、さらに二つの可能性が増していくのですね。
このような積み重ねを経て初めて、疑いと言えるのです。理屈すっ飛ばしの主観だけでは無理です。理解出来ましたか？
329(2): 2014/04/21(月)18:43 ID:yLELYI0G3(1) AAS
>>300が「川辺浩和に直接問うのか？」と聞いて
長文が「まず本人でなく星野社長に」と答えてるのは何なんだ？
その社長はこの騒動に関係してるってことか？
長文もその社長を知ってると言うことか？
330: 2014/04/21(月)19:18 ID:cKBipM+Gr(1/9) AAS
328です。申し訳ありません。書き込み過ぎで跳ねられました。ルーターを再起動しました。IDが変わっていたらすみません。
>>329
JNCCというレース団体の代表責任者は誰であるかということです。それは星野正美氏です。
まず、例の人物がどこに所属するのかが定かになっていません。JNCCとの契約関係についても不明瞭。もちろん宛先も不明です。
星野正美氏はJNCCの代表であり、ロッキースポーツという会社を経営していますので、そこ宛に送付することが可能と考えます。
331: 2014/04/21(月)19:28 ID:cKBipM+Gr(2/9) AAS
>>329
私はJNCCに関して詳しくありませんが、例の人はローカルレースのボランティア的なところからスタートしたフリーの司会担当、
といったイメージがしています。プロダクションに所属しているようなプロの司会者ではないのではないか。となると連絡のしようがないです。
まさかイベントの現場で直接手渡しなどしにくいでしょうし、正式な配達証明つきの内容証明ということになりません。
したがって、管理責任者の代表に送るのが適切であろう。そういった結論です。
332(2): [age] 2014/04/21(月)20:10 AAS
そんな変な質問状とか来たら普通に握り潰すにきまってるよ。
うちの社長もしょっちゅうマズいものは握り潰してる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 671 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.603s*