[過去ﾛｸﾞ] 【川辺浩和】エンデューロスレ【JNCC】14周目 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
360: 2014/04/22(火)10:47 ID:eVx5idqcT(2/9) AAS
それにしても、JNCCはヤクザまがいの悪徳業者で逆らったら危険。などとずいぶんと内情にお詳しい様子ですね。
公開質問状なんて送るんじゃないと必死のアピール。JNCCが得をすることを必死に工作する彼（彼ら）。という構図しか浮かんできません。
この矛盾をなんとしましょうかね。閲覧者はどう思うでしょうね。
ネットで極めて悪質な妨害工作を働くJNCC像。これはもうここだけの問題ではすまない問題ということを如実に示しています。
これは尚の事、証拠を揃えて訴えないとなりませんよね。
何万もの人とエンデューロライダーの総意が見ていますよ。
361(3): 2014/04/22(火)11:34 ID:eVx5idqcT(3/9) AAS
つまりですね、私の理屈はスレの理屈なんです。スレのテンプレに従い、現実的に解釈すればこうならざるを得ないわけです。
それに対しあれこれ口実つけて逆らうしかないということは、JNCC側の擁護か、そもそもが根拠の無いネタで遊んでいただけ
のはったりくんか、ということでしかないのです。
そして苦し紛れにネタだネタだとか言っている輩が居ますが、その発言はそもそものテンプレ主張がネタだったと言っているも
同義です。 つまり、何の根拠もないネタに乗っかって楽しんでいるだけの下衆な荒しであると自白しているようなもの。
あーあ……。自らの発言で自らを縛るとはまさにこのこと。
何万人もの目とエンデューロライダーの総意が泣いてますよ。
さて、まず爺ヶ岳までに何も無かったら、>>60>>62の通りにしてもらいましょう。
ただの荒しやJNCC擁護とは言われたくないでしょう。
まさかここまで言われてまだ言い逃れするのでは、大人としてみっともないです。
省1
362(2): [age] 2014/04/22(火)12:20 AAS
>>356
だな・・。
月曜日だけで32レス、うち20レス以上で「星野社長にメールしろ」って繰り返してる。
新興宗教も真っ青な粘着勧誘なんだが。
363(1): 2014/04/22(火)12:46 ID:eVx5idqcT(4/9) AAS
>>362
何をいまさらネタ化しようとあがいているんです？
テンプレの主張に則っている私の意見にあれこれ口実つけてあがけばあがくほど、
あなたのような人の側に疑惑が向かざるをえないわけです。自縄自縛ですよとさんざん申し上げていたのに、
どんどん自分から穴に落ちていくんですから、大したネタ好きですね。反吐が出ます。
何万人もの閲覧者とエンデューロライダーの総意に対し恥ずかしくない行いをしてくださいね。
私は一切冗談は書いていませんので、あしからず。
364(5): [age] 2014/04/22(火)15:05 AAS
ちょっと気になることがあるんだが。
長文がやたら使う「エンデューロライダーの総意」だが、前々スレあたりで川辺浩和が何回も使ってるんだよな。
で３月23日にバトンタッチしたとか書かれてるが、そんな「総意」なんて言葉もバトンタッチするものなんかと。
脳内のデータまるごとバトンタッチするものなのか？
365(3): 2014/04/22(火)15:58 ID:eVx5idqcT(5/9) AAS
>>364
その定型句の使い回しは私ではないですかね。だったら前から私は書き込んでいたということになりますね。
私の書き込みを見ても、現実と主張の間に疑問を感じていたということが掴めると思います。
疑問を申し上げただけなのに、それをひたすら例の人扱いされたということです。
エンデューロ関係者全てが（JNCCという参加型レース自体はいいとして）、川辺と星野を嫌ってる。絶対に許さない。
恨んでも恨みきれないくらい憎悪してるといった恨み節の書き込みはもっと昔のログにあったように思います。
そして最近でもこんなレスがありましたので、記しておきますね。
>みんなが嫌ってる〜♪
>お日様も憎んでる〜♪
そして、3/23という話自体が意味不明です。バトンタッチというのも意味不明です。ただのはったりですね。
省8
366(1): 2014/04/22(火)16:24 ID:eVx5idqcT(6/9) AAS
JNCCは悪くない。悪いのは例の人だ。星野正美氏は人格障害なだけだ。とかいうニュアンスもありましたね。
あと、公開質問を出すなと必死に言ってた人に対する指摘。
>>73の星野代表はああ見えて頭がいい。だから嘘をつくことのリスクはすべてわかっている。
こうしたレスがありながら、いつの間にやら「星野代表ロッキースポーツ社長は質問を握りつぶす。危ない」
に転換していること。
367: 2014/04/22(火)16:42 ID:eVx5idqcT(7/9) AAS
>>364
つまりです。私を例の人扱いしたあなた方の脳内妄想はすべて的はずれだったということです。当たり前です。
そして>>361で示したように、主張していることが根幹からおかしくなってしまうのですよ。
368: [age] 2014/04/22(火)17:07 AAS
>>364
だーから。バトンタッチしたことにしといてやれよw。
369(1): 2014/04/22(火)17:12 ID:fIRqdkvqI(1) AAS
>>365
↑↑
「総意」って使ったあと嫌韓語で罵倒してたレスがあったけどこの人どう言い訳するんだろうな？
370: 2014/04/22(火)17:26 ID:eVx5idqcT(8/9) AAS
>>369
はったりくんは結構です。私は神に誓ってもいいですが、昔から一貫してsageしていた嫌韓語とは異なりますので。
ただ煽って面白いだけの人ではなく、何かを示しています。
371(2): 2014/04/22(火)17:27 ID:rI/5iz5jS(1) AAS
>>365
それの元ネタがこれだな。
IDから察すると川辺浩和氏の書き込みに見える。
↓ ↓ ↓
344:７７４ＲＲ :2014/03/02(日) 19:54:18.53 ID:zhAe3y/0
みんなが嫌ってる。みんなが憎んでる。よく使ってる言葉だけど、みんなってどれくらいの範囲のみんなですかー?
いろんなところで矛盾噴出してるのにまだしがみついてる哀れさん。調べ上げられて捕まる人が楽しみだなー。
ブーメランブーメラン♪
372(1): 2014/04/22(火)17:46 ID:eVx5idqcT(9/9) AAS
>>371
それは私の書き込みですよ。質問しているのですから。この定義問題について、一切反証することをしなかったのは
誰でしょうか？ そんなことはない。という否定はなさらず、そのままを返している。ということはそれを認めているということです。
それにしても、長文だとか例の人扱いだとかころころ変わりますね。
さらに別件でこんなのありますよ。
290 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2014/02/23(日) 13:23:04.53 ID:Tt5OZppb.net
>>286
↑
これも「ネットで批判されるのがイチバンこたえます！」って白状してるも同然だからなあ・・・。
ここまであからさまにビクつかれちゃあみんなネットに書き込みもしたくなるよなあ・・
省1
373(1): [age] 2014/04/22(火)17:59 AAS
>>371
その続きがこれだと思う。
↓
345:７７４ＲＲ :2014/03/03(月) 00:49:32.83 ID:DYhvCTem
>>344
サザエさんの替え歌にするなよw
川辺浩和w
346:７７４ＲＲ :2014/03/03(月) 02:58:37.62 ID:xFX7wrwd
>>345
西城秀樹じゃねーの？
省12
374: 2014/04/22(火)18:02 ID:2COtMkrh4(1/9) AAS
>>361>>372です。
私は検証のためにいろいろと反応を見たり矛盾を突くこともしてきましたが、嫌韓語や人種差別発言は嫌っていますので。
目的は定まっています。暴言の主を究明し、責任を取らせることです。
その結果として、スレの主張に則って協力を仰ぐことが、暴言主に責任を取らせる近道であると判断しました。
またエンデューロスレを分割することも提案しました。現状、例の人がやったという確かな根拠もなく、
その状態でスレを専有し、それ以外の話題を許さないといった状態は、趣味板にとって不健康であるからです。
ところがSCでスレを立てているので、ではここで続きをさせていただく他はないということです。
さて、私はスタンスや人となりまでも説明してきたつもりですが、未だに例の人扱いするということは、
例の人の責任を追求したい意見を、何が何でも撹乱したいという意思の現れと認識します。
どうして実在の例の人を擁護するんですか？
375: 2014/04/22(火)18:05 ID:2COtMkrh4(2/9) AAS
>>373
まったく意味を持ちませんね。
そして、「認定してくれたな」の意味は簡単です。
それまで私をスルーし、嫌韓語の人を例の人と言っていたのが、急に私の方へと向いたからですよ。
読解できましたか？
376(4): [age] 2014/04/22(火)18:19 AAS
おりあえず
２月25日の川辺浩和
↓ ↓ ↓
304:７７４ＲＲ :2014/02/25(火) 21:17:51.78 ID:dyROmMoH [sage]
あー、ついに泣きながらアンカー打つしかできなくなっちゃったかー
おまえが朝鮮人のID:jM3TuAmTだったら、脳内府警に送った文面をコピペすれば犯人ｗを大爆笑、じゃなくてビビらせることができるのになｗ
ここはもう朝鮮人のID:jM3TuAmTに登場願うしかないなー
おーい、朝鮮人のID:jM3TuAmT、出てこーいｗ
377: 2014/04/22(火)18:40 ID:2COtMkrh4(3/9) AAS
>>376
懐かしのミジンコスレヌシさん「みたいな」人ですね。
それはいわゆる嫌韓語入りで罵倒する人だと思います。別のレスで276と付けてるのでよく分かります。
私はあの書き込み主は嫌いですが、決めつけはよくないと思います。
私に対して、すぐに看破されるはったり例の人認定工作をしたのと同じですね。
そして、話と関係のない脈絡もないコピペに何の意味があります？
ましてやそれは、虚偽はったりの犯行予告通報がらみの話ですよね。自らの汚点をわざわざ持ってくるのですね。
次から次にすぐばれるはったりにはったりを重ても恥ずかしいだけだと思います。
ただの現実逃避のはぐらかしは、例の人の責任を追求したい意見を、何が何でも撹乱したいという意思の現れと認識します。
どうして実在の例の人を擁護するようなことばかりしているんですか？
378(1): 2014/04/22(火)18:53 ID:2COtMkrh4(4/9) AAS
あと、もう一つ聞きたいのですが、どうして例の人を嫌っているんですか？
そこまで執着する強い動機の理由。口上の割に実に薄っぺらく感じられます。
ただ面白いからにしか見えない。嫌っているはどこから来るんですか？
私は暴言を発した主を憎みますし、それが例の人と確定できる動かぬ証拠があれば憎悪します。
社会的な制裁を受けていただきます。そう言いました。
379: 2014/04/22(火)19:02 ID:2COtMkrh4(5/9) AAS
嫌いだ嫌いだと繰り返し罵倒する割には、擁護するような発言や撹乱工作ばかりしていることの矛盾。
実に不自然といわざるをえません。ますます>>361>>363の疑惑が濃くなっていきます。
あと>>366の都合が悪いと設定をコロコロ変えることについても、私は注目しています。
>>60>>62のような「よしやってろう」くらいの気概を見せるのが、例の人がやったと主張
する側の自然な姿勢だと思うのですよ。まぁ、集団訴訟の時も近いでしょうから期待しておきます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 624 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.038s*