[過去ﾛｸﾞ] 【川辺浩和】エンデューロスレ【JNCC】14周目 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
55(1): [age] 2014/04/15(火)09:03 AAS
>>54
抜け出さなくていいよ。
永遠に埋まってろ。糞豚野郎。
56: 2014/04/15(火)09:11 ID:9USGcnwE5(3/9) AAS
破綻の穴から抜け出すという意味も理解できないとはいやはや。
穴にはまっているのは>>55のことです。
感情だけの罵倒やおちゃらけで誤魔化すのは大人のすることではございません。
57(2): [age] 2014/04/15(火)09:30 AAS
感情だけの罵倒
↓
61:７７４ＲＲ :2014/01/13(月) 15:12:33.14 ID:KSlWfP0g [sage]
おお、池沼がファビョーンｗ
足りないオツムで必死に考えても「川辺ﾆﾀﾞ、川辺が書き込んでるに違いないﾆﾀﾞ」が限界ｗ
そもそも、勝手に川辺が書き込んでるに違いないって思い込んだのは
お ま え ら だ ろ
何でも他人のせいにする朝鮮人みたいな思考回路を今年こそアップグレードしないか？
いや、それこそ無理、絶対不可能ってわかって書いてるんだけどねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
つか、お仲間の淡路島が無人島なんて言ってる奴の代わりに島民に謝罪しとけよｗ
58: [age] 2014/04/15(火)10:11 AAS
>>52
アホの川辺浩和。震災犠牲者に対して一番無礼なのはお前、川辺浩和だよ。
責任転嫁するな。卑劣漢。
59: 2014/04/15(火)10:17 ID:9USGcnwE5(4/9) AAS
>>57
また私と嫌韓語の人の区別がつかない程度の分析班スーパーハカーさんですか？
スレヌシさんの言語能力の無さには度肝を抜かれました。
まず、嫌韓語の人に食って掛かってくださいね。
はい。戯言は無意味です。
60(11): 2014/04/15(火)10:25 ID:MVieNM4lb(1/2) AAS
>>54
お前ほんっとに内容証明が好きだなw、川辺浩和w。
何なら弁護士事務所からガツッっと送りつけてやろうか？
61: 2014/04/15(火)10:41 ID:9USGcnwE5(5/9) AAS
>>60
論理的にそうするしかありません。そう申し上げているじゃないですか？
面白いからネタでスレ支配して楽しんでましたなどと誤解されたくないでしょうに。
私はあなたのためを思って意見具申しているのですよ。
逃げた先で面白おかしいという姿勢を表明している以上、いまさらですけど。
星野社長に対して一般的な手順に則った公開質問状を送付して、配達した証明と質問と回答を開示して下さい。
62(12): [age] 2014/04/15(火)11:02 AAS
>>60
集団訴訟なら俺も乗るぜ？ww俺は川辺浩和に「ゴキブリ」と罵られたことがある。侮辱罪で訴えることを考えてる。
63: 2014/04/15(火)11:08 ID:9USGcnwE5(6/9) AAS
>>62
ぜひやって下さい。いいえ、それ以外にあなた方に掛かる嫌疑を晴らす方法はありません。
64: 2014/04/15(火)11:16 ID:9USGcnwE5(7/9) AAS
>>60
あなたのような人の主張に則り>>57の嫌韓語罵倒の人に突っ込まれないためにどう
したらいいかを意見しているというのに、それを例の人扱いなんですから、本当に
困った人です。
大問題といいながら全く真剣には捉えておらず、ただ面白いからという認識。暴言を
止めさせるための手段を勧められても、何が何でも全力回避したがる。主張そのもの
が根本から矛盾。それでは「みんな」には矜持も行動力もないという見方にも繋がっ
てしまいます。エンデューロライダーみんなの共通認識で敵とおっしゃっていたので
すしね。どうか勇気を見せて下さい。みんなのために。
公開質問状、抗議活動、集団訴訟。消費者が取れる手段で例の人に鉄槌を与えて下さ
省1
65(1): 2014/04/15(火)12:34 ID:MVieNM4lb(2/2) AAS
>>60>>62
自分も「汚物」って言われたことがあるからな。
名誉毀損だわ。川辺豚を訴えるなら乗るが。どこか捨てアドあるのかな？
66(2): [age] 2014/04/15(火)12:46 AAS
>>48
こうなってるような希ガス。
↓↓
星野 ： 俺は質問状を読んでないことにしろ。ネットなんか見てないことにするんだ！
川辺 ： 無理ですよww。星野さん自身>>5を投下して過去に炎上してるんだし、だれもそんなの信じませんよww
星野 ： それは昔の俺だ。最近はネットを見てないことにするんだ！
川辺 ： またまたそんな・・・ww
省2
67: 2014/04/15(火)13:00 ID:9USGcnwE5(8/9) AAS
>>65
頑張って。
行動を以って矜持を示して下さい。それでこそ大人のあり方です。
子供みたいな言い訳は格好良くありませんので。
68: [age] 2014/04/15(火)18:19 AAS
>>66
いやないだろ。イマドキは誰か見たヤツがチクると言うかタレ込む。
でタレ込まれてネットを見ずにガマンできるヤツはいない。
69: 2014/04/15(火)21:47 ID:TgkUUqup0(1/2) AAS
こっちに書き込んでいいものか？
70(1): 質問者 ◆hfb1pQslG2 2014/04/15(火)21:49 ID:TgkUUqup0(2/2) AAS
>>52
俺はさ、あんたが川辺浩和だろうとなかろうとどっちでもいいわけ。
あんたが川辺だって書き込みも多いけどそれは別の話。
証拠持ってるってヤツもいるらしいけどそれはソイツが出せばいいだけの話。俺には関係ない。
俺はさ、あんたが誰かなんて全く知らないわけよ。
でな、
俺が聞きたいのはな、星野さんって人が川辺浩和って人にな、噂の真偽を確かめたのかどうか？ってとこだけのわけ。
星野さんは川辺って人直接本人にそれを確かめたか？ってな、そこを知りたいだけ。わかる？
71(2): 2014/04/15(火)22:28 ID:9USGcnwE5(9/9) AAS
>>70
星野氏に届いたという証明がない限り何を言っても無意味です。
また、2ちゃんねるの書き込みで届いたというのであれば、以下の転載のとおりです。
2ちゃんの書き込みで「これが公開質問だ」というのでは、子供の戯言、恥の上塗り、世間の笑いものですね。
威勢だけの遠吠えで自演レスは伸ばせるでしょうが、いくら吠えても破綻した理屈からは逃れようがありません。
それでもあれを公開質問と定義するとして、返信が無い場合（星野社長の名を騙って書き込んだところで、
その証明が無いので無意味です)は、彼が質問を無視したと判断するしかありません。
相手先に確かに伝わっているのに、公式上で何らかの対応を発表しなかったとなれば大問題です。
質問を握りつぶした彼とJNCCという組織自体にも問題があるということで、次のステップに進まざるをえなくなります。
これ重要
省5
72(1): ７７４ R R [age] 2014/04/16(水)00:37 AAS
>>71
つまらん言葉遊びだな。川辺浩和。ww
73(5): ７７４ R R [age] 2014/04/16(水)03:21 AAS
>>66
星野代表はああ見えて頭がいい。川辺浩和よりいいって程度だが。ww
だから嘘をつくことのリスクはすべてわかっている。
だから嘘をつくって選択肢はないはず。
74: 2014/04/16(水)06:34 ID:jrMpb+pfU(1/7) AAS
>>72
私は理屈に基いて申し上げております。あなたの都合が悪いと罵倒とは異なります。
>>73
それはいいですね。
>>71で示しましたが、
何らかの声明や処分が公式にて発表されなければなりません。絶対に。
無かった場合、星野社長は無視してそれを握りつぶしたということになります。
次はどうするんですか？ 巨悪に対し直接的抗議活動か集団訴訟しかないですね。
あなたの理屈ではそういうことです。ここで済む問題ではありませんよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 929 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.623s*