[過去ﾛｸﾞ]
【川辺浩和】エンデューロスレ【JNCC】14周目 (1003ﾚｽ)
【川辺浩和】エンデューロスレ【JNCC】14周目 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
133: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 18:03:40.12 ID:RRreYkN4Q つまりですね。私に例の人例の人とこだわればこだわるほど、矛盾はそう言う人の側に返ってくるのです。 簡単な理屈です。論理的袋小路に自からはまったのはだーれということです。 私が意図して仕掛けたわけではありません。私は一貫した物言いしかしていません。 そして前向きな対応策についても述べています。これを非難する行動もまた矛盾に繋がるわけです。 匿名の場では発言の内容しか意味を持ちませんので。その場その場の遊びのアドリブではいずれ破綻します。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/133
134: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 18:07:34.23 ID:RRreYkN4Q >>132 いいえ、私は例の人を訴追すべしですから、決して擁護はしていませんね。 私を例の人扱いして、「訴追の動きから逃れようとする」人のほうが怪しいといえるかもしれません。 星野社長には伝わっているという主張をしているので、その結果次第で次です。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/134
135: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 18:14:35.53 ID:RRreYkN4Q そうなんです。訴追しようという意見を例の人扱いして逃れようとする人の方が、 論理的には例の人の立場に近いとも言えるんです。分かります？ そういうことを自身でおっしゃていることに気が付きませんでした？ なんにしても、星野社長に訴えるアクションを見せない限り無駄ということです。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/135
136: ７７４ＲＲ [age] 2014/04/18(金) 18:15:47.60 おいww「長文馬鹿」ってコテなのか？ ってか漏れもスレの流れについていけてないんだが。 誰かここ３日ほどの流れを３行で解説しろよ下さい！ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/136
137: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 19:28:28.22 ID:6JDO8C6HJ >>130 いや川辺浩和の文体はもっと特徴があって、総じて知性が低い。 例えば一度「汚物」って言葉を使うと自分でそれを気に入ってしまって何度でも使う。ワンパターンで退屈。 早い話、知能が低い。よくあれで実況アナウンサーが務まると感心するくらい。 それに比して長文馬鹿氏の文体は格調が高い。内容は同じことの繰り返しだが、文体に知性がある。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/137
138: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 19:31:01.88 ID:RRreYkN4Q つまり、私に対して罵倒し逆ギレし例の人扱いするしかなかったことで、 二重の意味で逃れようのない沼に嵌ってしまったということなのです。 理解できました？ ここまできてしまったことを前にして、2万人の目とエンデューロライダーみんなはどう思うかということです。 この程度の簡単な理屈が見抜けないのでは困りますね。 これでは2万人の目もエンデューロライダーみんなも、主張する側がただのネタで誹謗中傷してスレを専有していたのだなと 「誤解してしまう」のは当然の帰結です。同じような言い逃れしか繰り返せないこともその裏付けとなりますので避けたほうが 賢明です。 覆すにはもう星野社長に訴えかけていくしかないということですね。しかし、それはとてもポジティブな事です。 2万人もエンデューロライダーみんなもそれを望むところでしょう。がんばってくださいね。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/138
139: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 19:40:04.38 ID:RRreYkN4Q >>137 まったく論理的ではありません。 まずここでの書き込みを、誰々特定個人という決めつけ自体がナンセンスだと申し上げておきます。 たとえば嫌韓の人を例の人扱いすることも論理的ではありません。 ブログといった本人が書き込んだと証明されている、物証を基にして語って下さいね。 少なくとも私はそうしています。 ちなみに私は小学生にも読解できるように平易な表現を心がけております。 ただそれだけのことです。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/139
140: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 20:01:09.81 ID:cn768a+jM >>138 であんたなんで２万人とか勝手に閲覧数決めてるんだ？ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/140
141: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 20:29:09.29 ID:RRreYkN4Q >>140 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1385886422/450 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1385886422/857 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1385886422/867 公開質問したという主張だそうですし。それに則りこの言い分で間違いないということで否定はされませんよね。 さらに追加で http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1385886422/450 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1385886422/458 ID:Hhim0WV6.netはミジンコさんです。 限られた語彙の繰り返しという点では、これらの書き込みが言えると思います。さらに言語能力の不足。 トリップがお好きな様子。 この後急に気団でスレが立ち、ミジンコと別人と主張するスレヌシという人が現れはったり分析を繰り広げます。 それらすべてが稚拙すぎて看破されます。 あと参考までに http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1385886422/868-871 どう思われます？ 私には最終的な判断は下だせません。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/141
142: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 20:45:04.18 ID:hYq5qmpVo >>141です 回線が切れました。繋ぎ直したのでIDが変わっていたらすみません。 印象としてですが、はったり分析を看破して指摘した後から、急に論理性を欠く感情的逆ギレとオウム返ししかできない レスが急増しました。 そして、最後のトリップに関する検索結果を本家2ちゃんに貼って以降、今日はその傾向がピタリと止みました。 ただの主観による状況観測ですが、こんなところです。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/142
143: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 20:51:21.06 ID:hYq5qmpVo もしかするとですが、工作したりヒステリックになっていた人は、なんとしても私を例の人扱いすることにより 意見の信用度を失墜させ、訴追から免れようとする例の人本人だった可能性だってあります。 物事とは裏の裏まで考える必要があります。人の裏の顔というものは恐ろしいものですからね。 となれば悪質極まりないですね。 ということで、どうあがいても例の人を訴追していくしかない。という結論に導かれます。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/143
144: ７７４ＲＲ [age] 2014/04/18(金) 21:22:44.01 >>126 全然ホメたことじゃないけどな。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/144
145: ７７４ＲＲ [age] 2014/04/18(金) 21:38:36.28 >>143 じゃ川辺浩和って最低の人間じゃん。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/145
146: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 21:53:43.81 ID:hYq5qmpVo >>145 その可能性もあることから、やはり星野社長とJNCCに対し、正当な手続きで逃げようが無い手段で 問いただす必要があるということですね。分かりました？ この理屈に対して意味不明な言い逃れをするというこことは、先に示してきたように 二重の意味で矛盾ということです。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/146
147: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 21:56:04.76 ID:hYq5qmpVo >>145 それでは問います。あなたはそのような人物を放置したまま責任を取らせたくない、というお考えの人でしょうか？ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/147
148: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 22:08:59.64 ID:VDe+fNSVw >>136 「長文馬鹿」がしらん間に定着してるからそうよぶわw 長文馬鹿が「私は神に誓って川辺浩和じゃありません」宣言。 長文馬鹿≠川辺浩和、って流れに。 その後長文馬鹿が長文でスレを荒らしてる。←いまここ http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/148
149: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 22:18:40.51 ID:hYq5qmpVo >>148 私は一貫してずっと前からこうです。何を印象操作狙いのはったりを言っているんでしょうか。 このスレの主張に沿っておりますので何の説得力もありません。 むしろそうした発言をする人には、ますます嫌疑が向かいますからおやめになったほうがいいと言いました。 なにせ2万人が見ているのですから。 ではそんなに例の人の責任を追求させることが都合が悪い理由について述べて下さい。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/149
150: ７７４ＲＲ [sage] 2014/04/18(金) 22:23:18.16 ID:C2XKPSAKe >>149 テンプレを読めよw http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/150
151: ７７４ＲＲ [age] 2014/04/18(金) 22:26:41.14 >>149 お前が川辺浩和じゃないのはわかったからもう荒らすな。 おとなしくしてろ。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/151
152: ７７４ＲＲ [age] 2014/04/18(金) 22:44:54.99 >>145 何をいまさらw。>>1見ただけでも最低の豚だろ。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/152
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 851 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.700s*