[過去ﾛｸﾞ] 【川辺浩和】エンデューロスレ【JNCC】14周目 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
601: [age] 2014/04/25(金)12:32 AAS
バーカ
602(1): [age] 2014/04/25(金)12:33 AAS
川辺浩和！
スレを荒らすな！
603(1): 2014/04/25(金)12:34 ID:9nVnxSzUK(4/45) AAS
その問いには答えましたので無駄無駄ですよ。
行動様式を称して「みたいな」人です。分からないとしたら、あなたの頭は本当に壊れています。
そしてワンパの連投は、そんなに痛かったんですね。
では神に誓ってどうぞ？
604: [age] 2014/04/25(金)12:36 AAS
>>600
いや、常軌を逸してるのはあんただよ。
スレを私物化してるじゃないか。
605: [age] 2014/04/25(金)12:38 AAS
>>603
そんな言葉遊びにはつきあえませんね。
川辺浩和さん。
606(1): 2014/04/25(金)12:40 ID:9nVnxSzUK(5/45) AAS
趣味板のエンデューロ（広範なシリーズ分野がある）と名のつくスレで、ひとつのシリーズの特定個人の批判で占領し、
それ以外のレスを嫌がらせで排除してきた行動をお忘れのようですね。
忘れたとは言わせません。自らの胸に手を当てて考えて下さい。私物化してきたのは誰でしょうかという話ですよ。
そして、私はスレの主張に則って話をしています。無駄ですね。
いつまでだって、ここで問いかけ続けますので。
607(1): 2014/04/25(金)12:43 ID:9nVnxSzUK(6/45) AAS
つまりこのままの状態でいつまでもいつまでも、私は存在しつづけます。
一貫した姿勢で続けさせていただきます。
あと、すでにエンデューロスレ別に立っているのですが、このスレは内容的に特定個人の批判となっているので、
趣味板には不適切ですし、また重複とされかねません。
最悪だのネットWATCHなどで立ててくれれば、そこでやりましょう。いくらでも相手してあげますから。
真相究明にはそれが近道です。
608: [age] 2014/04/25(金)12:49 AAS
>>606
スレタイを読んでから書き込んで下さい。
アホの川辺浩和さん。
609: [age] 2014/04/25(金)12:51 AAS
>>607
エンデューロは不適切だ、クロスカントリーにしろって言ってたのはあんただよな？
鳥頭の川辺浩和さん。
610: [age] 2014/04/25(金)12:52 AAS
まあ一人でやってて下さい。w
611: 2014/04/25(金)12:56 ID:9nVnxSzUK(7/45) AAS
スレタイの人物について記していますので残念でした。
>>567のように
特定個人がやったとていう証拠が無いまま、それが絶対の真実だと語っているのがこのスレです。
その趣旨に則っています。
これがそもそもネタだというわけですか？
今更そんなことは言わせませんよ。事がますます大きくなっていくまで頑張りましょう。
JNCCも例の人物に対して何かしてくれるかもしれませんよ？
何かの確かな外部ソースという事実があってこそ、ネタとして楽しめるというものです。
612: 2014/04/25(金)12:58 ID:9nVnxSzUK(8/45) AAS
クロスカントリーの方が適切です。
特定個人の話しかしていないのではエンデューロスレとは言いませんし、他にあるエンデューロスレと混同されかねません。
エンデューロには様々な分類、シリーズが存在します。
オンタイム、ハードエンデューロ、エンデューロクロス、ハードラリー。などなど
613: 2014/04/25(金)13:00 ID:9nVnxSzUK(9/45) AAS
アメリカのヘア&ハウンド 同名のイギリスでのものは、レースの仕組み自体違いますが
614: 2014/04/25(金)13:03 ID:9nVnxSzUK(10/45) AAS
今日は例の人物扱いですか。ころころと設定が変わりますが、どっちにしても穴は塞がっているということをご理解下さい。
出来ない人は、スレの趣旨に反する荒しです。このスレは例の人物について語るスレです。そしてこのスレに書かれている
ことは真実だとされています。それに基づいた話です。
ですので、どうあがいても無理ですし、私に逆らえば逆らうほどますます穴にはまっていく。再三忠告しましたものを。
繰り返します
スレに基づく私の意見と提案を妨害し撹乱するということは、暴言の主と確定しているとされる例の人物を何が何でも擁護することに繋がっていますが、
これについて何か説明がありますか？
そして神に誓ってスレは真実！ 例の人物がやった！ と言えますか？
615: [age] 2014/04/25(金)13:23 AAS
まあ一人でやってて下さい。w
616: 2014/04/25(金)13:24 ID:9nVnxSzUK(11/45) AAS
>>567のように
特定個人がやったとていう証拠が無いままの人を「確定している」、「証拠はある」など口にしてはいけませんね。
情報を裏を取らずに信じこむのもどうかしていますか、ネットではどんな中傷や脅迫を書いても許されると思っている人は
最も最悪です。前に例に上げたスマイリーキクチ事件と同じです。
私をひたすら例の人扱いしていましたが、それが致命的な仇になりましたね。そしてころころと設定を変えても手遅れです。
どちらにしても同じ結果なのです。まったく分かりやすかったですよ。
私の場合はまだ確定とは言っていません。主張にあるところの証拠を求めています。ですので
それが出てくるまで、スレが続く限りは永遠に提出と行動を促し続けますね。
そして暴れれば暴れるほど逆効果ですので、その度に長文でご説明さしあげます。
外から見れば意味がわからない話でしょうが、スレに書いてあることに従った責任追及派と例の人を擁護する派
省1
617(1): 2014/04/25(金)14:21 ID:9nVnxSzUK(12/45) AAS
私の意見と提案に逆らう限り、ますます損をするというだけです。無駄ですね。
>>567や>>418のようなスレの趣旨に反する存在は、むしろスレ自体を揺るがす迷惑であり荒しです。
広く重大な不祥事で真実だと喧伝しているわけですから。それを事実か確証もないまま、面白いからなどと
いう動機で取り扱うことは論外です。震災で亡くなった方々も泛ばれません。というよりは、間接的に冒涜
するも同じです。私はその点には強い憤りを感じざるを得ません。
618: [age] 2014/04/25(金)14:37 AAS
>>617
被災者の方々を冒涜してるのはオマエだよ。川辺浩和。
問題をすり替えるな。
619: 2014/04/25(金)14:43 ID:9nVnxSzUK(13/45) AAS
では、繰り返します。
スレに基づく私の意見と提案を例の人扱いして妨害し撹乱するということは、暴言の主と確定しているとされる例の人物を何が何でも擁護することに
繋がっていますが、これについて何か説明がありますか？
そして神に誓ってスレは真実！ 例の人物がやった！ と言えますか？
620(1): 2014/04/25(金)14:49 ID:9nVnxSzUK(14/45) AAS
それだけ図星だということですね。わかります。
私はスレに記されている重い問題を真正面に捉え、普通に読めば当然出てくるだろう話として普通に意見し提案しています。
これに対する徹底的な決めつけと妨害工作は、著しく矛盾します。そして、喚いているだけの人は、妨害することにより、
むしろ例の人物を何が何でも擁護したいという姿勢を示していることになります。一見すると例の人物を叩いているようですが、
していることが誰にとってメリットがあるかは明白です。すなわち擁護派は例の人ないしそれに近しい人なのではないか、
という疑念さえ向けられることになります。ここにあってまだ同じことを繰り返すということは、さらにその疑念を強めていくことになります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 383 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.633s*