[過去ログ] 【川辺浩和】エンデューロスレ【JNCC】14周目 (1003レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
85(1): 774 R R [age] 2014/04/16(水)14:10:34.59 AAS
>>83
とりあえず証拠を出せよ。
お前かいつも言ってるお題目だよ。川辺浩和。
174: 2014/04/19(土)01:54:03.59 ID:wlIfwXg03(7/8) AAS
>>170には>>162の書き込みを読むことをおすすめします。
私が言いたいのはただひとつ、例の人が悪いのなら星野社長に訴えて下さいということです。
どうしてJNCCのエントリーが減りもしないどころか増えるのかということですよ。それが現実の事象です。このスレが
いかに2万人の閲覧者+エンデューロライダー「みんな」に相手にされていないか、馬鹿にされているかということです。
しかし、2ちゃんだろうと「真実だと主張し喧伝している」わけなのですから、それだけの重みは一応あります。
証拠はありませんけどね。下手をすれば誹謗中傷で名誉毀損となりかねない。それを「面白いから」などという軽率さで
口にできるとは思いません。ですので私は真実であるなら、星野社長に告げ下さいとお勧めしているのです。そんな巨悪でもないし、
言えば話は聞いてくれると思うのです。にもかかわらず逃避行動しか見せない。それでは疑いは主張する側にどうしても
向いてしまいますよと。
こんな簡単な理屈からも逃げるのでは、2万人もエンデューロライダーみんなもどう思うでしょうね。
337(1): 2014/04/21(月)21:55:27.59 ID:cKBipM+Gr(5/9) AAS
>>335
論理的袋小路に嵌った人の次は、はったりの恫喝ですか。
>何か不正を告発したいならとにかく匿名を守れ
まず明確なソースと証拠が提示されていない段階では、完全に不正と決めつけることができません。
それは言い逃れの口実の一種、結論として出た可能性の一番目から抜け出せていません。
しかしまぁ、壮大なお話ですこと。JNCCに逆らった者は次々と不審死を遂げているんですね。ずいぶんときな臭い壮大な巨悪ですね。
どこのドラマですか? 創作にしてはやりすぎだと思います。あなたはどういう世界に生きているんですか?
間違いなく証拠として成り立つのであれば、公開質問状は私が送付して公開します。
証拠の受け渡しは匿名の捨てメアドでもいいですし、同時にここに概要を書き込んでもいいでしょう。
証拠を提示したにも関わらず、公開質問状を出さずやりとりも公開しなかった場合は、私がJNCCの関係者で握りつぶした!
省5
409: 2014/04/23(水)00:31:53.59 ID:p8W2ZVLEq(2/9) AAS
ちみに、IDが変わりました。
485(3): 2014/04/24(木)12:03:03.59 ID:XqMg2jjl6(1/9) AAS
>>418
で示していますが。誰もがこれに同調している。これが今のスレ民のアイデンティティであるということですね。
簡単ですから説明しますね。
スレの趣旨に則る道理に適った質問と提案に対し、
ひたすら道理の通らない行動の数々、決めつけ、はぐらかし、気団に逃げて数々の姑息なはったり分析、
scに逃げてもはったり分析。必死に印象操作。すべて看破される失態。これらを見ても、sage以外誰一人として突っ込まないこと。
さて、これはどういうことでしょう。
数々の所業はスレのテンプレに矛盾したものと言わざるを得ませんが、なぜそんなに都合が悪いのか。
こそこそと後ろめたいのか。すなわちその動機は本当に問題と捉えているのではなく、「面白いから」で証明できます。
その行動原理を考えれば、上記の所業の数々がすべて裏付けできます。
省6
538: [age] 2014/04/24(木)19:08:59.59 AAS
>>512
「(m」はおいらじゃねーよw
あるほうがすんなりいくけどw
550(5): 2014/04/24(木)20:17:21.59 ID:yrhPDvxgi(1/3) AAS
>>548
一応、俺個人の感想を書いておいてやろう。
まず>>1を書いたのが川辺浩和か?と言う問題だが、俺は証拠など持っていない。
だから真実かどうかはわからない。
↑これは神に誓っていい。
であんたが川辺浩和のようだと言われている問題。
俺はあんたが怪しいと思ってる。
で怪しいと思ってるのは本当のことだ。自分の気持ちを騙すことはできないからこれは神に誓っていい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.678s*