[過去ログ]
【川辺浩和】エンデューロスレ【JNCC】14周目 (1003レス)
【川辺浩和】エンデューロスレ【JNCC】14周目 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(簡易版)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
52: 774RR [] 2014/04/15(火) 01:27:39.06 ID:9USGcnwE5 >>49 例の人ではなく、社長に届かなければ意味ありませんし、効果ありません。またその 証明がなければなりません。 私は例の人が犯人であるというなら、社会的制裁を与え、公式に謝罪させるべきであ るという見地に立っていますが、私を例の人扱いしてはぐらかすしかないようでは困 りますね。ましてや面白おかしいという態度では。まるで「ネタでした」といわんば かりではないですか。その程度の気持ちだとは思いたくありませんね。震災の犠牲者 に対しても無礼でよくないですよ、それ。もっと真摯に向きあいましょう。 >>50 回答を求める相手に、配達証明つきの内容証明郵便でどうぞ。 そして、差出人の質問と受取人の回答、やりとりを公開してください。受取人が回答 しなかった場合、相手に届いていることが証明されているわけですから、明らかな無 視をしたと喧伝することができます。 誰が読み誰が書いたか証明が無い2ちゃんねるで宣言しても無意味です。一般的な正 しい公開質問状の手順を経ていなければ何の意味も持ちません。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/52
54: 774RR [] 2014/04/15(火) 02:52:29.25 ID:9USGcnwE5 >>53 まず配達証明つきの内容証明郵便でどうぞ。 相手が確かに受け取ったいう逃れようのない状態にしてからでないと話は始まりません。戯言は無意味です。 正しい手順で公開質問状を送って捏造ではないことを証明した上で、受取人とのやりとりを開示して下さい。 それしか抜け出す道はございません。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/54
56: 774RR [] 2014/04/15(火) 09:11:18.80 ID:9USGcnwE5 破綻の穴から抜け出すという意味も理解できないとはいやはや。 穴にはまっているのは>>55のことです。 感情だけの罵倒やおちゃらけで誤魔化すのは大人のすることではございません。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/56
59: 774RR [] 2014/04/15(火) 10:17:32.74 ID:9USGcnwE5 >>57 また私と嫌韓語の人の区別がつかない程度の分析班スーパーハカーさんですか? スレヌシさんの言語能力の無さには度肝を抜かれました。 まず、嫌韓語の人に食って掛かってくださいね。 はい。戯言は無意味です。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/59
61: 774RR [] 2014/04/15(火) 10:41:03.91 ID:9USGcnwE5 >>60 論理的にそうするしかありません。そう申し上げているじゃないですか? 面白いからネタでスレ支配して楽しんでましたなどと誤解されたくないでしょうに。 私はあなたのためを思って意見具申しているのですよ。 逃げた先で面白おかしいという姿勢を表明している以上、いまさらですけど。 星野社長に対して一般的な手順に則った公開質問状を送付して、配達した証明と質問と回答を開示して下さい。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/61
63: 774RR [] 2014/04/15(火) 11:08:08.03 ID:9USGcnwE5 >>62 ぜひやって下さい。いいえ、それ以外にあなた方に掛かる嫌疑を晴らす方法はありません。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/63
64: 774RR [] 2014/04/15(火) 11:16:52.17 ID:9USGcnwE5 >>60 あなたのような人の主張に則り>>57の嫌韓語罵倒の人に突っ込まれないためにどう したらいいかを意見しているというのに、それを例の人扱いなんですから、本当に 困った人です。 大問題といいながら全く真剣には捉えておらず、ただ面白いからという認識。暴言を 止めさせるための手段を勧められても、何が何でも全力回避したがる。主張そのもの が根本から矛盾。それでは「みんな」には矜持も行動力もないという見方にも繋がっ てしまいます。エンデューロライダーみんなの共通認識で敵とおっしゃっていたので すしね。どうか勇気を見せて下さい。みんなのために。 公開質問状、抗議活動、集団訴訟。消費者が取れる手段で例の人に鉄槌を与えて下さ いね。口からでまかせの「えあー」ではなくね。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/64
67: 774RR [] 2014/04/15(火) 13:00:41.37 ID:9USGcnwE5 >>65 頑張って。 行動を以って矜持を示して下さい。それでこそ大人のあり方です。 子供みたいな言い訳は格好良くありませんので。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/67
71: 774RR [sage] 2014/04/15(火) 22:28:57.36 ID:9USGcnwE5 >>70 星野氏に届いたという証明がない限り何を言っても無意味です。 また、2ちゃんねるの書き込みで届いたというのであれば、以下の転載のとおりです。 2ちゃんの書き込みで「これが公開質問だ」というのでは、子供の戯言、恥の上塗り、世間の笑いものですね。 威勢だけの遠吠えで自演レスは伸ばせるでしょうが、いくら吠えても破綻した理屈からは逃れようがありません。 それでもあれを公開質問と定義するとして、返信が無い場合(星野社長の名を騙って書き込んだところで、 その証明が無いので無意味です)は、彼が質問を無視したと判断するしかありません。 相手先に確かに伝わっているのに、公式上で何らかの対応を発表しなかったとなれば大問題です。 質問を握りつぶした彼とJNCCという組織自体にも問題があるということで、次のステップに進まざるをえなくなります。 これ重要 それはそうです。星野社長がここを見ている、あるいは人づてに伝わっている。確実に。という前提で物を言っているのが、 「公開質問した」と主張する質問者 ◆hfb1pQslG2 なのですから。 主張に則って子供にでも分かるように書いた見解です。 だから言ってるんです。意味の通らない言い逃れをすればするほど、ますます破綻したことしか言えなくなる。 正しい手段で行動することでしか正しさは証明できません。その資格と責任を持つのが質問者 ◆hfb1pQslG2です。 http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bike/1397247506/71
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.631s*