[過去ﾛｸﾞ] 【川辺浩和】エンデューロスレ【JNCC】14周目 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
330: 2014/04/21(月)19:18 ID:cKBipM+Gr(1/9) AAS
328です。申し訳ありません。書き込み過ぎで跳ねられました。ルーターを再起動しました。IDが変わっていたらすみません。
>>329
JNCCというレース団体の代表責任者は誰であるかということです。それは星野正美氏です。
まず、例の人物がどこに所属するのかが定かになっていません。JNCCとの契約関係についても不明瞭。もちろん宛先も不明です。
星野正美氏はJNCCの代表であり、ロッキースポーツという会社を経営していますので、そこ宛に送付することが可能と考えます。
331: 2014/04/21(月)19:28 ID:cKBipM+Gr(2/9) AAS
>>329
私はJNCCに関して詳しくありませんが、例の人はローカルレースのボランティア的なところからスタートしたフリーの司会担当、
といったイメージがしています。プロダクションに所属しているようなプロの司会者ではないのではないか。となると連絡のしようがないです。
まさかイベントの現場で直接手渡しなどしにくいでしょうし、正式な配達証明つきの内容証明ということになりません。
したがって、管理責任者の代表に送るのが適切であろう。そういった結論です。
333: 2014/04/21(月)20:27 ID:cKBipM+Gr(3/9) AAS
>>332
あなたの会社がどういった業種でどの程度の事業規模なのかは知りませんが、JNCCはマイナーな日本のエンデューロにあって
最大の参加者数を集めるシリーズです。したがって、握りつぶすことのリスクは非常に大きいと思われます。ましてや公開質問状の書簡です。
それがまず第一歩なのですよ。無視されたのであれば、配達証明付きの内容証明送付ですから、相手が質問を握りつぶしたと世間に対し
、また狭い世界であるエンデューロ界に喧伝することが出来ます。あっという間に広まりますね。質問の内容と相手方の反応についてブログで公開
すればいいわけです。団体の体質に対し疑惑が広がるでしょう。そこまでのリスクを抱えても平気という、管理責任者の無神経さが示されます。
そのための公開質問状送付です。最終的な手段は>>62の集団訴訟ということ。
しかしながら、まず疑いを固めるための、動かぬ証拠というものが存在しなければなりません。さて、それはあるのですか？ 無いのですか？
あるという主張をかねがね聞かされておりましたので。それすらもはったりであったというならば、もはや救いようがないです。
二つの可能性の一番目が完全に確定してしまいますよ。
336: 2014/04/21(月)21:27 ID:cKBipM+Gr(4/9) AAS
>>334
>ネットのバイク板あたりに公表するのが一番ダメージはでかいぞ。
それはとっくの昔に私が否定いたしました。事実とすれば重大な不祥事ですが、例の人物が何も責任を追求されず、
何年経過していると思っているんですか？
そして、エンデューロ全体の総意で大問題と言う割には、有象無象の2ちゃんねるではない、広いネットで広報活動
すらしていないことも不自然です。JNCCには反省という二文字は見られませんし、評判が落ちるどころか、むしろま
すます参加者が増加しています。
誰の目にも明らかな社会的な制裁と公式の見解ないし謝罪無しで、ダメージがあると誰が判断できるんですか？
私から見て何のダメージを受けていません。それはあなたの脳内の思い込みと同時に、一連の逃避行動の口実
といわざるをえません。
省9
337(1): 2014/04/21(月)21:55 ID:cKBipM+Gr(5/9) AAS
>>335
論理的袋小路に嵌った人の次は、はったりの恫喝ですか。
>何か不正を告発したいならとにかく匿名を守れ
まず明確なソースと証拠が提示されていない段階では、完全に不正と決めつけることができません。
それは言い逃れの口実の一種、結論として出た可能性の一番目から抜け出せていません。
しかしまぁ、壮大なお話ですこと。JNCCに逆らった者は次々と不審死を遂げているんですね。ずいぶんときな臭い壮大な巨悪ですね。
どこのドラマですか？ 創作にしてはやりすぎだと思います。あなたはどういう世界に生きているんですか？
間違いなく証拠として成り立つのであれば、公開質問状は私が送付して公開します。
証拠の受け渡しは匿名の捨てメアドでもいいですし、同時にここに概要を書き込んでもいいでしょう。
証拠を提示したにも関わらず、公開質問状を出さずやりとりも公開しなかった場合は、私がJNCCの関係者で握りつぶした！
省5
339: 2014/04/21(月)22:23 ID:cKBipM+Gr(6/9) AAS
>>334>>335は典型的はったりのはぐらかしと理解しました。割れトリのスレヌシさんのはったり分析と同じです。
そしてこの人は証拠を何も持っていないことが濃厚。にも関わらず例の人とJNCCを批判していたこと。が理解できました。
スレ自体は面白いからヲチな人は論外です。
主張によれば、JNCCはヤクザまがいの悪徳業者であり、逆らえば何をされるかわからない。ということですね。
そのような状況で搾取されているエンデューロライダーという図式が成立します。
しかるに、そのような不満の声やブログの書き込みが見当たりません。これをどう説明しますか？
口からでまかせの脳内はったりなど通用いたしませんので。
340: 2014/04/21(月)22:49 ID:cKBipM+Gr(7/9) AAS
考えてみると、証拠があるのかないのかという宙ぶらりんの状態にすることで、はぐらかし続けたいという意図が見えますね。
そもそも持っていない人。現実離れした創作に走るところ。その目的はいろいろと口実をつけて何が何でも責任追及を阻止したい。
そのような態度の方は、>>317>>318の可能性に当てはまります。やはり残念な人でしたね。
今のところ、いくら過去ログを探っても証拠らしいものは見つかっていません。あったとしても「〜と聞いた」の類くらいです。
また「2ちゃんねるの書き込みが証拠だ」というのも無理がありすぎます。テンプレの「俺が誰々だ！」の宣言の後の一連の書き込みですが、
自作自演やなりすましが可能ですから。可能性の一番目の線が濃厚です。
やはり公開質問状から始めるしか抜け出す道はありません。その代行をしても構いません。それでもはぐらかすというのであれば、
それはもう、可能性の一番目「根拠の無いネタで特定個人名を誹謗中傷して面白がっていた」という結論です。
これでは誰に怒りをぶつければいいのやらですね。
342: 2014/04/21(月)23:37 ID:cKBipM+Gr(8/9) AAS
>>341
それは失礼しました。私は以前から星野代表と表記していたと思います。
調べたところ、JNCCの代表はロッキースポーツという会社の星野正美という人だと分かりました。
その流れから表記が変わっていたということです。
しかしながら、JNCC代表かつロッキースポーツ社長。どちらだろうと同じ星野正美という人を指しています。
はぐらかしや印象操作狙いは無意味だと思いますよ。飛躍が過ぎますよ。
そして、証拠があれば責任を追求したいとする立場の意見を、JNCC関係者だというのであればそれこそ矛盾しますね。
なんとしても私を例の人や関係者扱いすることにより意見の信用度を失墜させ、訴えをさせないように仕向けたい。
そんな意図しか見えてきません。
妨害して撹乱して得をするのは誰かというと、例の人と関係者の側なんですね。つまりあなたの意見はJNCCと関係者の
省3
344(2): 2014/04/21(月)23:45 ID:cKBipM+Gr(9/9) AAS
真実だとされている事柄に従った私の意見と提案に対し、様々な口実をつけてはぐらかしたりおちゃらけることは、
撹乱目的としか取れず、むしろそれはJNCCならびに例の人を擁護していることに繋がるのです。
>>313で昨日指摘しましたが、こんなことも理解できないんです？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.927s*