[過去ﾛｸﾞ] 男性看護師の病棟師長だけど質問ある？ 2 (962ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
702: 2016/06/30(木)20:10 AAS
>>694
そうなのか
サンクス
703(1): 2016/07/01(金)13:26 AAS
>>687
>それは、社会が看護師の高学歴化を期待して増えたのではなくて、不景気による大学進学率の減少により大学の需要が減ったから、単純に儲かる看護大学の増加になったにすぎない。
教育機関が変わっただけで、そんな一気に増えた看護大学で、良質な看護学が学べるかどうかは不透明。
>>692
>増えた理由はもちろんお金だよ。
一般大学の需要が減ったからね。
看護大学の需要は高いからどんどん関係ない大学まで看護科を作ってる。
この掲示板を見る前に、看護協会に看護師なる方法を聞きに行ったんだが、専門学校をすすめされたな。
学費が安くできるだけ早く看護師になって働きたいと言ったったから、専門学校がおすすめと言われたのかもしれんが。
説明してくれた看護協会の人が言っていたが、現在は看護師の国家試験の合格率は大学より専門学校のほうが高いらしい。
省5
704(1): 2016/07/01(金)13:33 AAS
専門学校もぼったくりでない、国立病院機構系だったり、赤十字系だったり、病院の付属だったりの看護専門学校なら、偏差値もある程度必要で、入試も簡単ではない。
そういう専門学校に行ったほうが、私立の上位でない、最近出来たばかりの学費が高い看護大学にいくよりは良いと思っていた。
だが、ここの掲示板では大学は専門学校よりダメで、最近出来たばかりの学費の高い、ぼったくりに近いような看護大学についての言及がないな。最近増えている看護大学って私立で学費が高く正直ボッタクリなんじゃないの？
705(1): 2016/07/01(金)16:53 AAS
>>703
国家試験の合格率はあくまで参照値だよ。合格率が高ければ学生が集まるから、実技や論文。看護論などは無視してひたすら国家試験対策してる所は多い。
逆に１の学校なんて、国家試験が始まる寸前まで論文とか実習のレポートとかやらされた。
どっちが良いかと言われるとどっちもどっちかな。１は不安症だから国家試験の勉強をしたかったけど。。。
学力と国家試験の合格率は比例しないかもしれないということ。
706(2): 2016/07/01(金)17:16 AAS
>>704
１はぼったくりというか、割高大学はコスパが悪い印象が強い。普通に看護師として働くのであれば、割安の専門卒の方が生涯賃金は高い。もちろん、看護師の優劣も難関の専門学校卒の人のが優れてると思うよ。
ただ、確かに学士ありきの風潮はある。それが、就職にどの程度影響するのかは分からないが。。。
通信で何百万か払って学士取得した人も何人かいるしね。もちろん、そんな意味のないことは、昇進を進められても１は断ったけど。
格安国立系専門学校か。割高大学に行くかは、自分の展望を鑑みて決めたらいいと思う。学士が無いと取れない資格もあるしね。
707: 2016/07/01(金)17:57 AAS
もう看護師は大卒の時代だよ。
神奈川県も将来は県立の専門を潰して大学校(実質大学化)を作るそうだ。
都内の国立病院機構の専門は全て廃止されて、国立高度医療センターの付属専門は国立看護大学校に昇格した。
最近では専門最難関だった自衛隊看護専門と防衛医科大の専門が潰れて防衛医科大の看護学科に昇格した。
今から15年前には看護大学は9校程度しかなかったが平成28年現在で約230校まで激増している。
しかも専門の統廃合が進む一方、看護大学は現在進行形で増えている。
だから大卒看護師でないと就職先が制限され出世で不利になる。
昔の看護大卒は超エリートだから普通の看護師をやってる人はほとんどいないよ。
学者、専門看護師、大病院の管理職、保健師、助産師にキャリアアップした人が大半だからね。
708: 2016/07/01(金)18:02 AAS
新設大学は教員確保に苦労している
だから学位を取った専門学校の教員を使ってることが多い
専門学校の教育レベルは大学に劣るから専門学校教員経験者の多い新設大学の教育の質はレベルの高い伝統ある大学よりも劣るだろうな
709(1): 2016/07/01(金)21:48 AAS
なんか
完全に1そっちのけのスレになってるな
なんなんだ
710(1): 2016/07/01(金)21:58 AAS
高看卒業は看護師の中では最底辺の扱いだからちゃんとした病院への就職は厳しい
准看護師や高看卒業が沢山働いている場末の病院なら就職できるがね
看護師の世界には昔から続く高看卒業の看護師への蔑視があるよ
711(1): 2016/07/02(土)07:34 AAS
>>710
高看卒だけど大学病院内定もらえたよ。奨学金立て替えてくれる病院選んだから内定断ったけど。
712(1): 2016/07/02(土)07:35 AAS
公立も就職できたし、意味不明。
713: 2016/07/02(土)07:49 AAS
>>709
ええよ。
ちゃんとレスはするから
714: 2016/07/02(土)07:51 AAS
>>711
１の周りも、専門卒で結構大学病院には行ってるから。
でも、コスパ重要だよね。
715: 2016/07/02(土)07:51 AAS
>>712
ちなみに１も公立
716(2): 2016/07/02(土)08:58 AAS
>>705
>国家試験の合格率はあくまで参照値だよ。合格率が高ければ学生が集まるから、実技や論文。看護論などは無視してひたすら国家試験対策してる所は多い。
そうなんですね。言われてみればそうかもしれません
確かに合格率を重視しすぎていました。
>>706
>確かに学士ありきの風潮はある。それが、就職にどの程度影響するのかは分からないが。。。
自分も国公立の大学を目指して勉強しています。私立の看護大学は学費的にきついんで、滑り止めは専門学校にする予定です。
最初は専門学校でいいかなと思っていましたが、やはり大学の方が有利だと思い、目指すことにしました。
正直国立の大学に受かるのは厳しそうですが頑張ります。。。
717: 2016/07/02(土)09:39 AAS
やっぱり訪問してくるMRはイェーガーさんみたいに自己研鑽してるMRがいいですよね！
718: 2016/07/02(土)09:52 AAS
(´・ω・｀)んあああああ
(´・ω・｀)うんこでりゅ
719(1): 2016/07/02(土)09:52 AAS
ごめんなさい誤爆しました
720(1): 2016/07/02(土)14:01 AAS
>>706
交代制看護師から早く卒業したいなら、大卒だろうね
大卒看護師には、一定の実務経験と資格で、無医師村で診療ができるようにすればいいのに
医師会は大反対だろうが
721(2): 2016/07/02(土)14:28 AAS
疑問に思ったのだが、看護師って医師になるのに優遇とかあるの？
看護師から医師へのステップアップって推進されてたりするの？
看護師の高学歴化を求めるんだったら、そもそも最終的には医師にするって言うステップアップってあったりするのかね？
それとも、看護師から医師になるには普通の人と同じように医学部受験して医学部に六年間通い国家試験合格しないとなれんのかね？
医学部に入りたかったけど、入れず同じ医学部の看護学科に進み看護師になったが、医師へのコンプレックスが消えず、あるいはますますそれが大きくなり、
学歴の低い看護師や医療従事者、准看護師などの自分より低い地位のものを見下しているような人がいるような。
看護師で妙に学歴に詳しいあるいは拘ってる人ってこのスレにもいるけどこういうパターンの人が多いのかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 241 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s