[過去ログ]
【近視矯正】レーシック56【エキシマレーザー】 (894レス)
【近視矯正】レーシック56【エキシマレーザー】 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
330: 病弱名無しさん [sage] 2016/07/23(土) 18:31:10.05 ID:ygwmLNtY0.net >>329 高い?20万くらいでやったぞ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/330
331: 病弱名無しさん [sage] 2016/07/23(土) 18:53:49.01 ID:xes19SJd0.net 一時期考えたけれど、おらには一日中近く見るから必要ないわ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/331
332: 病弱名無しさん [sage] 2016/07/23(土) 20:05:59.22 ID:wXrpx+cb0.net >>330 いやそのくらいのもあるけど、 怖いしどうせやるならいいやつしたい http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/332
333: 病弱名無しさん [sage] 2016/07/23(土) 20:07:05.44 ID:ygwmLNtY0.net >>332 いいやつというより自分の目に合った術式を選んでくださいよ。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/333
334: 病弱名無しさん [sage] 2016/07/23(土) 21:10:37.01 ID:wXrpx+cb0.net >>333 まあそうですけど、 その中でもプレミアムって付いてる術式のがいいじゃないですかー http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/334
335: 病弱名無しさん [sage] 2016/07/23(土) 22:17:04.07 ID:ygwmLNtY0.net >>334 値段関係なしで自分の症状にあったものだ、しっかりしろや http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/335
336: 病弱名無しさん [] 2016/07/30(土) 19:51:05.28 ID:pz8890vq0.net https://pbs.twimg.com/media/CZGEQnyUAAAei6k.jpg:large 眼科医26人中23人が「No」!経験者はゼロ Q 近視だとしたら、レーシック手術を受けますか? A 全体の約9割が「受けない」と回答 眼科医でもレーシック手術を受けたい人はごく僅か。 26人中2人のみだった。経験者に至ってはゼロ 「受けない」と答えた医師が約9割を占めた。 その理由で最も多かったのは、「長期予後が不明」ということ。 「老眼になった際のリスク評価ができていない」(内科、外科・59歳男性) といった不安の声が目立つ。 無料でも受けない(眼科・37歳女性) 眼鏡のほうが融通が利く(眼科・49歳男性) 切開した角膜のエッジに感染を起こしている症例を時々経験する(眼科・48歳男性) ■受けない理由 ・長期予後が不明 ・失敗が怖い、危険、リスクが高い ・副作用の懸念、安全性に疑問 ・眼鏡やコンタクトレンズで十分 ・すでに老眼。今後老眼になる ・効果に疑問 ・感染症・合併症が心配 ・手術内容がよくわからない ・角膜を切ったら再手術できない ・眼科医自身が受けていない ・執刀医の技術差が大きい ・トラブルが多い (日経トレンディ 2015年2月号) http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/336
337: 病弱名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 21:02:47.57 ID:sMQsznM90.net >>336 無駄なことはやめろ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/337
338: 病弱名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 00:55:27.73 ID:960+CxZG0.net 無料でも受けない(眼科・37歳女性) www http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/338
339: 病弱名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 03:58:38.25 ID:PMdn3QWq0.net その記事の問題は 答えた眼科医の裸眼が載って無い事だな 強度近視なのに「経験者はゼロ」なら記事にするのも分かるがそうではないし 0.1以上ならメガネで十分生活できる だから『近視なら受けない』→そりゃそうだってなる 質問が変なんだよ、微妙にズレてる http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/339
340: 病弱名無しさん [] 2016/08/05(金) 03:18:30.24 ID:GY4Zyyre0.net 眼科は、人間のクズが上に立って牛耳っていて、組織が腐りきっているから、 現状の組織を全て潰して、新たに他科のメンバーが集まってイチから立て直した方がいい。。 眼科の今の幹部は、レーシックのみならず、白内障や網膜の手術でボロ儲けした、 見るに耐えない人間のカスばかりだ 白内障の手術は3分で終わる簡単な手術だなどと宣伝してるバカな眼科医も多いが、 1日にたくさんの手術をこなしてボロ儲けして、 研修医に回すべき症例をすべてふんだくってのし上がった肥えた豚に過ぎない。 こんな状態では研修医が入ってくるはずがない。 そして、裏に回っては手術の保険点数が下がらないように根回しするなど、 幹部の眼科医は、本当に醜い背徳者ばかりだ 学会の学術レベルが他科に比べて極端に劣っているのも、 こうしたクズが牛耳っているからに他ならない。 眼科に関しては専門医制度も、医療を腐らせる一要因にしかなっていない。 目という単独の孤立した組織は、その性質上、間違った診療をおこなっても、外からばれにくい。 その目に携わる眼科の幹部が腐りきっているのだから目も当てられないのだ。 レーシックなど叩かれているが、それよりももっと一般人が何をされたか判断しにくい目の奥の診療など、 専門医という名目で、かえって悪戯が許されているのが現状なのである。 専門医が専門医以外の医者の診療を馬鹿にして吊るし上げにして、自らの身を守っているのは 眼科ぐらいかもしれない。本当に腐りきった人間ばかりだ 業者とつるんで、講習会を開いては会員から金をふんだくって、 わずか数時間の講習で受講証など出して、 さぞ手術のうまい医者の証明みたいな感じでホームページで宣伝しているのも眼科の特徴。 とても医療とは言えないだろう この腐りきった現状の日本の眼科組織では、眼科を途中でやめていった者の方がまともと言える。 まずは、教育という名目で金をふんだくる眼科の学会や講習会、専門医制度などは直ちに廃止して、 幹部の眼科医は全て辞めさせて総解散し、他科の医者によってイチから立て直すべきである。。。。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/340
341: 病弱名無しさん [sage] 2016/08/05(金) 03:42:37.12 ID:V71qY3HV0.net 本当なら悲しいね http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/341
342: 病弱名無しさん [sage] 2016/08/05(金) 05:42:48.26 ID:Jwcm2DOB0.net 古臭い 匂いそう http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/342
343: 病弱名無しさん [sage] 2016/08/06(土) 17:50:30.51 ID:jE3aZgPx0.net 嘘ばかりに気づかないなんてワロタ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/343
344: 病弱名無しさん [sage] 2016/08/06(土) 19:35:33.01 ID:D9TfyS8i0.net ICLってどうなんですか? やってる人少ない? 検査してもらったらICLじゃないと危ないって言われたんだけど高いわ〜 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/344
345: 病弱名無しさん [sage] 2016/08/06(土) 19:40:26.06 ID:DL1DzPq80.net >>344 検査して角膜厚が薄かったの? それとも強度近視 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/345
346: 病弱名無しさん [sage] 2016/08/06(土) 21:19:57.57 ID:D9TfyS8i0.net >>345 角膜が歪んでるんだって http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/346
347: 病弱名無しさん [sage] 2016/08/06(土) 22:03:34.04 ID:jE3aZgPx0.net >>346 他のレーシックやってる施設行って適性検査してもらってください 同じ見解ならレーシックはあきらめるしかない http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/347
348: 病弱名無しさん [sage] 2016/08/06(土) 23:44:16.22 ID:D9TfyS8i0.net >>347 うーん、結構有名なとこ行ったし 自分でも自覚あるからレーシックはやめときます ICLのためにお金貯めよ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/348
349: 病弱名無しさん [sage] 2016/08/07(日) 06:32:27.79 ID:C6SeHYna0.net >>348 1カ所だけの適正検査はやめとけよ 色々なレーシックやってる所で受けたほうがいい ちなみに俺は3カ所ぐらい受けたな http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/body/1438671605/349
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 545 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s