[過去ﾛｸﾞ] ☆三井住友銀行による詐欺被害 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26(2): 2006/10/18(水)23:30 ID:MgFN4Cnu0.net(1/2) AAS
>>1
保障協会でなくて保証協会では？
三井住友単体では貸せないから、
保証協会を保証人に立てることになり、
借入人は保証協会に保証料総額２４００万を払うという話かと。
銀行の説明が不十分であった点を明らかにすれば勝てるけど、
ただ、いくらバブル期とはいえ、銀行側はキチンと説明したことにして
証跡は残してるだろうし、分が悪いな。
保証協会に掛け合うにしても、彼らは契約上
善意の第三者なので、彼らへの支払いをまぬかれるのは難しそうだ。
省3
32: 被害者A 2006/10/18(水)23:52 ID:qniE8gJ80.net(15/16) AAS
>>26
都合のいい証拠は残して悪い証拠は消してると思うので
証人が言ってくれないとどうしようもないですね；
保証協会の事も考えたんですが、仰られる通り善意だと思うので厳しい。
>保証協会の保証料の算定方法は年限×残高×保証料率なので、
もし調達余力があるなら、さっさと保証協会付の金は繰上返済することだな。
すると、少なくとも残存期間分の保証料は払わなくて済む。
もうこの段階に来るとどう払うか真剣に考えておかないといけないですね・・・・・
アドバイスしてくれた事調べてみます。ありがとう。
34: 被害者A 2006/10/19(木)00:04 ID:qniE8gJ80.net(16/16) AAS
>>27
融資する話を進めてる時に担当してた人が父に
最初の1年分だけあなたが払うと後はうちが何とかするので297万だけ
負担してくださいといわれて融資を受けたんですが、そんな話は
無かった事になりました。契約書にも書いてないです；
>>29
銀行が2400万と全国各支店に対するクレームをまとまった数一斉に
出されるリスク、どちらが重いと考えてか私には分からないです。
でも意見聞いてると私の負けのようですね；
>>31
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.419s*