[過去ﾛｸﾞ] 【詐欺被害】121Fund被害対策スレッド (1016ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
46(1): 2012/06/24(日)20:11 ID:nOFiMPnDO.net(2/2) AAS
>>45
法律や裁判に疎い人だろ。
裁判では、訴えの内容についてだけ裁かれるし、暗にほかの案件を、なんて判決しねーよ。
もうちょっと世の中というものを勉強したほうがいいな。
121という名前、受け取っていたマージンの額面、契約書の内容などを含めて、
「虚偽と知っていても重過失に付き全額賠償」って話になったはず。
マージンの額面は重要、受け取ったマージンが少なかったら詐欺と見抜けなくても仕方ないと判断される可能性あり。
何が言いたいかというとだな。
あの判決からは、121を詐欺であると認めたわけではないんだよ。
民法の不法行為責任に基づいて、必要最低限の注意を怠ったということ。
つまり運用が危うい投資事業者を見抜けなかった責任を問うているだけなので、
代理店ごとで関わり度によって判決が違ってくる可能性があるよ。
ほかの代理店で判決が出てないのは、マージンの額面などの裏情報の尻尾を掴めていないとか、とにかく、重過失に話を持っていく材料が足りないんじゃね？
重過失と認められて全額返金ならいいが、代理店も騙されても仕方ない的な部分があれば、過失分が減少して一部返金にしかならないと思う。
実際、代理店ごとで勧誘方法もマージンも違っていたわけだし、いっしょくたには出来ないだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 970 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.397s*