プレミアバンク

プレミアバンク (55ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

40: 備えあれば憂い名無し [] 2024/08/09(金) 00:40:42.43 ID:aDNgFBAPT

＃プレミアバンク＃とは

2010年12月設立、社員7名の頃からHSBCの元本保護型ファンドに投資している。
元本は銀行によって１００％守られているとして私募債の勧誘を開始したが資金繰りは逼迫し、事業継続が困難となり、
2018年3月で営業を停止、4月に倒産今回の措置となった。HSBCはただ単に利用していたにすぎず、
元本保護型とは関係がなかったがHSBCに預けており、元本保証と同じように安全であり、
顧客のリスクは途中解約する場合のみだという説明を顧客が受けていた事が債権者集会で明らかになっている。
第5回集会では何故倒産に至ったのかわからないという被害者の質問に、最初から赤字経営だった事が第一に挙げられている。
設立時から最後まで赤字経営の債務超過であり、毎年数億もの債務超過を累積していた事が明らかにされ、
このスキームは最初からポンジスキームですよねと意見されていた。また、所謂元本保護型と銘打った投資先へは
ほとんど投資していなかった事と、その元本保護型自体の保証を証明するものもなかった。誰かが保証していたかどうかと、
これを元本保護というかどうかを別にすればと断りの上で、一応元本保護型と銘打ったものへ投資した金額は微々たるものであった。それを聞いた被害者からは、全額元本保護へ投資していると言っていましたよね。社員は言っています。それはどうするんですか
。問われていた。
この第5回集会で、投資先が非元本保護である事を隠して勧誘していた事が明らかになり、債権者は被害者になった。
非保護型への投資をするとは聞いていないと被害者達は憤りを顕にし、
計画倒産である、不実の告知禁止違反である、刑事事件であると、
意見されている。被害者達はは老後資金や教育費を預けていた。
倒産直前まで勧誘されていた被害者もいる。
またこの私募債を多くの人（特に年配女性）に勧めながらこの会社の関係者や親族、社員は購入していない事も
指摘された。
債権者は260名、負債は約20億。財団保有高は約5,000万にすぎず、
最終的には財団保有高からさらに管財人への手数料がひかれるので債権者へ戻る金額を仮に試算すると約2％程度であろう。

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/bouhan/1524321944/40

41: 備えあれば憂い名無し [] 2024/08/09(金) 23:52:37.33 ID:aDNgFBAPT

倒産前の2017年頃から出しているYouTubeは社債の説明ではなく投資家向に投資商品の説明をしている。
2011年当時に当時に聞いた社債の説明はそのYou　Tubeの内容とは全く異なる。
HSBCの元本保護型ファンドに投資して運用しているから安全であり、リスクは自らが途中解約する場合だけだと聞いた。
その、HSBCの元本保護型ファンドだけに投資しているのですかと尋ねた時にはっきりと「はい、そうです。」と答えられた。
それが決め手となって購入してみようと思った。元本保護でなくなる場合はやめてもいいですかと聞くと、「いいですよ。」と答えた。
仮にもし、やり方が変わり、元本保護以外の投資をする場合は、その前に説明があるのですね。と確認し、「はい、そうです。」
とはっきりと答えられたので取引を始めた。それ以降、元本保護でなくなったと聞いた事は一度もない。
最初の営業員が退職後も社員一人一人にHSBCの元本保護ですよね。と聞くとはい、そうです。HSBCです。元本保護です。と答えられていた。
全員が既にご存知の通りというスタンスで改めて説明される事はなかった。
やがて、償還して下さいと言っても、後から更新するようにと丸め込まれるようになり、しかも5年でと粘られるようになり、更新せざるを得なかった。
こちらから契約や更新を望んだ事は一度もない。常に、PBから電話がきて巻き込まれ、破産する最後の月の中旬まで勧誘の電話と手紙が来ていた。
HSBCの元本保護なのになぜ倒産したのかわからなかった。集会で年配のご婦人が言っていたように。元本保護と聞いていたのになぜ倒産したのか？

最初の営業員から、ＨＳＢＣが破綻する事はありえないから安全である等と、殊更に安全性のみを強調した説明をされた。
預かった金はHSBCのナットパックという元本保護型ファンドだけに投資しているので、元本が割れるような事はありません。
ご縁がある方だけに紹介している安全な私募債です。元本保証と同じです。リスクは自ら途中解約する場合だけです。との事だった。
「この社債はその元本保護というものだけに投資運用しているのですか。」と私は尋ね、清水は「はい、そうです。」と答えた。
更に、「仮にもしも、その元本保護というやり方が変わる場合は辞めてもいいですかとの問に、彼はいいですと答え、
やり方が変わる場合はその契約をする前に、前もって説明があるのですね。」という問いにも「はい、そうです。」と答えられたので、
それなら元本が割れる事はないと思い、申し込む事にした。
それ以降、この私募債で集めた資金を元本保護ではないものに投資するとか、この私募債が元本保護ではなくなったと聞いた事は誰からも一度もない。

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/bouhan/1524321944/41

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 7 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.368s*