[過去ログ] ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 8 (994レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
23(2): 2014/10/03(金)22:09 ID:ULOjELx7.net(1) AAS
>>6
ないですよ。単純に、ガンが少しでも小さくなれば有効とされます。
同じステージ、同じタイプのがんで比較調査されたデータはありません。
少しでも効けば有効、という恐ろしい世界ですよ。
ぜーんぶごった混ぜ。とにかく小さくなればカウント。
でもね、小さくなるのと治るのは違います。
小さくなったと喜んだ人、結局死んでます。
がんは治せない。抗がん剤で治るとか、おこがましいですよ。
治らない。再発するもしないも、天の意思次第。
これは痛感しています。
24: 2014/10/03(金)23:36 ID:XTs8qrUh.net(2/2) AAS
>>23
その通りだよ
25: 2014/10/03(金)23:41 ID:fStI3BF/.net(1) AAS
抗がん剤やって完治した俺からしたら
ガンにもなった事もない奴らの野次馬ども
乙って感じだわ
26(1): 2014/10/04(土)02:01 ID:pXNNJSsR.net(1/3) AAS
>>23
効果判定基準も>>5に書いてあるな
縮小率だけでなく腫瘍マーカーや無増悪生存期間、生存率で総合的に判断される
外部リンク[html]:kouganzai.sub.jp
今では一時的に腫瘍が縮小しても生存期間が延びない抗癌剤は認可されない
27: 2014/10/04(土)02:12 ID:pnXQJ+F1.net(1/3) AAS
>>26
バカ共は、書かれてあっても読まないし、読めない
情報を読まずに勝手に決め付けて、その決め付けた事を前提とする
抗癌剤は毒(少なくとも細胞毒)なのだから、患者の納得が最重要
人生観も様々だろう
基本的には、
『固形癌は抗癌剤では治らない』
外部リンク[html]:kouganzai.sub.jp
上記の表からもわかるように,抗がん剤単独治療で治癒が期待できるのは,主に白血病や悪性リンパ腫などの血液のがんであり,それ以外は治癒することは期待できないという厳しい現実があります。
さらに延命効果があるといっても,癌種によっても異なりますが,無治療と比較して,数ヶ月という場合も多いということが現実です。
省5
28(1): 2014/10/04(土)02:19 ID:pXNNJSsR.net(2/3) AAS
あのイレッサなんかもアメリカでは生存期間が延びないってことで認可取り消しになってる
しかし非喫煙のアジア人に限定すると有効だから日本などアジアでは認可されてる
29(1): 2014/10/04(土)02:31 ID:cs8bgxev.net(1) AAS
池田信夫 ブログより
2009年03月10日21:08 カテゴリIT
診療報酬をごまかす権利
きのうの日経新聞の社説に、レセプトの電子化の話が出ていた。
この話は昔、取材したことがあるが、いまだに電子請求の割合が
「病院は57%だが診療所は4%にすぎない。歯科の請求にいたっては、
いまだにすべて紙のレセプトに頼っている」という状況には驚いた。
私の通っている歯医者さんの伝票はすべて電子化されているが、
それを保険組合などに送るときは、全部わざわざ紙に打ち出しているわけだ。
おまけに政府の決めたレセプトの「完全電子化」を「原則電子化」
省18
30: 2014/10/04(土)03:49 ID:pnXQJ+F1.net(2/3) AAS
>>28
外部リンク[html]:www.nigeka-okayama-u.jp
このイレッサというお薬ですが、薬の標的であるEGFR遺伝子に異常がある場合は大変効果が
あることがわかってきました。全ての例で癌が消失するというところまでには行きませんが、
明らかに腫瘍は小さくなり症状の改善、さらに生存期間の延長もみられたという報告が
我々の施設を含め、日本の研究で明らかになってきています(図1)。
>>29
科学としての医学と政治は関係ない
自民党は利権屋の政党だから、
レセプトが電子化される事によって得られる献金額
省5
31(2): 2014/10/04(土)05:21 ID:wedxDlek.net(1) AAS
人が求めるのは数か月〜数年の延命じゃないんだよ!
癌がないとして生きられる年齢まで生きたいんだよ!
特に若い人は明らかに「なんで自分が?」ってなってるのに半年延命したところでほとんど無意味
32: 2014/10/04(土)07:02 ID:fPoaPzUn.net(1) AAS
本当に延命してるのかどうかも怪しい。
医学盲信のバカどもは目の前の現実ではなく
自分が実験したわけでもない論文なんかの「データ」さえあれば
それを信じきってるんだろうけど。
33(1): 2014/10/04(土)07:17 ID:hSx9RibX.net(1) AAS
ここに来る人達は、論文や御託を聞きたいんじゃないよね。
実際に使用してどうなったという、その人の体験を知りたいんだと思う。
様々な体験から自分に当てはめて、判断の材料の一つにしたいんだと思う。
僕もそうだったから。
34: 2014/10/04(土)11:33 ID:pnXQJ+F1.net(3/3) AAS
>>31
外部リンク:en.wikipedia.org
>>33
イヌトラクマゾールを飲んだら治った!というのを読みたいのか?
ブログでも読んでおけ
外部リンク:sick.blogmura.com
35: 2014/10/04(土)12:10 ID:WJevYWIV.net(1/4) AAS
殺人イレッサ
癌の特効薬「イトラコナゾール」
36: 2014/10/04(土)12:13 ID:WJevYWIV.net(2/4) AAS
ちなみに
イトラコナゾールはネットで自費で1カプセル(100mg)が50円〜250円で誰でも買える
日本の病院で出すものはインド製の粗悪品なのでネットでは安全なタイ製が主流
37: 2014/10/04(土)12:19 ID:WJevYWIV.net(3/4) AAS
参考までに
俺が飲んでいるのは「スポラル」
高級品だがよく効いて副作用無し
他のイトラコナゾールを否定しているわけではない
38: 2014/10/04(土)14:41 ID:8Ttc8mIO.net(1) AAS
ポテトチップスを始めとするスナック菓子に含まれる成分が、遺伝毒性の発ガン性物質であることを政府が発表 ★2
2chスレ:newsplus
アクリルアミドについて発がん性が認識され、消費者に注意を呼びかけている
「買ってはいけない」は正しかった
39: 2014/10/04(土)16:09 ID:WJevYWIV.net(4/4) AAS
でたらめだ
遺伝毒性など存在しない
逆に塩分はガン予防になる
40: 2014/10/04(土)23:33 ID:pXNNJSsR.net(3/3) AAS
>>31
以前からこういうこと書いてるのって同じ人なんだろうけど
健常者と不治の病に冒された人では半年の価値が全く違うことが分からないんだろうな
41: 2014/10/05(日)07:57 ID:YM2QEqk3.net(1) AAS
受けた人ほど早死にする 「五大検診」は病人狩りビジネス
外部リンク:www.amazon.co.jp
健康で長生きしたいなら受けてはいけない
・ガン検診を受けた人ほどガンになり、早死にする。
・医者は人間ドックでレントゲンやCTを使い放題。
・患者への被ばく線量を制限する法規やガイドラインはない。
・人間ドックで血圧が高いと処方される降圧剤。
・だが、寿命が延びることはなく、副作用でむしろ短命に。
・ガン検診のPET検査は欧米では採用されていない。
・誤診率が高く、誤診をカバーするCT、MRIで検査漬けに。
省2
42: 2014/10/05(日)08:13 ID:zH4D/FSf.net(1) AAS
欧米と日本だとどっちが平均寿命が高いの?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 952 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.843s*