[過去ログ] ◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの? ◇◆ 8 (994レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(2): 2014/10/02(木)14:38 ID:+dop9+0H.net(1) AAS
「抗がん剤は癌に対して全くの無力である。」
こう主張する作家や専門家は、たくさんいます。

慶應義塾大学医学部卒・近藤誠 氏
・抗がん剤はがんには全く効かない。延命効果もない。再発防止効果もない。
・本当のがんは1000分の1で、残る999は「がんもどき」である。「がんもどき」は放って置けば自然に消える。消えないがんが、「ほんもののがん」。
・「がんもどき」は、抗がん剤や放射線治療をした途端に、本物の癌に転化するのである。
・抗がん剤治療した患者群の生存期間が延長しているのは抗がん剤のせいではない。手厚いケアをすると生存期間が延長するという論文があり、そのためである。
・がん検診も全く意味がない。本当のがんは何をやっても治らないし、治療で治るものは癌もどきなので、そもそも治療する必要がない。癌になったらなにもせず放置すべきである。
動画リンク[YouTube]

新潟大学院歯学部総合研究所教授・安保徹 氏
省38
593: 2015/01/11(日)15:07 ID:qlhvU1rJc(1) AAS
>>1
みなさん、こんなのほぼ食生活が悪いせいですよ・・・。
現代の日本人の食生活、最悪ですもん・・・。

もちろん100%とは言えませんが、食を変えないと、一生苦しみ続けるはずですよ。
自分でネットや書店を使って、正しい食を勉強しましょう・・・。

あと抗がん剤なんてのは、毒そのものですよ。絶対に止めましょう。
959: 2015/03/25(水)08:21 ID:NFYGjz89.net(1) AAS
902 :名無しさん@1周年:2015/03/21(土) 22:09:11.37 ID:YiWDhD7K0
癌に限った話じゃないが
そもそも治療って金や地位で助かる確率や生き永らえる確率が全然違うしな
医者の取り組み方からして違うし
心停止後とかの蘇生に費やす時間にしてもそう

ちなみに病院の知り合いは医者によっては
自分が疲れてたり、どちらにしろ先が短い奴だと早々に諦めたりする奴も居るって言ってた

802 :名無しさん@1周年:2015/03/21(土) 21:37:26.37 ID:S78RW1Wm0
>>1
>抗がん剤治療の恐ろしさは、新薬の実験台(被験者)にされることだ。
省5
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s