[過去ログ]
音楽理論を勉強する 13拍目 (1003レス)
音楽理論を勉強する 13拍目 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
298: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/26(月) 11:46:47.48 ID:JeFIMNiB.net >>286 なんでピアノのハンマーにフェルトがついてるのか よーく考えてみたらよい http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/298
299: ドレミファ名無シド [] 2014/05/26(月) 12:32:19.01 ID:GouMNO7X.net >>294 明らかに>>295が正しい認識。あなたのレスは、これを否定することになる。 これに基づけば、>>291は自分の間違いのせいで「世間にはびこっている間違った記述」を多く見積もり過ぎている。 >>291 >ブルーノートは6音スケールとして分類されている場合が多い は、マイナーペンタトニック+♭5=ブルーノートスケール のことを >ブルーノートはペンタトニックだという間違った記述がよく見られる は、マイナーペンタトニック=ブルーノートペンタトニックスケール のことを言ってる http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/299
300: ドレミファ名無シド [] 2014/05/26(月) 12:44:25.55 ID:GouMNO7X.net >>297-298 音色ごとに倍音構造が異なる以上のことを何も言ってないよね? 楽器によって倍音構造が異なるから、ボイシングの話をするには、楽器を限定しなければならないってのがもとの主張なんだろ? で、膨大な種類の楽器音色がある中で、ボイシングの話をするのに問題があるのが「歪ませた電気楽器」「ティンパニ」「特殊なシンセ音色」くらいしかないのなら、 >>284 >そもそも演奏する楽器がどういう楽器でどういう倍音構造してるかもはっきりしないのにボイシングの話をしてもしょうがないと思うんだけど は大げさ過ぎるでしょ。 頭の中にパワーコードという「たったの一例」しか浮かんでいないレスとしか思えない。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/300
301: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/26(月) 13:01:52.43 ID:YxAVwb5V.net 263がFA。 はい、次の話題。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/301
302: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/26(月) 13:14:02.03 ID:eK+oe9PU.net ID:YxAVwb5V http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/302
303: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/26(月) 14:07:36.02 ID:IetUoBsE.net >>300 > 頭の中にパワーコードという「たったの一例」しか浮かんでいないレスとしか思えない。 どういう意味?ギタリストじゃないんでパワーコードのことはとくに考えてなかったけど。>>297-298は自分じゃないしな。 純粋に、同じコードを鳴らすのにサックス4重奏とピアノとか比べたら響きや音域が異なりすぎるし、ボイシングも普通変わってこないかな?って思ってるだけなんだけど。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/303
304: ドレミファ名無シド [] 2014/05/26(月) 14:17:27.13 ID:GouMNO7X.net >>303 それは俺が>>297-298 へ向けたレスだろ? 君が>>284なら >>286 >脳内理論じゃないなら、楽器(当然、音域も関係するよね)とそれに適切なボイシングの例。 >それが不適切になる楽器を上げてみて。 に答えてよ。ボイシングの具体例を上げられないなら、 「倍音構造してるかもはっきりしないのにボイシングの話をしても『しょうがない』と思う」 というのは言い過ぎでしょ。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/304
305: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/26(月) 19:32:02.08 ID:0q90j3ul.net >>290 ローズでのボイシングは、生ピよりもオープンヴォイシングが好まれる 傾向がある。 また、ローインターバルリミットは音色によって異なる。 よって、音色によってボイシングの傾向が変わることはある。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/305
306: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/26(月) 19:46:20.27 ID:cfi1aT0t.net ちょっと違う解釈かも知れないが、和音と和声の違いみたいなもん? 例えば、混声四部合唱のような状態で、アルトパートを歌ってる人がいきなりソプラノ域に割り込んで行ったり 逆にソプラノパートの人がいきなりアルトパートに乱入したりすると ソプラノメロディーを追いかけて聞いてる人が突然不自然なメロディーラインに「???」という錯覚に陥ったり する事象が起こり得るのと似たような概念かも知れない メロディーとして自然な流れは各パートが独自に持っていてそれぞれが協和するのと パイプオルガンのようにひとつの楽器で多重な和音進行を構成している状態とは捉え方が違うと思う。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/306
307: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/26(月) 20:59:00.90 ID:5JXlxkFd.net 込み入ってきたから俺なりに整理。いろいろなボイシングの考え方 ・音色は考慮しないで、和音の音程とかで考えるやり方(極端に言えば正弦波でもいい、>>253とか伝統的な和声学) ・楽器の音色 -> フォルマントで考える(スペクトル包絡って表現してもいいよな?、>>289オーケストレーションや、DTMのEQでの音作り) ・楽器の音色 -> 楽器ごとに変えるやり方(>>305とか、ストリングスとブラスで傾向が違うとか) ・横の流れを考慮する、対位法?>>306 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/307
308: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/27(火) 00:26:51.41 ID:muAYhSjY.net フォルマントってなに? http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/308
309: ドレミファ名無シド [] 2014/05/27(火) 01:06:40.18 ID:ja6yRZQB.net >>305 お! 詳しいね http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/309
310: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/27(火) 03:21:21.58 ID:sH45V8xs.net 最後まで読み通せる音楽理論買ってきたら俺のわからない短二度やら長三度とかの解説が全くないんだけどつまりシカトしていい? http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/310
311: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/27(火) 03:32:25.20 ID:VpJy+N2C.net それは音楽理論の前の段階、楽典が理解できていないからだ アルファベットを知らないのに幼児向けの英語の絵本を買ってきたようなものだ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/311
312: ドレミファ名無シド [] 2014/05/27(火) 08:04:49.93 ID:BCtcG0Ah.net 幼児向けの絵本は文字が書いてあっても、文字を読めない幼児に買い与えられる そしてママが読んでくれる すなわち俺らがママの役を果たせば辻褄が合うのだ。のだ! http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/312
313: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/27(火) 09:07:15.14 ID:nu6z0+b7.net 楽典がわからないってのは チンチンイジったら気持ちいい!ってのを大人になっても周囲の目を気にせずやっちゃってる状態 普通に何年も日本に住んでて「ひらがな」さえ何のことかわかってないなら知的レベルが・・・ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/313
314: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/27(火) 09:12:39.21 ID:k/hpJ9UT.net ミとファ、シとドの間は何故半音なんですかね http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/314
315: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/27(火) 09:26:34.96 ID:nu6z0+b7.net 自然で気持ちいいから http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/315
316: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/27(火) 10:16:41.11 ID:O5JGpLaI.net お前らって幼稚園児相手でも手抜かないのな http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/316
317: ドレミファ名無シド [sage] 2014/05/27(火) 11:03:32.26 ID:Ma9rrMX3.net >>314 ドとレ、レとミが全音だから ミとファが全音だとすると 全音が3回続いてつまらないから。 人は3回おなじことをすると飽きる性質を持っている。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/compose/1397987499/317
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 686 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.529s*