[過去ログ] 音楽理論を勉強する 13拍目 (1003レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
365: 2014/05/30(金)06:01 ID:m95+6u+2.net(1/6) AAS
倍音で4度の音がないからって単純な理由じゃダメなの?
366(1): 2014/05/30(金)06:10 ID:pDGkcZMs.net(1/2) AAS
機能和声とかモードの話って噛み合ったためしがない
367: 2014/05/30(金)07:11 ID:7Nk52TJT.net(1/2) AAS
パワーコードで使えるテンションノート教えてください!
至急お願いします!!
368: 2014/05/30(金)07:29 ID:F37+Q86T.net(1/2) AAS
ありません
369: 2014/05/30(金)08:30 ID:lNMImHut.net(1/13) AAS
なんかめちゃくちゃやな。
Cメジャー(キー)においてC(コード)上のファ(音程)はアヴォイドだが
これがG7(コード)上の場合はコードトーンだろ
・コードの話をしてないと主張するならば
・「Cメジャー」はキーではなくなんの話なのか
(Cアイオニアンモードにはアヴォイドという概念は存在しない)
370(2): 2014/05/30(金)08:37 ID:lNMImHut.net(2/13) AAS
ついでに、アヴォイド=特性音ってのは、大雑把な知識の暗記としては有効だけど厳密には間違いな。
・コードスケールのリディアンはアヴォイドなしとするのが一般的だが
リディアンモードの特性音は明らかに#4
・ミクソリディアンモードの特性音はb7だが
コードスケールのミクソのアヴォイドはP4
371(1): 2014/05/30(金)08:38 ID:m95+6u+2.net(2/6) AAS
G7のコードトーンm7がどこから来たのかすら知らないんだろうな(笑)
372(2): 2014/05/30(金)08:40 ID:m95+6u+2.net(3/6) AAS
>大雑把な知識の暗記としては有効だけど厳密には間違いな。
1ミリも有効ではない
有効なんて言葉を使ったらいけない
あなたが学んだ学校、本、師匠筋も廃業しないといけないレベル
373: 2014/05/30(金)08:48 ID:lNMImHut.net(3/13) AAS
ここまで指摘できなかったアンタは黙ってなよ
374: 2014/05/30(金)08:50 ID:lNMImHut.net(4/13) AAS
踏まえた上で、古賀メロディみたいなベタな歌謡曲とかドジャズでもやらない限りはアヴォイドなんてのはそんなに気にしなくていい
375: 2014/05/30(金)09:09 ID:F37+Q86T.net(2/2) AAS
またブルーノートのヒトが来てるみたいですね
376: 2014/05/30(金)09:11 ID:7Nk52TJT.net(2/2) AAS
アボイドって、それ鳴らすとコードネーム書き換えないといけなくなるよって概念じゃないの?
気にするとか気にしないとかそういう話じゃないよね
377: 2014/05/30(金)09:16 ID:lNMImHut.net(5/13) AAS
コードネーム書き換えれば済む話なら、それこそ気にしなくていいじゃん
378: 2014/05/30(金)09:17 ID:m95+6u+2.net(4/6) AAS
アヴォイド=特性音
この発想キチガイすぎてよく書き込めたなと思う
379: 2014/05/30(金)09:22 ID:lNMImHut.net(6/13) AAS
まあ言いたいことはわからんでもないんだけど
コードネーム書き換えた結果として和音の機能が変わる(ここまでは別になんの問題もない)
機能が変わった結果D→TがD→SDとかってケーデンスの形が変わるのが問題なわけだ
ただしここで別にケーデンスが変わって構わない、機能和声に則ってなくて構わないって判断をするのは作曲者自身だよね
380(1): 2014/05/30(金)09:43 ID:TePgJeew.net(1/7) AAS
アヴォイド=特性音w 有効w
適当過ぎにも程があるだろwww
381: 2014/05/30(金)09:50 ID:kxbW3yce.net(1/2) AAS
トニックとかイオニアンで話をするから混同するってのはあるかもな
382: 2014/05/30(金)09:50 ID:6PuMwYq5.net(1) AAS
すごいスレだ
仔細に噛み付いて議論がまったく進んでない
383: 2014/05/30(金)09:51 ID:Y7+2Hbei.net(1/9) AAS
>>380
お前はダメだ。ダメダメだ。便乗して煽るしかできない低能野郎だ。
くやしかったら自分の言葉で煽ってみろ。
>>370の論旨は否定意見なのであり、ついでに相手の意見を汲み取るべく「大雑把な知識としては」と譲歩を付けている。
>>372は「1ミリも」譲歩してはイケない、といってるので、意見としては問題ない。
384(1): 2014/05/30(金)09:57 ID:MMlTKSqM.net(1) AAS
370はアボイドと特性は違うという、具体的な反例を出してるわけだしな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 619 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.398s*