[過去ﾛｸﾞ] 音楽理論を勉強する 13拍目 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
389(1): 2014/05/30(金)10:38 ID:TePgJeew.net(3/7) AAS
>アヴォイド＝特性音ってのは、大雑把な知識の暗記としては有効
これをどう理解しろと言うのかw
便乗煽りというなら、まさにお前もそれしかしてないだろw
390: 2014/05/30(金)10:40 ID:m95+6u+2.net(6/6) AAS
>ついでに、アヴォイド＝特性音ってのは、大雑把な知識の暗記としては有効だけど厳密には間違いな。
幅広く知ってますよアピールが仇になっちゃったね
この一文さえなければよかった、厳密という言葉で補うことすら失敗
反例の出だしとしてももっとも稚拙だった
391(1): 2014/05/30(金)11:14 ID:26G/Jpz3.net(1/2) AAS
アボイド＝特性音なんて誰が言ったんだ？
アボイドはコードスケールの概念から出て来る用語で、特性音はモードの概念の用語。
全く違う種類のものだ。
392: 2014/05/30(金)11:18 ID:Y7+2Hbei.net(4/9) AAS
>>389
文法用語としての「譲歩」似ついては確認したのかい？ それを知らずに、
＞譲歩のためなら嘘ついてもいいのかよ？w
という頓珍漢な受け答えをした事実は受け入れた方がいいよ。
＞便乗煽りというなら、まさにお前もそれしかしてないだろw
俺の前にお前を煽ったヤツがいるかい？
低能にも程があるよ。
393: 2014/05/30(金)11:27 ID:Y7+2Hbei.net(5/9) AAS
>>391
そうやって文脈を無視して「アボイド＝特性音」だけを取り出して批判するのはおかしい。
>>363
＞機能ではアボイド、モードでは特性音になる という単純な話。
ここでは「アボイド＝特性音」などといってない。
これを>>370で「（機能での）アヴォイド＝（モードでの）特性音」と受けているが、それを否定しているのが実際のところ。
>>370
＞ついでに、アヴォイド＝特性音ってのは、大雑把な知識の暗記としては有効だけど厳密には間違いな。
394: 2014/05/30(金)11:34 ID:kxbW3yce.net(2/2) AAS
カデンツを理解してないのと文脈読めないのと似てるよな
395: 2014/05/30(金)11:43 ID:TePgJeew.net(4/7) AAS
>アヴォイド＝特性音ってのは、大雑把な知識の暗記としては有効
有効じゃねーだろw
何が否定だw
嘘つきw
396: 2014/05/30(金)11:53 ID:Y7+2Hbei.net(6/9) AAS
「譲歩」が本当に分かってないのな。
「〜有効だけど」までが譲歩で、その後が趣旨だよ。
自分が使い慣れていると思ってた日本語で、知らない部分があったって、どんな気分？
そんなこと学校で習わなかったっていうかも知れないが、
日本人として生活して（もちろん本を読んで、議論もするんだよ）当たり前に身に付くことだ。
397: 2014/05/30(金)11:56 ID:Y7+2Hbei.net(7/9) AAS
そうだよ。君の言語運用能力には欠陥が あ る ん だ よ ！
398: 2014/05/30(金)12:02 ID:lNMImHut.net(7/13) AAS
コード進行からコード一個だけ抜き出してアボイドってのがナンセンスなんだわな
極端な例を挙げるとCのブルース進行上の９小節目のG7はそもそもCに解決しないし、続くF7の五度もオミットされてる可能性が高い
ここでCをアボイドとして神経質に避ける意味はあんまりない。
399: 2014/05/30(金)12:04 ID:lNMImHut.net(8/13) AAS
これは「DはSDに進行しちゃダメ」ってお約束の共有があって初めてアボイドが意味を持つわけだ
400(1): 2014/05/30(金)12:10 ID:lNMImHut.net(9/13) AAS
そんな事より、元の文脈として俺が言いたかったのは
>>355>>363あたりみたいな「観念論的で抽象的なアボイドと特性音の説明」が混同を招くんだろうなって話だな
具体例を出せば済む話をなんでイチイチ分かりにくく語るかなと
401(1): 2014/05/30(金)12:20 ID:TePgJeew.net(5/7) AAS
自分の主張を押さえるのは勝手w
嘘は嘘w
>アヴォイド＝特性音ってのは、大雑把な知識の暗記としては有効
これは嘘だろw
譲歩のためなら嘘ついてもいいのかよ？w
402: 2014/05/30(金)12:35 ID:S9Pye1Ap.net(1/4) AAS
有効だけど厳密には間違い
有効でもないし、厳密どころか歯クソレベルで間違い
403: 2014/05/30(金)12:40 ID:Y7+2Hbei.net(8/9) AAS
>>401
まだ理解できねーのか？
＞>アヴォイド＝特性音ってのは、大雑把な知識の暗記としては有効
この部分が譲歩なんだって。
404: 2014/05/30(金)12:40 ID:ZOXMCLkW.net(1/2) AAS
やっぱり言葉の定義を厳密に議論するスレである
今の話題は、
アボイドと特性音
405: 2014/05/30(金)12:40 ID:ZOXMCLkW.net(2/2) AAS
あ、今の話題は
譲歩
の定義についてでした
406: 2014/05/30(金)12:42 ID:lNMImHut.net(10/13) AAS
そろそろ全員同一人物とか言い出すんだろうなコイツは
407(1): 2014/05/30(金)12:47 ID:TePgJeew.net(6/7) AAS
>アヴォイド＝特性音ってのは、大雑把な知識の暗記としては有効
これは嘘w
個人が譲歩を盾に、事実を捩じ曲げて良いのかよw
いい加減にしろよw
408: 2014/05/30(金)12:49 ID:TePgJeew.net(7/7) AAS
あと、低能、能無し、ダメ人間、糞人間、などとよくもまぁ、好きなこと言ってくれたなw
議論がしたいくせに人格攻撃かよw
少しは己の恥を知ったらどうだw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 595 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.599s*