[過去ﾛｸﾞ] 音楽理論を勉強する 13拍目 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
552(1): 2014/06/03(火)19:03 ID:ckSdRY0J.net(4/4) AAS
>>551
1200セントじゃない調律というのがパッと思い付かないけど、
度数表記はほとんどが「～の(音律名か倍音次数)の～度」みたいな命名規則になってるよ。ためしに調べてみそ。
553: 2014/06/03(火)19:27 ID:qWiIvCnF.net(3/3) AAS
>>552
西洋圏以外の古典調律には、１オクターブ１２００セントじゃないものが
けっこうあるようです。
インドは１１４０位だったり、スイスは１２４０位だったり。
○度という概念がないのかもしれません。いろいろ調べてみます。
どうもありがとう。
554: 2014/06/03(火)23:59 ID:zroMapNU.net(1) AAS
昨日は寝ちゃったかな 化
555(2): 2014/06/04(水)08:39 ID:hvW7dYw6.net(1/11) AAS
別に「西洋圏以外」でもないよ
パイプオルガンの調律は開口補正の関係で1オクターブよりちょっと広かったりするし
逆にインドのラーガの音律とかも口伝で伝わってるものだったりするし
そこまで統一されてるものではないし実際どういう変遷を経たかとかってのもよくわかってなかったりする
556(1): 2014/06/04(水)09:12 ID:hc82JwiS.net(1/12) AAS
＞パイプオルガンの調律は開口補正の関係で1オクターブよりちょっと広かったりするし
開口端補正を何だと思っていやがる
557: 2014/06/04(水)09:17 ID:uxCWnZLF.net(1/6) AAS
>>555
エリス「諸民族の音階」にインドの音律もスイスの音律も
セントで表記されています。
もちろん時代とともに徐々に変化はしてますが、その経緯についても
書かれています。
パイプオルガンの話は知りませんでした。何セントくらい広いのですか？
558(1): 2014/06/04(水)09:46 ID:hvW7dYw6.net(2/11) AAS
パイプオルガンの音律に関しては中世以前の話だからそもそもが統一されてない
開口端補正の話は、まあ>556のオツムではちょっと理解できないかもしれないけど
実在する管や弦はアンタが考える想像上の管や弦と違って太さを持つって事だ
管を短く（あるいは太く）していった結果が打楽器のシェルだな。非整数次倍音が豊富になるでしょ
559: 2014/06/04(水)09:49 ID:hvW7dYw6.net(3/11) AAS
整数次倍音ってのは「実在する管や弦から出る実際の倍音」からそういった補正値を無視して差し引いた近似値でしかないんだわな
560: 2014/06/04(水)10:24 ID:MFnqToND.net(1) AAS
音律と音楽理論の関係は人格と哲学の関係に似ている
人格を重視するものに哲学はない
561: 2014/06/04(水)10:39 ID:hc82JwiS.net(2/12) AAS
>>558
阿呆か。
開口端補正というのは、真の共振体である気柱の長さと管の長さの不一致を補正すんだよ。
基音のピッチの話であって、倍音は関係ない。
＞実在する管や弦はアンタが考える想像上の管や弦と違って太さを持つって事だ
「実在する～太さ」というのは弦の話、それもピアノの低音弦のように、
太くて固い弦の端が動きにくいから高次の倍音ほど波長が短くなるってやつだ。
この件は、以前、このスレで俺が書いたことがある。
君はそれを読んだんじゃないの？
気柱を構成する空気分子は弦より遥かに理想的に振る舞うんだよ。
562: 2014/06/04(水)10:54 ID:hc82JwiS.net(3/12) AAS
気柱を伝わる振動は疎密波／縦波だから、気柱の太さは関係ないよ
サックスやオーボエのような円錐管なんか太さが変化してくんだぞ。
＞管を短く（あるいは太く）していった結果が打楽器のシェルだな。非整数次倍音が豊富になるでしょ
太鼓は2次元の幕だから非整数次倍音になるんだよ。
563: 2014/06/04(水)11:00 ID:xohGgNhL.net(1/3) AAS
参りました、調子にのってすみませんでした
564: 2014/06/04(水)11:04 ID:hc82JwiS.net(4/12) AAS
要するに、管の長さを単純に半分にしても1オクターブ高くなるわけではないので、
その分を補正するというのが開口端補正だ。
1オクターブはあくまで1200セントであって、管を半分にしたら1200セントからズレるから、
きちんと1200セントになるように補正するんだよ。
あとピアノのストレッチチューニングは別の話な。
565: 2014/06/04(水)11:06 ID:Jek7S9/i.net(1) AAS
次スレの1には「平均率限定」って書くべき。
566(1): 2014/06/04(水)11:20 ID:hvW7dYw6.net(4/11) AAS
＞気柱を伝わる振動は疎密波／縦波だから、気柱の太さは関係ないよ
恥の上塗りだな
開口端補正の近似式⊿l≒0.6rってのも知らないのか
567: 2014/06/04(水)11:21 ID:hvW7dYw6.net(5/11) AAS
中学校の理科の教科書には書いてないのかもな
568: 2014/06/04(水)11:27 ID:hvW7dYw6.net(6/11) AAS
現実が脳内の思考実験の結果通りになるほどアンタは優秀じゃないんだよ
実在するオルガンの音律を知らないなら黙ってろとまでは言わんが
物理知識に関して俺理論で現実を捻じ曲げるなよ
569: 2014/06/04(水)11:31 ID:xDj7BtZQ.net(1/3) AAS
この人はオルガンの管自体が振動していると勘違いしているのかな？
570: 2014/06/04(水)11:35 ID:hc82JwiS.net(5/12) AAS
>>566
何で「近似」式なのか分かってんの？
571(1): 2014/06/04(水)11:39 ID:hc82JwiS.net(6/12) AAS
これについてはどうなの？
＞管を短く（あるいは太く）していった結果が打楽器のシェルだな。非整数次倍音が豊富になるでしょ
太鼓は2次元の幕だから非整数次倍音になるんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 432 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.613s*