[過去ﾛｸﾞ]
500px 2 Affection (1087ﾚｽ)
500px 2 Affection http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1387445340/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
351: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/25(金) 21:46:22.76 ID:vudhmuFB0.net >>349 うん。少しHDRぽいけど、構図といい白波の形といい、光の差し具合といい、雰囲気といい、外交なんかなくても上に行くんじゃないか？ どの辺がそんなに伸びる写真じゃないか具体的に指摘してみてくれ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1387445340/351
352: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2014/04/26(土) 07:27:56.96 ID:0s80PUhOi.net >>351 横やりだけど、インパクト弱いし、要素もいまいち。 それにこんなに外交してて、フォロワーいて、 むしろこれしかポイントいかないって時点で終わってる。 それだけでポイントが写真に見合ってないのは明らか。 これよりも良い写真は山ほどある。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1387445340/352
354: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/28(月) 00:31:35.93 ID:caHbzKcu0.net >>351 俺も>>351と同じくその辺詳しく聞きたいな。 解説よろ。 外交どうこうと言うのは同意だけどさ。 いまいちとか弱いとか、写真をディスる要素が抽象的だと、単なる妬みとしか取られないよｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1387445340/354
359: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/28(月) 12:02:48.66 ID:/W1tFgFQ0.net >外交がむかつくとかであればはっきりそう言えばいいのに 皆言ってるしｗ >>354はどこがどういう風に素晴らしい写真だと思うわけ？>>351とは別人なんだよね？ 見る能ないやつ認定は心外だなｗ 自分はこの写真は可もなく不可もなくだと思う。ただあんな上位に上がってくるだけの要素はないと思ってる。 99.6に見合う写真だと、本当に思うわけ？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1387445340/359
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.718s*