[過去ﾛｸﾞ]
【ポートレート】人物撮影【スナップ】 (1004ﾚｽ)
【ポートレート】人物撮影【スナップ】 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
14: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/11(金) 12:09:29.14 ID:61GUpgcS0.net >>11 望遠だと端が歪みにくいからバストアップとか撮っても問題ないんだよ でもあんまり望遠すぎるとかなり距離必要になっちゃうから 85mmくらいが折衷案という感じ F1.4のがあるし http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/14
15: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/11(金) 12:11:49.50 ID:61GUpgcS0.net >>12 そんなにぼかしたい場面なんてないけどな 絞ってシャープに撮った方がきれいに見える場面のが多い ぼかしまくるのは初心者の証拠 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/15
16: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/11(金) 19:45:24.19 ID:wnZvNRkj0.net 別に初心者認定はかまわないけど、マイクロフォーサーズがあまりポートレートに向かないことくらい認めてもらいたい。 例えば、マイクロフォーサーズでフル85mm相当の画角となると42.5mm。 ラインナップとしてはパナライカのF1.2があるけど(ニコン85mm1.4並の値段)、これを開放で使っても被写界深度はフルのf4並み。 屋内でこの被写界深度だと、しっかり写ってしまう背景を積極的に活かさざるをえないから、どうにも表現の幅が狭くなる。 たとえ初心者呼ばわりさ
れようが、俺はそんな機材でポートレート撮るのを楽しめないし、人にも勧めない。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/16
17: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/11(金) 21:15:15.73 ID:WwqbpDMA0.net >>16 はぁ？ 背景いかせばいいやんけ むしろぼかせば背景ごまかせると思ってるほうがおかしい http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/17
18: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2014/04/12(土) 06:05:32.23 ID:dbvqHgAO0.net >>16 実際にポートレート撮影に使った上で言ってるの？ 狙った構図そのまんまで顔にピントがスッと決まるのは快適だよ。 特性を理解して使えば良いだけだ。 むしろ浅いピント狙ってモタモタしてるのはカッコ悪いと思うわ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/18
19: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2014/04/12(土) 06:42:11.19 ID:iv9WwVs40.net f4くらいでモタモタするか？ マイクロフォーサーズ使ったことあんのかな。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/19
20: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/12(土) 06:54:53.18 ID:TEEOhqkk0.net フレッシュ室内撮りのスレから沸いたようなレスばっかだな http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/20
21: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2014/04/12(土) 16:41:50.09 ID:Cc7JoWqq0.net フレッシュに行くと、マイクロフォーサーズも一定数いる。 C,Nが多いのは当然だが。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/21
22: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/12(土) 18:24:19.32 ID:/xV3uC3X0.net ポトレなら全部MFで撮った方が成功確率があがると思う 動いてるの以外は http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/22
23: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/12(土) 20:36:19.28 ID:jWQjOtFB0.net 使ったことないけど顔用afって精度よい？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/23
24: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/12(土) 20:52:02.57 ID:/xV3uC3X0.net >>23 ちゃんと撮ろうと思ったら顔にピント合わせるのじゃ不十分だよね バストアップとかだと特に ちゃんど目にピント合わせないと ソニーの瞳フォーカスがどの程度なのか気になってる http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/24
25: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/13(日) 05:34:17.57 ID:/Gl9MPbf0.net 今時のミラーレス機の顔検出はなかなかよくできてて、正面から撮る分には、 顔のあたりにAFポイントを持ってきてAFするよりずっと精度良く顔面に合わせてくれる。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/25
26: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/13(日) 13:10:29.98 ID:rOt5lmI70.net >>25 「顔面」なんてアバウトなフォーカスでは話にならん。 まつげの先・まつげの根元・瞳・といった使い分けを 顔検出AFではどうするの？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/26
27: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/13(日) 14:22:49.05 ID:VBeiaDpg0.net 局部アップが撮りたいならそれなりの取り方でどうぞ。 まあ、普通の顔検出でも、中級〜初級の一眼レフ機で構図が変わるたびに少ないAFポイントから選択するとか、 中央１点しか信じられなくて一生懸命AFロックで撮っている人を見かけると微笑ましくなるくらいの精度で合わせてくれる。 ちょっと顔が傾いたくらいなら、手前側の面（≒目付近）に合わせてくれるみたいで、適当スナップでも打率が高い。 瞳AF機能はついてるけど、ドアップとかでなければ使わなくて
もいいかもと思うくらい。（真面目に使ったことがない・・・） http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/27
28: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/13(日) 18:44:13.57 ID:hN284F7K0.net >>27 で、機種とレンズは何？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/28
29: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/13(日) 20:00:06.73 ID:rOt5lmI70.net >>27 局部アップてw 誰がマクロの話をしてんだよ。 縦位置でバストアップ・横位置なら顔＋α程度の構図でも ミリ単位のピント調整は必要になるんだけど。 絞って撮るのが悪いとは言わないけど、開放ならではの 表現力を求める時に、顔検出とか瞳検出じゃ話にならんだろと。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/29
30: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/13(日) 20:37:02.19 ID:rOt5lmI70.net 例えばこういう構図で。 ボカシはかけてるけど、大体の距離感や撮影範囲は判るよね。 http://2ch-dc.net/v4/src/1397388015587.jpg そして合焦部分の切り出し画像がコレ。 http://2ch-dc.net/v4/src/1397388038659.jpg この時は「まつげの根元」にピンを合わせた。 目の周りの肌や瞳の中央に映った陰影には合焦してるけど まつげの先や、白目と黒目の境界の部分がボケてる。 モデルの肌荒れが気になる時は、まつげの先にピン合わせて肌をアウトフォーカス気味
にするし カラコンやディファインを入れてる時は、白目と黒目の境にピンを合わせてクッキリ出す場合もある。 そういう表現の選択に、ＯＯ検出なんて方法で対応出来るのかなって話。 単に顔検出で撮ったら目の上の髪の毛の部分（手前側）にＡＦ合わせてしまいそうだし、 瞳と言っても黒目の中央と端では距離が全然違うんだから。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/30
31: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/13(日) 21:28:30.97 ID:mnPyuaT20.net >>30 普通のAFでもできないことを顔検出に要求されてもなあ。 普通のAFならピント位置を細かく調整できるなんて言ってる人は、 要するに自分の狙ったところにAFでマグレでピント合った時にシャッター切ってるだけでしょ？ そんなのピント合わせているとは言わない。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/31
32: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/13(日) 21:37:11.16 ID:T7+wAfJW0.net フルサイズ開放のボケ量すごいだろーって言ってるだけの写真にしか見えないな。 肌荒れが気になる時はボカシてごまかす？ それが表現力？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/32
33: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/04/13(日) 22:15:31.67 ID:hN284F7K0.net 顔検出クンは答えられないと相手を罵倒して誤魔化しか http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1395152240/33
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 971 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.608s*