[過去ログ] 【ポートレート】人物撮影【スナップ】 (1004レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
614(2): 2014/06/02(月)13:05 ID:oW0Mz2mH0.net(1) AAS
>>613
> 歪みを目立たなせなければ望遠風!( ー`дー´)キリッ
こういうこと言ってる人って白ホリでも35mmとか使っちゃうのかな
笑っちゃうわ
頭の中に画角って概念がないんだろうな
615: 2014/06/02(月)13:14 ID:nkcTygLA0.net(1) AAS
マイクロフォーサーズユーザーなんじゃね?w
616: 2014/06/02(月)13:14 ID:mByhBnRp0.net(2/7) AAS
>>608
いや、撮影会にむらがるカメコみたいのは風俗と同じメンタリティーだと思うぞ。
大多数の場合はっていうが、上のほうで張られた画像みて
キモイっていうレスは沢山あったろ?
ちがうか?
617(1): 2014/06/02(月)13:17 ID:mByhBnRp0.net(3/7) AAS
>>609
>別にスタジオ限りの関係性だって十分だと思うが。
そうか?じゃ、風俗で出会った風俗嬢でも関係性で言えば十分なのか?
それにいわゆる「撮影会」ってモデルより参加者のほうが多いだろ?
>>610
>広告ポートレートに関係性なんて写ってないぞ。
「プロが依頼された仕事でやるわけでもないのに」
って書いたけど?
618: 2014/06/02(月)13:24 ID:15NZ2TF30.net(1) AAS
>>617
1:10って言ったのをカメラ1人モデル10人と読んだのか?バカなのか?
619(1): 2014/06/02(月)14:07 ID:LPjF/Vzu0.net(1) AAS
>>614
白ホリでお友達モデルとの関係性を映り込ませるような写真を85mmで撮っちゃうんですね。
斬新な作風で恐れ入ります。
620: 2014/06/02(月)14:29 ID:iUh8V58F0.net(1) AAS
>>619
85mmは白ホリならスタンダードか、ちょっと短いくらいかも
プロなら200とか300で撮る人いるんじゃないかな?
関係性はファッションフォトなら入れないけど
ポトレなら入れるのはいいと思う
ただ入れるのはなかなか難しい 入れられたならそりゃいい写真だと思うわ
撮影会くんも一度白ホリレンタルしてみればわかるよ
85で全身撮れないような狭いトコはやめたほうがいいよ
そんなとこじゃ白飛ばしもできないし
621(1): 2014/06/02(月)14:40 ID:mByhBnRp0.net(4/7) AAS
>>612
勝った負けたとか意識したことなんかねーから。
投稿とか入選とかおれにはどーでもいい話なの。
>写真は結果が全てだろ?
違うと思うね。
写真には関係性含めて作品性が問われると思うね。
622(2): 2014/06/02(月)14:46 ID:JTsyP1JA0.net(1/2) AAS
>>613>>614
504の35mmの写真を見た広角アンチがトリミングだって勘違いしたこと自体が望遠風の効果だろw
画角の概念がないのはどこの誰だよww
623: 2014/06/02(月)14:52 ID:JTsyP1JA0.net(2/2) AAS
>>621
あ、オナニーね。分かった分かったw
624(1): 2014/06/02(月)14:59 ID:1CJ//hpQ0.net(1/2) AAS
>>622
お前ほんと画角がわかってないのな
あのトリミングの話は画角と繋がらない
画角変えるなら真ん中くり抜かないと
黙ってたほうが身のためじゃないの?w
625: 2014/06/02(月)15:05 ID:eFOXipJr0.net(1/2) AAS
モデルとカメラマンの関係性とか作品性とか、ワケワカンネー意味不明なバズワードみたいな単語で
適当なこと言ってるけど、どう逆立ちしても金で雇ったモデルを撮ったカメラマンに写真で勝てねえんだもんな。
投稿とか入選とかどうでもいいとか、結局は他者からの批判とか比較から逃げ回ってるだけw
そんなオナニー野郎は人の撮影スタイルにケチつける資格なんかねえだろw
626(2): 2014/06/02(月)15:06 ID:ZK4qcAWA0.net(2/3) AAS
すみませんあんまり広いスタジオ行けないので
白ホリで35mmを使っちゃうのですが
自分の腕では50mmとあんま変わらないのでそのへんの説明を誰かしてください
ビューティーなんかも任されるのですが、
せっまい美容室で85だと目のアップとかしか撮れないので
35を多用していますがいけない事ですか?
627: 2014/06/02(月)15:10 ID:eFOXipJr0.net(2/2) AAS
>>624
>>>622
>お前ほんと画角がわかってないのな
>あのトリミングの話は画角と繋がらない
>画角変えるなら真ん中くり抜かないと
>
>黙ってたほうが身のためじゃないの?w
真ん中をくり抜いていないっていうのは、トリミングだって主張した奴の
想像(妄想)図をベースにした話だろw
あんな与太を前提にしている時点でお話にならんわw
628(1): 2014/06/02(月)15:13 ID:1CJ//hpQ0.net(2/2) AAS
>>626
フルサイズ換算で35mmならやめたほうがいい
極端にいうと広角は端が歪んで近いものが大きく写る
例えば広角で顔のアップを撮ると鼻が大きくなって太って見える
逆に画角の狭いレンズなら細く見える
funnyな写真撮るならそれでもいいけどビューティーだったら85mm以上がいい
仕方なく50mm使うのも悪くはないかもしれないけどできれば避けたいところ
629: 2014/06/02(月)15:22 ID:3lXxn1jW0.net(1/3) AAS
>>626
画像リンク[jpg]:digital-photography-school.com
比較あった
残念ながら子供だけど
子供なら16mmも悪くないかもだけど どれがビューティーに向いてるかは明らか
630: 2014/06/02(月)15:35 ID:3lXxn1jW0.net(2/3) AAS
画像リンク[jpg]:annawu.com
画像リンク[jpeg]:provideocoalition.com
大人もあった
35mmで寄ると鼻デカいw
631: 2014/06/02(月)15:37 ID:eUu6en3q0.net(1/4) AAS
また盛り上がってるなw
一応レスしとく。
>>600
オレが違和感感じたwのは誰かも書いてた消失点ね。
窓枠から見ると垂直とれてるっぽいのに、
バックのレンガの水平線がセンターじゃないから、
あれ?って思ったのさ。598なら言ってる意味はわかるよね。
トリミングしてないって言うならそうなんだろうから、
いろんな条件が重なってあの絵になったんだろう。
普通は有り得ないんだけど。
632(1): 2014/06/02(月)15:40 ID:eUu6en3q0.net(2/4) AAS
>>605
おおむね同意なんだが、
関係性ってのは色々だろ?
風俗だろうが一晩限りの関係だって関係性。
刹那的な写真とか撮れればそれでいいんじゃないの?
633: 2014/06/02(月)15:46 ID:a32eQEpl0.net(1) AAS
外部リンク[html]:www.gizmodo.jp
wide2つは目つきがひどい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 371 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.974s*