[過去ﾛｸﾞ]
Panasonic LUMIX DMC-GM1 Part9 (1004ﾚｽ)
Panasonic LUMIX DMC-GM1 Part9 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
713: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 09:29:29.96 ID:UVqVJ6Rn0.net >>712 ソニーの色が許せるならRX100 画質云々の前にソニーの青とパナの緑は特徴的だから サンプル見てどっちの色合いが好みかで決めた方が良い http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/713
714: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 09:30:56.42 ID:x5/asyFA0.net GM1の方が性能面で上 といっても、微々たる差 レンズキャップ外して、レンズ繰り出して起動とか 今までコンデジやスマホしか使ってないなら お店で触って確認した方が良いよ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/714
715: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 09:33:44.44 ID:x5/asyFA0.net >>710 様々なブログみたけど、評価はそんな感じだね スゲー！とは一切なく、普通のレンズみたい 価格ほどの価値はないみたい http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/715
716: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2014/05/18(日) 10:40:07.40 ID:6KZaydp20.net 15mmの印象はよかったけどな 何故かネット上では、否定的意見が多い サイズ的にもデザイン的にもGMには最適だと思う 他のれんずは、GMにはデカすぎる http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/716
717: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 11:09:03.32 ID:yEKTcKWf0.net >>712 家電屋コンデジごときと比較するな http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/717
718: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 11:10:21.10 ID:GjpWb+Ey0.net >>717 まじめに聞いてるんだから、きちんと答えてよ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/718
719: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 11:16:32.50 ID:x5/asyFA0.net 15mmが3万円なら評価も変わっていたかも 価格値上げるためのブランドは明白だろうし レンズを小型軽量するには画質が犠牲になるのは仕方がないということか 12-35や20mm1.7のｶﾘｶﾘで育った人には 6万円はちょっと……ね http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/719
720: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 11:19:50.43 ID:7c8CTj7/0.net ISO感度40万とは言わないが5万ぐらいのを出さないかな http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/720
721: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 11:38:06.62 ID:yEKTcKWf0.net >>718 RX100の方が解像悪い、色抜け悪い、ダイナミックレンジ低い、高感度弱い さらに本体でかいし重い 買う価値あるの？ そもそもレンズ交換式とコンデジを比較検討するのがおかしい 用途がまっっったく違うの http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/721
722: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 11:55:07.98 ID:mwef97yp0.net GM信者うざい http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/722
723: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2014/05/18(日) 12:13:18.25 ID:6KZaydp20.net RX100の方が、画像は自然 GMは、どうも加工画像臭が抜けない http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/723
724: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 12:14:26.90 ID:4wXXyA8w0.net >>721 比較することだってあると思うが http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/724
725: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 12:15:54.64 ID:eiiMiCqT0.net >>712 まず、なぜこの両機を比較してるのかな？あなたの主な用途は何？ エスパーじゃないんでね、用途も書かずにどちらがいいとか聞かれ てもねぇ・・・（苦笑） こおはGM1スレなんだし、>>722みたいなキチガイ以外はGM1を 勧めるわなぁ・・・ で、なんでコンデジとレンズ交換式カメラを比べてるの？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/725
726: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2014/05/18(日) 12:17:37.67 ID:6KZaydp20.net デザインとコンセプトが真似っこだからじゃないの http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/726
727: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 12:31:46.62 ID:mwef97yp0.net やっぱりうざい ちょっとでも気に入らないとすぐにふぁびょーん 沸点低すぎ GXとかGF系のスレだとこんなことは無いのにここだけおかしい GMは良い機種なのに悪い印象が残るのは残念 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/727
728: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 12:37:40.10 ID:t6bT+Y9b0.net 粘着煽りんがいるからじゃね？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/728
729: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2014/05/18(日) 12:39:29.50 ID:6KZaydp20.net うざいとか書く方が 沸点低すぎないか？ｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/729
730: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 13:07:13.17 ID:u+LyCLsr0.net >>721 解像とか高感度は解るんだけど色抜けって何？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/730
731: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 13:08:02.91 ID:t6bT+Y9b0.net >>730 クリアな色の感じらしい http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/731
732: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/05/18(日) 13:40:16.61 ID:yEKTcKWf0.net >>723 塗り絵画質が好きな人？そういう人はコンデジがぴったりかもね RX100と違ってGMはノイズリダクション調整できるから自然にできるよ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/732
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 272 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.778s*