[過去ﾛｸﾞ] Panasonic LUMIX DMC-GM1 Part9 (1004ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

795: 2014/05/20(火)12:26 ID:4waZmaiK0.net(2/3) AA×
>>348>>353

ID:26PDC7jC0 ID:QqDMQhzz0 ID:qkgerdsu0 ID:oZzQXc+z0

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
795: [sage] 2014/05/20(火) 12:26:47.18 ID:4waZmaiK0.net コンデジセンサーゴミ画質のペンタックスQのスレで、こんなこと言われてますよ（笑） 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 09:42:44.57 ID:26PDC7jC0 >>348 色味というか、発色が変だと聞く 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 10:22:38.18 ID:QqDMQhzz0 >>353 パナの色が変なのはなんなんだろうな。 プロユースも見越してるGH4でも何時ものルミックス色のまんまだし、コダワリでもあんのかな。 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 10:57:27.23 ID:qkgerdsu0 自分の好みの発色じゃないカメラ買うと大変だよな。 その点PENTAXは撮った後が楽だわ 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 12:17:41.69 ID:oZzQXc+z0 自分は Q とマイクロフォーサーズの PEN Lite の両方を使っている けど、どちらも別の意味でいいよ。 ただ、パナソニックの機種には全然魅力を感じない。 UI とか見ても 使いづらいだけだし。　もしかして上級機だと違うのかな？　でも、 上級機みたいなゴツさになると、マイクロフォーサーズという フォーマットを選ぶ理由が個人的には無いんだよなぁ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1396160293/795
コンデジセンサーゴミ画質のペンタックスのスレでこんなこと言われてますよ笑 名無さん画素いっぱい火 色味というか発色が変だと聞く 名無さん画素いっぱい火 パナの色が変なのはなんなんだろうな プロユースも見越してるでも何時ものルミックス色のまんまだしコダワリでもあんのかな 名無さん画素いっぱい火 自分の好みの発色じゃないカメラ買うと大変だよな その点は撮った後が楽だわ 名無さん画素いっぱい火 自分は とマイクロフォーサーズの の両方を使っている けどどちらも別の意味でいいよ ただパナソニックの機種には全然魅力を感じない とか見ても 使いづらいだけだし もしかして上級機だと違うのかな？ でも 上級機みたいなゴツさになるとマイクロフォーサーズという フォーマットを選ぶ理由が個人的には無いんだよなぁ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 209 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.528s*