[過去ﾛｸﾞ]
【ハイクラス】高級コンデジPart14 【レンズ固定】 (1003ﾚｽ)
【ハイクラス】高級コンデジPart14 【レンズ固定】 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
117: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/15(火) 22:03:48.15 ID:IP0ave+D0.net すごーい http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/117
118: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/15(火) 22:09:11.84 ID:cryqEzhr0.net >>115 カメラが光学精密機器であることを考えたら埃の多いところに入れるのがどんなにリスキーかはわかるだろ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/118
119: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/16(水) 01:01:49.79 ID:b40nlbMr0.net >>116 そんな菌も見えるようなデジカメがあれば！ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/119
120: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/16(水) 05:56:19.35 ID:9iJk5QJ70.net >>84 俺もGRはダサいと思う http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/120
121: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/16(水) 07:27:26.50 ID:b40nlbMr0.net あれはほら、機能性重視だからじゃないか・・・ グリップ部分とか、ださいけど使いやすいっていう http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/121
122: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2014/07/16(水) 07:30:31.75 ID:RA1rxC660.net GRは使い勝手いいし、まぁカッコもいいと思う。 問題は画質が凡庸で面白みがないことかな http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/122
123: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/16(水) 08:22:52.89 ID:f5F7Gnzj0.net おっと、COOLPIX Aの悪口はそこまでだ！ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/123
124: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/16(水) 09:46:13.54 ID:t74nEr7F0.net GRとCOOLPIXだとデザインでは主にグリップがはっきりしてるかどうかの違いくらいしかない。 性能ではCOOLPIXはレンズが頂けないというのが大き過ぎる。 単焦点はレンズが命だからなぁ。 何のための単焦点だよという。。。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/124
125: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/16(水) 09:58:27.14 ID:7fgP1Abx0.net 28mmの画角て女性をローアングルから撮るには完璧な画角だと思う。 パース効かせて脚が長く見えるし喜ばれる。 35mmだと頭まで入りにくいし、パースが28mm程キツくないからイマイチ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/125
126: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/16(水) 12:24:51.25 ID:32MhH+8T0.net 像面湾曲と歪曲の区別ができないのを嘲笑されたGKが、 くやしまぎれにあちこちでCoolpixAのレンズの悪口を書き散らしているようだぬ。 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397283177/304-307 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/126
127: 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 2014/07/16(水) 21:39:07.77 ID:oMDPLmzh0.net パナソニックの固定式マイクロフォーサーズが気になるところ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/127
128: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/16(水) 22:12:50.84 ID:RA18/CP40.net 意外とパナソニック好きもまだ結構残ってるんだな。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/128
129: 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 2014/07/16(水) 22:55:34.81 ID:oMDPLmzh0.net ？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/129
130: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/16(水) 23:25:49.55 ID:eN8BSzrI0.net コンデジはマウント規格が有るわけでも無しに 性能とかが主でメーカー名なんてのは二の次だろ 特にこのクラスになれば現像パラメータだっていくらでもいじれるし http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/130
131: 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 2014/07/16(水) 23:49:10.29 ID:oMDPLmzh0.net 129のﾊｹﾞが良いこと言った！ 実際、性能がよければﾒｰｶｰはどうでもいい http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/131
132: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/16(水) 23:53:40.33 ID:b40nlbMr0.net な、なぜハゲだとわかった！ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/132
133: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/17(木) 00:24:30.61 ID:wwAhe3yP0.net ソニーとパナは動画に安心感があるからな やっぱりカメラメーカーとは異なるノウハウ持ってる 動画はおまけ機能だけど使えるに越したことはない http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/133
134: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/17(木) 00:36:38.40 ID:EZIxquJ50.net 逆にカメラメーカーにはカメラメーカーにしか出せない良さも感じる。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/134
135: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/17(木) 00:38:12.38 ID:4XWluzua0.net カメラメーカーというか光学機器メーカーのことだろ？ それならわかる。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/135
136: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/07/17(木) 00:56:14.78 ID:8TlMj4hx0.net パナの長所は初心者に優しい操作性だと思う >>133 それは結局基本性能が第一で動画なんて二の次だってことだし 基本性能が同じくらいだったら動画も考慮に入れなくもないけど まあいくらセンサーでかくたって レンズがクソで2段も3段も絞らないと使えねーとかだったら意味ないしな 今の時点じゃなんとも http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1404097772/136
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 867 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.620s*