[過去ﾛｸﾞ]
ニコン完全終了へ (1011ﾚｽ)
ニコン完全終了へ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
609: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/05/16(木) 21:46:01.56 ID:9AjwWq640.net >>608 今日も何回「悔しそう」とか書き込んだのかな。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/609
610: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/05/16(木) 21:52:34.83 ID:yrIdqd8/0.net 号泣乙だな。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/610
611: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/05/16(木) 22:01:50.79 ID:M76ycvtJ0.net 全く反論不能で涙目なの草 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/611
612: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/05/16(木) 22:03:42.19 ID:HphbkXI70.net >>611 超悔しそう 失笑 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/612
613: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/05/16(木) 22:05:13.40 ID:M76ycvtJ0.net >>612 ハイハイw ちゃんと反論してね http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/613
614: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/05/16(木) 22:07:40.49 ID:O2WeuASe0.net はいはい。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/614
615: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/05/16(木) 22:09:22.07 ID:r5k01S3C0.net >>591 純正のレンズ以外はパッとしない 見た目になるな グリップ力のなさも含めてこれ程レンズを選ぶカメラはない http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/615
616: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/05/16(木) 22:12:43.60 ID:O2WeuASe0.net しかもプラだし。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/616
617: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/05/16(木) 22:43:08.63 ID:+0e7rYOU0.net プラだと一体何が問題だと言うつもりなのか？ こいつは言い掛かり付けるのが目的っぽいから、もし全面メタルだったら どの道 「今の技術なら軽くて丈夫なプラがあるのに、懐古主義で無駄にメタル多用してる無意味な機種！」 とか言ってケチ付けてたんじゃないかな？w http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/617
618: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/05/16(木) 23:14:58.62 ID:DtdDlXAQ0.net プラスチックのくせに重いとかなんなの？ 筋トレ用具でも作っているつもりか？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/618
619: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/05/17(金) 00:19:15.61 ID:NZiq08V70.net >>617 プラはダメだろ、ニコ爺も散々ソニーはプラでダメだと言っていたけど、強度的な面で劣る部分はある。ニコンのプラは良いプラ、ソニーのプラは悪いプラじゃ筋が通らんやろ、ニコンは悪いところばかりソニーの後追いするな http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/619
620: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/05/17(金) 00:41:41.11 ID:kUhsS8Kv0.net 歪んでシャッターが崩壊するのは悪いプラ 壊れないなら良いプラ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/620
621: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/05/17(金) 01:43:22.27 ID:Of18O8s20.net プラで問題出た事例ってあんの？ 金属でも落としてモゲてるけど気にするほどか？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/621
622: [sage] 2024/05/17(金) 04:57:54.11 ID:rMImY4Pj0.net プラと言ってもエンプラでしょ？ 流石に廉価なマグより100倍くらいコスト高なスーパーエンプラではないだろうけど それでも強度的には何ら問題はないでしょ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/622
623: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/05/17(金) 08:49:31.03 ID:BCcE+oHQ0.net 強度というよりzfにプラは痛いということでは http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/623
624: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/05/17(金) 08:52:40.15 ID:VABaivSK0.net 金属製にしてもあのグリップじゃ重量的に厳しいからプラで軽量で良かったと思う 質感とホールド性どっち取ったら売れるか考えてみ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/624
625: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/05/17(金) 09:13:59.03 ID:59fc6c2e0.net >>624 あの重さで軽くて良かったというのがニコンらしいなw http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/625
626: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/05/17(金) 09:30:41.19 ID:lTWaWbZa0.net まあソニーが軽いのはボディ強度削ってるからなのは有名な話だしねえ α7IIIやIVはボディが歪んでシャッター崩壊しまくるからやめといた方がいいって定説になってるし http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/626
627: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/05/17(金) 11:20:39.17 ID:C6pF3Pw40.net 壊れないプラより壊れる金属 金属なら高価格の言い訳にできるし 壊れれば修理代で二度儲けられる 何度も壊れるから何度でも修理代で稼げる だからα最強 α1なんてあの性能とあの作りで935,000円+修理代x回数稼げるんだから http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/627
628: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/05/17(金) 11:22:30.43 ID:E6YsKkIl0.net ZFは全面金属と思い込んで使っている人多いだろうな http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1712315513/628
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 383 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.761s*