[過去ログ] ニコン完全終了へ (1011レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
823
(1): 06/20(木)18:50 ID:mdwgXpaW0.net(1) AAS
33MPと24MPなら24MPの方が高感度耐性も期待出来ていいと思うんだが
33MPじゃ8K撮れるわけでも無い、6KのディスプレイなんてAppleとdellくらいしか無くて活躍の場が少ない、印刷にしてもA3に350dpiで印刷出来るくらいでメリットらしいメリットはトリミング耐性くらいだけどそのトリミングにしても24MPからトリミングして拡大表示したところでソースが33MPのものと差異が出るようなディスプレイなんて相当大型でスマホや4Kディスプレイ程度なら差なんて分からないし
って思うんだけどどうなんだろうか
よっぽど一部しかトリミングしないのであれば話は別だけど
例:画面の1/9なら33MP→2336x1557 24MP→2000x1333
これでもFHDにフルサイズ表示する分には差が出ない

33MPってメリット無いと思うんだけどなあ
824: 06/20(木)19:04 ID:E+vx+ko50.net(1) AAS
いまさら24mpとかaps-cかよ?
825: 06/20(木)19:19 ID:6mIDruPk0.net(1) AAS
>>811-815
GSは今の画質じゃ自分は要らないね
ただでもらっても遊びやテストに使うくらいで現場に持っていくことは撮影機会の損失でしか無いからね
24MPで今の45MP(Z7II)のDR11.62前後をRAWの強制NR無しで達成してISO12800でDRが5くらいあればいいけど
α9IIIはNRで盛ってもDR10.0じゃねえ
ニコンなら13年前のAPS-C機D5100、ソニーならNEX-7にも劣るレベルでディテールは全然残ってなくて潰れてるからね
826: 06/21(金)00:34 ID:88it5Zpz0.net(1) AAS
負け惜しみ
827: 06/21(金)00:45 ID:stm9uctT0.net(1) AAS
GS付いたらウレションする
これまでDXフォーマットで十分とか力説してた黒歴史とか観てきてるだけに
828: 06/21(金)00:48 ID:txCmzS8z0.net(1/4) AAS
α7Vは33MP部分積層になるかもしれんな
正直、今更24MPは要らん
D800の36MPで、いままでの常識をブチ抜いた画質に到達したけど、
それに近い感覚がα7Wの33MPだもん

物理的に等倍解像出来ないベイヤ配列にとって、画素数は基本的に多いほうが良い
829: 06/21(金)05:22 ID:QBtBwnbx0.net(1/8) AAS
高画素欲しいなら4500万画素かそれ以上の選ぶので
下手に中途半端に上げるなら2400万画素のまま高感度性能上げたほうが使いやすい
830
(1): 06/21(金)06:06 ID:txCmzS8z0.net(2/4) AAS
24MPから33MPは、中途半端とは言えない
D3XからD800の登場は衝撃だったからな
ニコンは結局画素数上げる方針に向かってるし、モニタ解像度も別物になってる

D800当時はフルHDが標準だが、今は4Kが当たり前
4Kで見る24MPは、画素数が足りない
831: 06/21(金)06:08 ID:txCmzS8z0.net(3/4) AAS
ニコンは8Kに対応したデジカメの製品化を目指す

朝日新聞DIGITALに、ニコンの牛田社長のインタビューが掲載されています。

・ニコン、8Kデジカメ・ヘルスケアに注力 牛田社長

デジタルカメラは高級機を中心に機種を絞り込み、「絶対的に画質を上げる」(牛田社長)ことでスマホと差別化していく方針。
電機メーカーが開発を急ぐ8K対応の大画面テレビにも耐えられる解像力のカメラの製品化をめざす。
8Kに対応した高性能なレンズとセンサーを開発していくという。
832
(1): 06/21(金)06:13 ID:txCmzS8z0.net(4/4) AAS
8K 7680×4320
Z7 8256×5504
D800 7360×4912
α7 IV 7008×4672
------------------
Z6 6048×4032 ※2018年から据え置き

明らかに24MPは足りてないな
小さいモニタで見てる奴らは気づかないだろうけどな
833: 06/21(金)06:37 ID:QBtBwnbx0.net(2/8) AAS
そういうやつは4500万画素機買えばいいのだ
834
(1): 06/21(金)06:46 ID:ePiKed0t0.net(1) AAS
>>823
こう言う奴がいざニコンが33MP出すと「もう24MP機には戻れませんwとか言うんだよな
835: 06/21(金)06:53 ID:QBtBwnbx0.net(3/8) AAS
謎の33MP機信者って何なんだろうな
836: 06/21(金)07:01 ID:JhhCjV000.net(1/2) AAS
自分は10MPもあれば十分だと思ってるから24MPに何の不満もないけれど、もしも20MP欲しいと考えている人は33MPくらいあった方が何かと便利でしょ
それに4Kや8Kじゃなければ意味無いという意見も理解しかねる

あと、33MPと61MP戦略にシフトしてるのはソニーだから、ソニーユーザーはそれを褒めるだろうしそれに乗っかった方がセンサー安く調達出来るとは思うよ
837: 06/21(金)07:40 ID:QBtBwnbx0.net(4/8) AAS
単にSONYに乗っかったほうがコスト削減できるって下種じゃない?
写真というものの理想とか動画考えたら6Kが撮れたり、スキャン速度や高感度が強い24MPが最適ってのはZ6IIIがでてるわけで
それでもなおその流れに逆らうってのがちょっと理解できない
838: 06/21(金)07:40 ID:SCG1W05l0.net(1) AAS
ソニーはニコン監修でセンサーとレンズ製造してるんだから言えば何でも作ってくれるでしょ
グロも一説にはニコンに載せる前の試験だったという話も有るし
839: 06/21(金)07:40 ID:QBtBwnbx0.net(5/8) AAS
多分Z6IIIは2400万画素でないと部分積層でスキャン速度稼げなかったってのはわかる
840: 06/21(金)07:46 ID:1Q/lHNXP0.net(1) AAS
4K(3840x2160)
24MP(6000x4000)
何がどう足りて無いんだろうな
>>830,832,834他33MPを推してる連中がもれなく8Kモニタを使ってるならともかく
841: 06/21(金)07:46 ID:QBtBwnbx0.net(6/8) AAS
正直なところ、α7ivが3300万画素にしたのはSONYカメラ部門の戦略ミスだと自分は考えてる
ユーザーの使い勝手より画素数をマーケティング的数字として使うことに優先してしまった。
842: 06/21(金)07:51 ID:QBtBwnbx0.net(7/8) AAS
α7Riiiをディスコンにしたいのと、
α7RVの6100万画素からの整数割で3000万画素級にしたほうが差別化として分かりやすいだろうとして3300万画素を設定したのはわかるが
それは徹頭徹尾『メーカーの都合』で、ユーザー視点での使い勝手とかそっちのほう向いてないんだわ
1-
あと 169 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.601s*