★周りに言えないことを自由に言って発散するスレ (58ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
47
: 2021/08/17(火)18:30
ID:G7Xgu5fxl(1)
AA×
外部ﾘﾝｸ[php]:www.newsweekjapan.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
47: [sage] 2021/08/17(火) 18:30:10.58 ID:G7Xgu5fxl https://www.newsweekjapan.jp/amp/fujisaki/2021/08/daigo.php?page=1 DaiGoもひろゆきも議論の内容ではなく、議論の技術だけを語る。 喧嘩戦略の巧みさを根拠に、DaiGoは2019年、「ＮＨＫから国民を守る党」の立花孝志を 「第一級の政治家」と評価した（後に袂を分かつが）。 さらに彼らは、何によって成功するかではなく、成功する技術を語る。 他人の意見を聞くかどうかは、意見の内容に同意できるかではなく、自分の利益になるかどうかで判断する。 DaiGoはそれに加えて、「メンタリスト」という立場から、俗流心理学を用いる。 問題が何であれ、批判してくる人の「理由」ではなく、批判してくる人の「心理」を語るのだ。 こうして、無敵の体系が誕生する。 経済力がありチャンネル登録者数が多い者の発言は、そうでない者の発言に対して常に優越する。 発言の内容が評価されず、発言者の心理だけが判断材料になるなら、必然的にそうなるのだ。 無敵の体系を持つ者たちの相互支援システム DaiGo「炎上」を受けて、似たような無敵の体系の持ち主である堀江貴文が、 批判者は内容はどうでもよくて単に叩きたいだけという趣旨の「擁護」を行った。 これもまた「同類」が炎上しているときに、よく行われる支援の手法だ。 ここでまた批判者の「心理」にスポットが当てられている。 炎上の内容を問題にするのではなく、炎上という事象そのものを問題にするのだ。 ゴシップ的な悪意ある炎上と、炎上してしかるべき炎上は区別されるべきだ。 しかしこのような価値の体系が崩壊した視点からは、その両者を区別することができない。 個人に対する集中攻撃、「吊し上げ」はよくないという一般論めいたことで問題を相対化・矮小化し、 何かを言った気になっているだけなのだが、こうした「炎上批判」もまた俗情にはウケやすいという問題もある。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/denpa/1490083561/47
もひろゆきも議論の内容ではなく議論の技術だけを語る 喧嘩戦略の巧みさを根拠には年から国民を守る党の立花孝志を 第一級の政治家と評価した後にを分かつが さらに彼らは何によって成功するかではなく成功する技術を語る 他人の意見を聞くかどうかは意見の内容に同意できるかではなく自分の利益になるかどうかで判断する はそれに加えてメンタリストという立場から俗流心理学を用いる 問題が何であれ批判してくる人の理由ではなく批判してくる人の心理を語るのだ こうして無敵の体系が誕生する 経済力がありチャンネル登録者数が多い者の発言はそうでない者の発言に対して常に優越する 発言の内容が評価されず発言者の心理だけが判断材料になるなら必然的にそうなるのだ 無敵の体系を持つ者たちの相互支援システム 炎上を受けて似たような無敵の体系の持ち主である堀江貴文が 批判者は内容はどうでもよくて単に叩きたいだけという趣旨の擁護を行った これもまた同類が炎上しているときによく行われる支援の手法だ ここでまた批判者の心理にスポットが当てられている 炎上の内容を問題にするのではなく炎上という事象そのものを問題にするのだ ゴシップ的な悪意ある炎上と炎上してしかるべき炎上は区別されるべきだ しかしこのような価値の体系が崩壊した視点からはその両者を区別することができない 個人に対する集中攻撃吊し上げはよくないという一般論めいたことで問題を相対化小化し 何かを言った気になっているだけなのだがこうした炎上批判もまた俗情にはウケやすいという問題もある
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 11 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s